PTT評價

Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂

看板C_Chat標題Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂作者
wl00533180
(鰹魚露)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:6

潛水仔一點想法


印象之前吵VT的時候瘋法就有回過一次

C洽的創版就是因為CQ閒聊設限

所以才有的閒聊廢文版


大家進來閒聊版不外乎是希望用輕鬆的心情來尬聊打嘴砲

只要在符合ACG範疇下的話題

理所當然不應該有過度的設限

不會有人只是想聊天打嘴砲看看香香圖也要被管東管西

當然基於法律、站規、基本公民素養、道德倫理

還是要有版規來對大家的言行有最低限度的管制


政治ACG因為其特殊性所以需要特別的限制規定

尤其是在政治角力前線的PTT更是如此

但如果因為想避免政治力的介入就把整個政治ACG領域ban掉

真的只能說是因噎廢食


返校這個作品我覺得是足以在台灣遊戲產業的歷史中寫下一頁的經典

赤燭在整個遊戲製作面下的功夫和端出來的成果

我想沒人可以否定

但是我個人也認為這是一部有著意識型態的作品


台灣在二戰之後一直有著特殊的政治地位

戰後台灣歷史的發展也不外乎全部都和政治有非常直接的掛勾

對台灣而言政治即生活已經是常態

對台灣的ACG創作者來說更是如此

在這種背景下想要C洽完全避談政治想也知道不可行

就算用硬規定限制正常使用者發文

偷渡仔還是有辦法找到出路而且前面就有版友拿出現成的例子


返校和雨港基隆這些作品

因為背後的創作者有付出相應的努力和心血

客觀來說都能在C洽有立足之地

這些作品雖然帶有創作者主觀的價值

但是不是有意進行政治角力的宣傳大家應該心中都有數

那種放在黨部的OOO兒時勵志傳漫畫才是真的政治力入侵


隔壁數字版是現今台灣政治攻防的前線戰場

版友希望大家進C洽之後可以不用看到隔壁的紛擾實為合情合理

所以在的4-11和4-7等等規定防止C洽被侵蝕

現在雨皇開示希望版主不要濫用4-7造成版皇大刀

所以靠修正4-11輔助取締政治文亂版等行為

今天先不論要不要朔其既往還是版主會不會雙標的假設性問題

討論4-11修正的方向不應該是違反創辦宗旨限制大家閒聊廢文的自由

而因該是如何在保護版友言論的空間下過濾出帶有侵略性政治渲染意圖的發言

明確的在政治ACG文的創作成分設下標準

確立偷渡政治立場的認定和相關救濟規定

避談政治ACG只會讓廢文仔和真的網軍有更多機會鬧版帶風向


從ACG到ACGN

現在又有VT和其他新的傳播媒介

ACG領域隨著時代一直在拓展

C洽的文風也在不斷轉變

也許版龜真的老了追不上新時代的變化

A版主雖然被大家炮爛但還是很明確說出自己的觀點真的很值得肯定

皇城也好柵欄也好

在這次版規調整之後希望C洽的大家還是能開心看廢文和香香圖聊聊ACG

-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.9 (臺灣)
PTT 網址

iamsocool09/11 04:58就講對岸的政策是否也4-11 多少人偷渡?

iamsocool09/11 04:59問題在於以前玩爽爽 突然不能玩一定會被反對的

kurenaiz09/11 05:32→ zouelephant: 返校是架空作品

Shin72209/11 07:01塔可以,你們想嘲諷不行,這雙標太噁

owo020409/11 07:09還有人在扯對岸4-11==

Vulpix09/11 07:12對岸4-11大概是用憲法國土來看的吧?

Xpwa563704ju09/11 07:29對岸不算,以前有人申訴過失敗了

Diver12309/11 07:32問題就是如何過濾啊?難道版主說的算嗎?

Sinreigensou09/11 07:36真的 有辦法過濾?你提方案啊

r1397468209/11 07:44專版專用 愛發政治板發

pickchu2200109/11 07:58專版專用,有個15%的是不是也要過去?

pickchu2200109/11 07:59說15%不多的,上次李嚴才6% 就有人靠邀說整個版面

pickchu2200109/11 07:59都是

shato09/11 08:04認同

clarkyoona09/11 08:11支持全開啦,直接大亂鬥。有ACG點就給過。

g3sg109/11 09:04說個笑話 返校是架空作品 沒有影射現實意圖

derek034409/11 13:49事實上就是版主不是機器人,就是會有特定立場,你規

derek034409/11 13:49範就算再嚴格也有灰色地帶可以解讀