Re: [情報]iWin事件 黑白工房願下架一個月接受整改
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 前情提要:
: 文章代碼(AID): #1bjvuQLL (C_Chat) [ptt.cc] [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iwin
: 了
: https://i.imgur.com/NukzWcf.jpeg
: 為符合iWIN機構要求之未成年遮蔽規範
: 網站預計2/1~2/28進行調整與改版
: 期間會停止新品預約以及社團委託服務
: 庫存販售及已成立訂單之出貨不受影響
: 因農曆年假改版期程較無法控制
: 新品預約及社團新品委託暫停服務之時間有可能會延長
: 謝謝各位
: https://i.imgur.com/dWe6Vfi.jpeg
: 擋措施不足以避免身心未成熟者觀看
: 應對方式就是公開跟iWIN承辦員之書信溝通以及修改措施的近中遠
: 近就是先模糊圖片,中就是網站改版模糊加強,遠就是持續關注此議題發展並參與討論: 這樣才會對保護自己所愛但不影響他人去抓到一個法理情的平衡點
根據法律條文 以下為兒少性剝削之一:
拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
今天不是有沒有18歲警語的問題而已吧
該工房難道沒有「製造相關圖畫」嗎
這才大條吧
怎麼他說的好像加註警語就沒事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
啊他是連警語都沒有,不用修法跟iWIN ,都直接不行的啊
有設18禁防護應該還好 未來數位永遠娘也還在賣
你這樣是希望搞大嗎
我剛去bw看 未來數位永遠娘還在架上
應該報案吧 嘻嘻
基本上現在只要有18禁警語阻擋 暫時就沒事
按照司長恩不里居要作的事 全面禁止 管你有沒有分級
他什麼防護都沒弄 三點全露 就找死啊
這就是實驗的地方啊,1個月後剛好快趕上開會
而且態度和話講的很明白了
我的意思 他遇到大條的是「製造」吧
警語什麼的那都小事
18禁遮擋就現行條款,兒少會議的標準討論到底會將他的上
凡是虛擬創作皆審查,直接接軌對岸 剛好
兒少法只要加註警語就沒事???有沒有搞錯什麼
這個跟什麼小鬼 的程度完全不一樣欸 他這應該所有人的「主觀」都會覺得有問題吧
所以iwin就幫你把大事化小阿,結果其他人自己開燒找死
架商品砍到剩哪些品項
有人還是搞不懂,要怎麼管是一回事,但是他連警語都沒有
,放在哪國都到不行的,不用在那邊支那的
要開始逼自己人當旗幟燒了是嗎
真的要玩硬的兒少法就直接玩死你了
到時大概又被檢舉
畢竟兒少那條法是不管你分級的,看到哪些被刪除就略知界
真的 iwin只要求圖片要模糊 要有18禁警語遮擋就好
iwin這種無上限審查權叫幫,那每個公部門都要有這組織
線
擋到利益才會有阻擋力量,一般鄉民根本沒人在乎
所以三月才是真正開始
iwin幫你搓掉你不要,燒出恩不理居不就好棒棒
他今天就算都畫巨乳人妻,最多不是iWin來管,可是還是不
行的
IWIN就假借搓掉之名,行下架之實
直接找警察處理~會比較好嗎?
我支持一律關起來
恩不里居一直都在 還等著燒出來勒
直接找警察處理阿,犯法就應該抓
人家在解決實際問題 你在這邊雞毛當令箭
還自己人搞勒,隨便一個討厭acg去惡意檢舉就下去了
IWIN幫忙搓XD 也太奴
照iwin的標準,能縮小受害範圍只能靠它的雙標維持,至
於誰能保證他一直保持相同的雙標標準?完全沒有,現在
先雙標只抓最誇張的,之後慢慢擴大,對岸就是這樣玩的
,先搞個包山包海的法條如國安法,之後剛推出時先不抓
人,或是真的只抓真的間諜,之後就…
樂子人準備拿這條檢舉,讓商品下架,然後再說對岸
還滑坡到下架,黑白工房有下架嘛?西洽自己自作主張砍文
大事化小www公訴罪就直接通報啊,我看是在測風向吧
乾脆說廣電總局是在保護大家不要被党高層盯上
還想扯到別人身上阿
可以去報警 燒更大 嘻嘻
不想被人覺得奴就整個燒掉吧
骨氣當飯吃 真棒
幫你搓到只要模糊+加標語就能繼續還不叫搓歐,真以為原
本那樣什麼都不加直接PO上去是正確的?
至於到底加警語下去有沒有用,就等一個月後再看,只是他
這個網站什麼警告都沒有,是放在哪國都不行的
黑白工房從頭到尾都沒下架圖片,討論最後這樣做就好
連警語都沒有不就死好 叫你加幾個字 旁邊一堆人還在引
火 不知道到底是在幫還是在送他下去ww
民間機構好處就在這裡
看看之後會不會開始收顧問費用,有關係就不立案,
沒關係就立案。廠商開始找靠山才有版…通過標準
他是刀用來偷換概念砍C洽的
說好聽點是幫你搓掉,有種就直接抓阿
說難聽點就是讓你不要亂說話
搓掉是啥 闖紅燈有闖就有闖 沒闖就沒闖
有種就拿黑白工房抱枕上凱道抗議啊 XD
慢慢腦補吧 不怕兒色仔 只怕真酪梨控裝隊友
不敢的就是奴XDDDDDDDDDDDD
法律上有那種闖了又沒闖 只好先給你警告叫你別闖的分類?
就是用這種東西來胡說八道貼你標籤的啊
以後交通違規也外包好了,被抓到看要怎麼罰
補充一下好了
所以只被整改就過關他當然滿意
我是覺得O小鬼 跟ina的案例蠻誇張的沒錯
但這個工房的我就沒辦法幫他說話
成立民間機構受理交通違規舉報
其他案例就是可笑代表
哇靠原來真的有想要燒隊友來打魔王的勇者
反正就以前老掉牙邏輯 把社會問題掛勾在虛擬上
如果可以這樣給搓 那它標準就不要變啊 可別被發現圖
利特定廠商
因為他這就真的是兒色完全不遮的
這個就是送下去沒什麼不妥的案例
反iwin 的去搞他,然後他真的靠iwin 檢舉避風頭,那他
當然覺得iwin 幹得好
虛擬角色創作,幼態三點全露;網站是該作足適當遮罩,但要
直接砍掉創作,我覺得不行
如果黑白只要上個標語就給過 那之後西洽改進板警語後
就最好別再win
因此店主既然覺得要先作足遮罩,這本來就是該做的; 但做
當初寫雌x鬼列車文章的網站不就有警語還不是被下架了
完之後,商品抱枕被砍到剩下哪些品項,即是待觀察的界線
本來就要遮的東西,他不遮本來就不行,到底要滑坡去哪
,就不是一回事
如果他能這樣加個警語就無事下庄繼續賣對西洽也是好
事吧?可以用他來測試底線
那C洽進版加警語,或貼圖加警語就解決了不是?
明確化好啊,明確化為了沒有遺漏就只能全包了,最後只能最
好。 等3月以後是不是又要修
後上法院的時候由法官裁量,到底是哪個蠢蛋覺得寫清楚好的
,照規矩來就是為了大家沒都意見訂得鉅細靡遺,你們就享受
你們的"被保障言論自由"="被充分限制的言論自由",這
所以才一直都在討論要有公開標準在哪,要怎麼做,而不
是主觀啊,鬼打牆膩
才是往中國現在環境的開始,一堆小白在那邊洗文還上當
我一直覺的iwin是救了黑白工房..不然他直接提報警局
黑白工房掰掉機率很大 那個直接露點的
政治問題法律化很難的,學法的出來講一下
以後規範頭身比、眼臉比、骨架比、暴露比、服裝種類、劇情
的確是給了黑白工房調整空間阿
種類、生物學定義,然後一種情況就吵一次,每次都列上去,
你以為是公開標準,實際上是每討論一次就被割一刀向美國那
樣,那些要求講清楚的小朋友就繼續鬧沒關係,不是甚麼都
適合"坐下來講清楚的列SOP的"
C恰說要改18禁不就是為了加警語不是
講製造是不是要連繪師一起警告啊?萬一人在海外怎麼辦?
擦邊球就是要遊走標準邊緣=灰色地帶才會有趣,黑白分明
反而是在把灰色地帶越縮越小,但在灰色地帶受害的兒童會
不會因此得救又是另一回事了
又來了,以為不討論標準就有灰色可以走的,誰跟你說有
灰色可以走的,有立合約給你嗎?合約幾年不改?主觀今
天說可以明天不爽就抓你 ,隨時說你是就是,都不用三個
月,早上不是,下午就是,一樣只會越砍越緊,真不真的
這種模糊就不抓你的論調是哪來的天真小白兔,整天關在
家裡提心吊膽是吧
4
搞笑仔,你以為法律會跟你說哪些是灰色地帶嘛,你要寫的
越清楚就越沒有可調整空間
行政裁量權就是一種灰色地帶,本來就存在現行各種法律各
種地方了,你有覺得不管什麼事都提心吊膽嗎?
說到底是對裁量不信任,但黑白分明後那個不信任也不會因
此消失的
好笑了,人家就主觀判定了壓頭你是了,哪有灰色給你調
整,一直做夢
人家也可以主觀判定你過關啊,這不就是灰色地帶,你要黑
白分明就是把原本被放過的也抓出來殺頭而已,因為你說服
不了更多人站在你這邊
巴哈iwin不要招搖 西洽iwin不要招搖 創作者iwin不
要招搖 沒燒出來 你永遠不知道背後是恩不里居
刀永遠在那 檢舉者也永遠在那
有些隊友是陳宮膩,人家開自保技你把人家射出去
要完全的自由沒有灰色地帶就要連黑白工坊一起扛,承認這是
完全言論自由的代價,不就是像歐美政治正確一樣嚴到動彈不
得,想要自己的部分自由、不要的部分就管起來,遇到意見相
想的是誰的自由更為自由?所以說豬隊友就是這種人,所謂的
"講清楚"充其量就是"確認自己不會踩到"的自私鬼而已。
陳宮wwww
講難聽一點 大法官一直在打模糊仗 就是要保這些
整天被害妄想不會改善問題
他沒直接被查水表抓去關算運氣好了 還有機會改正==
你這條是刑法妨害風化罪吧 照這標準色色一律不准賣
刑法 第 十六 章之一 妨害風化罪
第 235 條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其
他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處
二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、
聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不
問屬於犯人與否,沒收之。
早說了,有些人就是要給黑白工房死。黑白工房要準備被烈士
了
騎車警察攔你下來可以口頭警告,也可以直接紅單,本來
就有裁量地帶。
79
Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛因為置底已滿的關係,洽眾可能很少人留意到 其實昨天C_CHAT又增加了八篇IWIN,連C_CHATBM都有一篇IWIN,我檢舉你的檢舉 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bkAu59z (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 網路內容防護機構通知文 │ │ 文章網址: │45
[問題] 關於兒童及少年性剝削防制條例真心請問 可能之前版上有討論過一輪沒跟上 但這個在虛擬世界 要怎麼判定 因為設定寫好可能真的就不是所指涉目標呀 條文規定 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。36
[iwin] 兒少性剝削法能處理大陸地區檔案嗎?太離譜了!真的太離譜了! 對岸的小夥伴傳給我對岸他們檔案活動的照片 根據 兒童及少年性剝削防制條例22
[iwin] 兒少性剝削所稱被害人本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為,以供人觀覽。 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。18
[閒聊] 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了等等台灣時間晚上九點hololive的尾丸ポルカ及白上フブキ有這麼一個直播: 兒童及少年性剝削防制條例第2條第1項第3款規定: 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀 上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。4
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下3
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正*[1;30m第2條 1 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性 影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。*[m .僅以「難以辨認」為由限制創作自由,違反比例原則2
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒現在那邊還有個主流論述是在說兒少性剝削法的38條違憲 各位看看法條是這樣的 第38條 第一項 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客1
Re: [新聞] 鄭運鵬賴品妤任動漫協會永久顧問 搶逛台最近對iWin事件,上網查了懶人包是參考這篇 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? 2024/01/31 依照文章內容,- 昨天研究了一下這個問題 癥結點其實應該不是在iwin 而是在去年修法的兒童及少年性剝削防制條例第二條第一項第三款 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放96
[問題] 在宿舍怎麼玩黑白妹 急80
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」83
[GBF] 合作活動 魔法老師爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……65
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部64
[閒聊] 傑利鼠木雕56
[生日] 今天是聲優「楠木燈」的25歲生日!56
[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指至少四件49
[Vtub] LIVE是真的LIVE嗎?51
[蔚藍] 新角(睡衣)公開 好有感覺!!76
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不47
[沒倒] 鎖鏈戰記 出大事啦!!!!!!42
[蔚藍] 4周年紀念曲&PV公開42
[問題] 黑白妹 2 DLC FPS忽然降超低27
[閒聊] 拳擊是不是注定紅不了?40
[閒聊] 碧藍航線 7年的變化40
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[蔚藍] 聖誕之前! SP! 生放集錦(圖極多注意)32
[閒聊] 變成付喪神的鋼彈模型33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開31
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?28
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?28
[閒聊] 史丹利敢跟統神打一場拳上嗎?30
[閒聊] 黑白妹作者:放心吧29
[閒聊] 「一步都沒有退」第一個想到誰?29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦28
[情報] GBF11週年活動預告 十二神將演義