[閒聊] 坦克是二戰陸戰的最佳解嗎
肥宅我在看少戰的時候
覺得裡面的坦克 裝甲很厚很帥
但這種又貴又慢的笨重鐵皮車
真的是當時戰場上的最佳解嗎
還是其實有更好的作戰方式
有沒有西洽
--
核彈吧
只有後期的蘇聯能這樣玩吧
鋼鐵洪流
話說二戰好像沒武直吼?
還是有螺旋飛機打坦克
我個人覺得主要是歐陸太容易啪啪造,一大片平原適合坦克
不知道重慶那邊坦克車好不好上去
機械化部隊很好用阿 但後勤爆了就變德國
開放環境算是吧 但進入到城市區域後就發揮有限了
後勤跟的上 鋼鐵洪流直接沖爛
不過實際上坦克很容易出意外變成鐵棺材
是妹子
其實是炮兵
坦克速度不慢喔,有些型號時速可以跑到80
大砲才是
沒有坦克那就是血肉之軀
再慢還是遠比人類用腳跑快多了,還是你要騎馬
攻方多坦好用 守方配置會比較多元
步戰協同啊 你不會希望裸步兵開打吧
再往後就要被直升機打了
鐵棺材也比人肉擋彈強多了
二戰步兵反戰車兵器還沒那麼流行所以還算坦啦
防禦方來說基本上就靠拖砲跟裝甲單位去擋
現代先不說武直還是無人機,光是遍地RPG/標槍就煩死了
坦克目前依然是陸戰最佳解 你要如何同時解決移動防禦和
火力問題?
能同時把這三個問題處理的最好的陸地工具就是坦克阿
制空權+無人機 事實上現代坦克已經二戰時強勢了 有點退環境
^沒
退環境不至於 只是現代制空權重要性被提高
你達成完全制空後還是需要開坦克進去佔領
現在還是 不然你要萬歲衝鋒去衝要塞堡壘嗎? 瘋了?
才沒有啥退環境,不要看烏俄打爛仗那是因為他們在打爛仗
你永遠會需要高火力高裝甲高機動的作戰單位
你地面要推進目前最優選就步戰協同啊
沒又厚又重啊,老美地獄貓又輕又快,打不過叫攻擊機,
就這樣橫掃歐陸戰場
人家主力還是雪曼在坦啊= =
人家叫空中支援比叫披薩快的國家都還在用了
重要性跟安心感確實一直在下降 但不能沒有
而且二戰空戰的近接支援沒那麼好叫
現代都很容易誤擊了二戰純靠目視的沒那麼勇啦
你要強攻還是得靠坦克喇 曲射火力永遠都沒有直接的直
射火力支援可靠 玩過戰地的應該就能體會 只是現代坦克
生存性能堪憂 下一代坦克應該是得研究如何讓坦克變得
更坦
二戰當時戰場上 除了坦克類型的攻擊單位 再來就是人了吧
二戰坦克也沒多坦 單兵還是有機會打爆 主要還是數量取勝
現在被無人機打爆
那時候單兵武器哪有現在這麼屌==
看環境啦, 歐陸是大平原又基建好, 坦克優勢就大
換成亞洲像越戰那種叢林+崎嶇山地, 效果就很差
摩托化師和機械化師表示:
不如一人發一個老頭樂
庫斯克戰役,又稱坦克大決戰
亞洲就剩中國和北韓玩鋼鐵洪流啊
美國陸軍第一裝甲師:想嘲諷我們嗎?
不然你想被馬克沁機槍絞肉嗎? 步兵要攻佔陣地一定要配合
坦克當盾牌和重武力
53
[提問] 無人機會如何改變坦克設計陸地載具全面無人化先不談 畢竟光是一堆無人VBIED就嚇死人 一台毀滅一街區.. 但如果坦克還是要有人呢 要如何生存 畢竟現在無人機太強52
[分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?時間: Thu Mar 24 19:35:08 2022 (華盛頓郵報) 文章很長結論是 “沒有結論 還在討論中” XD 粗略的翻譯 請見諒~37
[分享] 烏軍表示艾布蘭坦克需要更多保護烏克蘭的重裝甲艾布蘭坦克配備干擾器以 阻止無人機,但指揮官表示它們需要更多 保護 烏克蘭一直在少量使用美製M1A1艾布蘭坦克。 這些坦克裝甲厚重,但它們仍然容易受到![[分享] 烏軍表示艾布蘭坦克需要更多保護 [分享] 烏軍表示艾布蘭坦克需要更多保護](https://i.imgur.com/ROfaKyPb.png)
41
[討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?不論是哪部科幻片機甲片,討論區裡一定會有說"這些機甲有夠不現實不實際"的評論 我也覺得巨型雙足機器人未來絕對不可能出現在戰場上,最多當工程用機械 那我就很好奇,最實際的最有可能的未來戰爭會長怎樣? 就算到了如今2024了,俄烏陸戰依然是坦克+步兵,二戰的許多東西都還被翻出來用 難道未來陸戰依然是坦克+步兵組合嗎?36
[討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?如題 純以現代地面戰來看 坦克就是用來跟AT4步兵/機槍剪刀石頭布用的兵器 烏俄戰爭似乎反應了無論裝甲再厚 中了AT4就是200號貨物 那未來是否有小型+速度快的坦克發展的空間? 畢竟笨重又速度慢似乎沒生存空間了![[討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢? [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?](https://img.youtube.com/vi/rbj5EI0yfug/mqdefault.jpg)
26
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?戰車其實真的很像以前的戰列艦一樣 砲擊火力 裝甲加厚 越來越笨重 真正讓戰列艦退出舞台的是航空母艦 如果以這個角度思考 是否有陸軍版的航空母艦![Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎? Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?](https://i.imgur.com/ftpB9bVb.jpg)
17
[討論] 俄烏之後發生坦克大戰的機率烏軍在卡爾可夫和赫爾松的反攻 再次證明裝甲部隊是陸戰攻勢作戰必要利器 是否能依照以下情境判斷 坦克大戰會發生呢 1. 攻勢作戰必定需要坦克 這不用多說了 烏軍需求與最近的勝利6
[討論] 包含無人機的防空是否讓裝甲部隊強大二戰時候 裝甲部隊集中火力 裝甲 機動 面對步兵如入無人之境 地面上的最佳解之一 也是依靠裝甲部隊阻擊 但現在無人機滿天飛且大殺四方的情況下 什麼坦克 ATGM小隊 在前線密度都極低4
Re: [問卦]烏克蘭打爆俄羅斯坦克 戰爭坦克車有用?這是倒果為因啊 就是因為坦克陸戰之王所以才有反坦克飛彈 沒有專門的武器 沒辦法對坦克造成有效傷害 更別說就算打了也不一定中 中了也不一定會失去戰鬥能力 而單兵攜帶反坦克飛彈 對方如果沒有出坦克1
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ戰爭又不是純粹只靠單一強大的武器才能打贏的 二戰德國的虎式坦克跟美國的M4雪曼坦克,就是最好的例子 二戰中,德國的虎式坦克是很強沒錯 虎式坦克火力比雪曼坦克好,裝甲也比雪曼坦克更厚 一對一PK理論上虎式坦克會屌打雪曼坦克