PTT評價

Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?

看板C_Chat標題Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?作者
Barrel
(Ba葛)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:34

這個標題齁
讓我想到當年看銃夢的情況

忘記作者在哪集的單行本心得上面寫著
很多讀者來信說喜歡世界觀
以及背後帶來的意義

結果作者在心得欄直接講
其實我根本沒想那麼多
真的很抱歉

所以有空在那邊討論
或者藍色窗簾
不如放空看轉生系列 ==

因為作者有時候真的沒想那麼多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.141 (臺灣)
PTT 網址

morichi10/17 13:13確實

Lizus10/17 13:14藍色窗簾OK啦 只是不要強求別人跟你一樣就好

hasroten10/17 13:15深入探討不就國文課本 一堆藍色窗簾

Lizus10/17 13:15不深入討論就被嫌無腦

s981045610/17 13:15確實

ssarc10/17 13:16作者在煩惱截稿日,沒空煩惱劇情

limbra10/17 13:18https://imgur.com/YtegiBD 這算深入探討還是不經大腦

pauljet10/17 13:21標題誤導啊 不愛深入探討那麼多藍色窗簾?

Luvsic10/17 13:21不認同作者說自己沒有多想討論就沒有意義,有些作者就是

Luvsic10/17 13:21有足夠敏銳的直覺可以去轉化自己接收到的事物為創作的一

Luvsic10/17 13:21部分,過程中可能也沒有很明確的思考脈絡,但不能因為作

Luvsic10/17 13:21者覺得自己沒有想那麼多就把討論的可能否定掉

Luvsic10/17 13:21另外藍色窗簾的問題是在於過於僵化的要為意象尋找對應的

Luvsic10/17 13:21意義,但現在很多人對作品的討論並不會是那麼連連看的形

Luvsic10/17 13:21式,我是認為只要不要落入那種形式上的連連看,任何對於

Luvsic10/17 13:21作品的討論和反映都不是壞事

Y199910/17 13:28看過一句話:作者只負責作品完成之前的創作,作品出來後要

Y199910/17 13:28怎麼解釋是觀眾的事情。雖然但是,我還是懶得想那麼多

Bugquan10/17 13:34樓上說的就是「作者已死」,但是我也不是完全認同那句就

Bugquan10/17 13:34

showwhat210/17 13:34雖然表面上沒有想,可是內心深處會有自己不知道的東西

showwhat210/17 13:34,人不是完全理解自己的,尤其是創作這種東西裡面的一

showwhat210/17 13:34切都是自己的一部分,沒有的才創作不出來。

Bugquan10/17 13:35讀者有解釋作品的自由性,但是創作有一定主線,你直接無

Bugquan10/17 13:35視主線或是背離,就有點沒意思了

s203abc10/17 13:35講真的創作出來 有時候是作者沒發現

s203abc10/17 13:36你看一隻貓的一生是會想到達爾文嗎

s203abc10/17 13:36問題時大部分作者連這功力都沒有 細節都太差

s203abc10/17 13:37變成只是一個靴丁格的貓

s203abc10/17 13:37484貓都很難說

s203abc10/17 13:37我就不想討論這隻貓生了

sakungen10/17 13:45藍色窗簾其實還好,最煩的是硬要用現實物理定律、歷史

sakungen10/17 13:45人文套在奇幻作品批評那種文

RockZelda10/17 13:47比方說那個紅樓夢,現在有很多人還是在考據

RockZelda10/17 13:47可能作者沒想那麼多,但是當時的環境和他的心態

RockZelda10/17 13:47卻實促成他構思情節的靈感

Wangdy10/17 13:47確實

Bugquan10/17 13:48其實連是不是曹雪芹寫的都無從而知,然後一堆人認真的分

Bugquan10/17 13:48析曹家

a3780510/17 13:54xxx懂個屁xxx構文開始

adasin10/17 13:56就藍色窗簾阿 EVA學家就是這樣 還有人出論文

adasin10/17 13:56結果多然後製作組說 我們只是覺得這個很帥 所以放進去

RoChing10/17 14:13我覺得有本事的作者的確會留出這樣的空間,沒有仔細把世

RoChing10/17 14:13界觀的每個細節設定都講清楚,但如果真要追究下去也可以

RoChing10/17 14:13形成一個合理的解釋。就像常說的「有立體感的角色」,不

RoChing10/17 14:13會把這角色對所有事情的做法都畫出來,但個性立體所以可

RoChing10/17 14:13以想像得出他假如在某種狀況想必會怎麼做

EllisKidd10/17 14:40信手拈來就創作出有意義的東西

EllisKidd10/17 14:40我覺得要無時無刻都在吸收跟消化新知才辦得到

scotttomlee10/17 17:25不,藍色窗簾是讀者的興趣,所以才會有作者只是畫圖

scotttomlee10/17 17:25的,哪懂什麼xxx(作品名)

chuckni10/17 19:43很多人吐槽動漫畫的方式就是用現實物理或是考據來吐槽,

chuckni10/17 19:43就是自己覺得某些地方尬但又想解釋自己覺得尬的理由