Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來?
有知名度的基礎是有曝光
印象中,過去日漫月刊廠商為了讓台漫有發展空間,
曾規定代理的月刊,連載的台漫要在月刊中達到一定比例。
(好像是快樂快樂月刊? 不太確定)
(題外話,包含提供主動高清盜版的作者在內,
早期御宅對擴大ACG版圖可以說什麼手段都用上了。)
因為要先有最低限度的曝光管道的基礎,
對ACG興趣高到一定程度以上的人能知道有這作品。
然後才能傳入某個社群之中,進一步提升知名度,
喜歡的進一步人傳人,然後知名度高到突破某個臨界值(閥值)
作品才擁有商業價值。
這個曝光管道過去是月刊與周刊,
由至少一個或多個熱門作品,(賈修.火影之類的大作)
帶動其他還不是大作的漫畫的曝光。
但這些管道,如今已經不存在了,大多都轉型成網路平台了。
網路平台跟過去的雜誌平台並不相同,
想看什麼都是針對性的,
有可能會順便看到的情況,就是登上首頁的那些作品。
(部分人的習慣甚至是有追的直連連載頁面,連首頁都不會經過)
因此如果一開始沒有足夠的人追隨一個作品的進度,
後續就很難有機會靠粉絲推廣獲得更多的追隨,進一步提升知名度,
反之,有夠多追隨者的作品,在作品出現爆點時,
就能經由粉絲推廣提高知名度,形成一個正向循環。
就不存在所謂的熱門作品帶動冷門作品的曝光效益,
往往只會是熱門的作品越來越多人追隨,冷門的就持續冷門。
至於版友提及的行銷,(先不談定義了)
廠商要願意行銷,一個作品本身就要夠優秀才有行銷價值。
※ 引述《y2468101216 (芸)》之銘言:
: 我覺得還是行銷問題吧。
: 以前大概中小學的時候我有買月刊叫挑戰者,我每個月都有買,上面有登很多台灣漫畫跟小説。
: 我最喜歡的是機甲盤古跟毛球突擊隊,漫畫小說部分有接受讀者投稿滿有意思的,還會給予評價回饋。
: 但後來還是休刊了,賣不好就是現實。
: 我們想想現在日漫在台的行銷手段,
: 1. 第一個首選就是配合動畫賣
做動畫本身是很燒錢的,沒那價值就不太可能動畫化,
就算很多版友覺得某某作品明明就垃圾,
能被動畫化的至少也是垃圾山的老大。
: 2. 第二個就是用月刊吸引你買單行本
這說法很微妙就是了,其實過去很多只對單一作品有興趣的,
就是只等單行本發售才看。
: 3. 第三個就是下廣告在包括但不限於FB推特等社群媒體推薦。
這個倒是有點錢就行,
但問題在於漫畫平台商主動打廣告,會選擇怎樣的作品?
因為推薦的作品本身也影響用戶對該平台的形象,
要是推一堆爛作品,用戶對該平台的印象就好不到哪去。
(避免覺得該平台都是爛作)
因此平台商會打廣告的作品往往也會是高人氣的作品。
因此關於這部分的話題
: 1 跟 2 顯然台漫都做不到,不是做過了但是失敗就是做了成效甚微。
: 3 就有點意思,台灣的幾大商業討論區(巴哈、 dcard)基本上都是日漫天下,
: 但從未看過出版商或政府這邊砸錢買廣告或者合作,不確定是太貴還是單純不想合作。要是足夠的有價值(如同 返校 當年產生的熱潮)
平台商自然會打廣告。
而FB跟推特的演算法設計,
基本上包含廣告在內,都是推演算發覺得你有可能喜歡的內容,
通常跟你近期點的內容或搜尋的內容有關,本身就是在強化同溫層的性質。
: FB跟推特我一直覺得有同溫層過於嚴重的問題,像我從未在 FB 看過台漫的廣告,
: 但我有看過奪心魔跟勇者系列的,但FB也不會常常推給我,更多的時候是給我飆股詐騙廣告。
: 推特明明就會推神來也麻將但從未推台漫廣告給我,讓我不禁懷疑究竟是沒下廣告還是我同溫層太厚。
: 而且每次討論台漫在台的知名度我都會覺得美漫躺著中槍,
: 美漫在台還有電影加持,但知名度跟台漫在台也是半斤八兩。
--
先從不拿補助在來說
拿稅金畫一堆沒人看的東西,這在其他地方叫斃案
嗯,這種補助方式有問題也提過好幾次了
不過說到底,本質是政治問題
文化補助一直都是賭,有好好做出成績的也有把錢丟水溝的
推認真分析,不過倒是有像一樓別板仔跑來嗐攪和就是了
所以補助前才有資格審核,至於個人對上公司也是另一個故
事
瞎攪和攪一攪是來賺業績嗎
原來一樓是八卦來的
標題上熱門就是這麼熱鬧
難怪看一樓到處亂噓
一樓拉不出來也是斃案
你講的是20年前
現在臺漫早就超日趕美了
嗯,超日趕美就世界觀差異?
那個ihero 再反串啦 隨便搜一下就知道了
看台漫串講了一天沒啥推新作就知道了,真的苦
爆
首Po先說個人沒看過台漫,最接近的只有不確定算不算台漫的烏龍院, 那時候的感覺是劇情很跳跟分鏡有時候會讓人看不懂, 近幾年台漫也許沒有這樣的狀況了? 但是台漫為什麼很難有知名度呀? 是因為不像是日漫能夠大量轉為動畫作品、真人電視劇嗎?6
台漫其實不算少見 只是感覺天花板就是插畫的小格子短故事 像是朱德庸的雙響砲跟其他系列 以前的彎彎 或是週刊裡那種兩格的政治諷刺漫畫5
原文43 會不會是同溫層不同阿 因為原po說自己沒有看臺漫 很可能身旁就沒人看台漫 當初p+創立時2
前面A大有說台漫有拍電視劇 排電視劇的這個就是神之鄉 公視的作品 不過我不知道有多少人去看過他 神之鄉的電視劇已經完結了 話說我剛以為他有放在YT上結果沒有... 不過台漫做得好的應該會被公視撿來做成各種媒體作品吧57
我不是來吵架的只是當個煞車 : 那時候的感覺是劇情很跳跟分鏡有時候會讓人看不懂, : 近幾年台漫也許沒有這樣的狀況了? 近代作品大多都能完整的講好一個故事 : 但是台漫為什麼很難有知名度呀?51
但我覺得有個問題要先問吧 到底什麼是台灣漫畫? 是台灣人畫的 描寫台灣的 有台灣主體性的 閱讀的方式?X
笑死 台漫還想起來?? 就憑台灣的保守頑固觀念 上次不是有個漫畫家 才畫張吸小孩雞雞的簡圖 然後就被檢舉6
台灣的創作者, 以畫工、創作能量、甚至部分的劇本來說絕對不差, 但以商業價值來看只能說都是糞作。 這不一定是創作者的鍋, 選材只會挑小小眾市場,或不符合漫畫市場主要受眾,出一些自以為文青的漫畫,這是創作者的鍋。8
我覺得還是行銷問題吧。 以前大概中小學的時候我有買月刊叫挑戰者,我每個月都有買,上面有登很多台灣漫畫跟小説。 我最喜歡的是機甲盤古跟毛球突擊隊,漫畫小說部分有接受讀者投稿滿有意思的,還會給予評價回饋。 但後來還是休刊了,賣不好就是現實。 我們想想現在日漫在台的行銷手段,4
: 台漫老問題惹八 台灣ACG產業裡面的AC都在差不多時間進入沒人要作的狀態 大概2000年之後十年 80年代還看有蔡志忠阿一堆人
爆
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼?這個絕對不可能,如果這種叫畫工不好,那我不知道啥叫好 : 2.沒有好題材的作品 監獄裡畫A圖掌控監獄爆
[閒聊] 說到台漫你知道哪些作品?看到前面有人聊台灣文創有感而發 但是...後來想想 先暫時不說話好了,畢竟我比較知道漫畫領域,來個基礎問卷調查 這個答案要扣掉以下這些作品67
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼?雖然這個主題是月經文 但我還是想要來分享一下自己的方法 先說我最近的成績好了,《神明便利商店》目前五刷 《誰怕誰》在BookWalker的漫畫長銷TOP100中 目前排名第九:21
[閒聊] 有什麼動畫好但原作差的作品?原作好看但是動畫化被改爛的作品很多, 原作就好看,改編動畫以後更好看的作品當然更多, 或者至少也是各有所長, 又或是動畫打開了知名度,但也有一批原作粉等等。 那麼如果說到原作普遍被認為很差,11
Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不起來小弟有一個想法,不知道可不可行。 就是要有人願意放棄出版收益,與漫畫改作的收益, 提供出自己的作品, 然後找有意願的漫畫家把它畫成漫畫, 再放到網路上,還要免費日文化,8
[閒聊] 各位手上在追的連載是如何開始看的?根據行政院第3647次會議所示 台灣 ACG 產值約 676.64e,漫畫 48.69e 其中國產約 6% 市占 對應解方中提及增加平台發表7
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼?在台灣,可能大家都或多或少認識一些畫政治色彩的圖文作家 但可能卻連兩個畫一般漫畫的作家都想不太出來 我認為問題就出在行銷上 那些圖文作家畫工很好嗎?故事有趣嗎? 但因為這些作品服務於特定政治立場
爆
[閒聊] Ever17 時光的羈絆 重製 25年3月6日發售爆
[閒聊] 兄妹間的禁忌之戀56
[遊戲] 卡普空平均1年~1年半後收回開發成本51
[閒聊] 盜版公仔真的有利可圖嗎?49
[奶子] 黑魔導女孩coser的防走光對策30
[繩網] 我想幹一隻邦布…70
[閒聊] 光榮員工將從2500擴張至5000人33
[討論] 不死不運 232 原來還有這一招啊!53
[情報] 極速星舞 新作動畫29
[蔚藍] 你們都只是在渴望莉央的母肉吧41
[討論] 奧術到底是不是正史?24
[holo] 最喜歡人體那一塊肌肉?Ollie:球海綿體肌23
[閒聊] 愛玩玩具的大姊姊 魔術方塊!!19
[閒聊] 三國無雙起源-我方就沒有一個能打的18
Re: [金毛] 純情大熊色情兔22
[閒聊] 小傑如果在船上的話劇情會怎麼走?16
Re: [閒聊] 重打MHXX16
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ14
Re: [妮姬] 繪師投票 這次要脱衣服的是真9
[情報] 《星空》DLC差評讓Todd懷疑自己12
[問題] 打電動的時候容易暴怒是叫什麼症啊?12
[家教] 萬代PB新商品 瑪雷戒 今日開始預約12
[閒聊] 小當家拿鐵線蟲做麵非麵會怎樣11
[閒聊] 這裡有人有辦公室戀情的經驗嗎11
[活俠]與小師妹喜結連理11
[閒聊] 奧術 一些小細節 雷11
[航線] 貼貼大鳳。10
[Vtub] 11/24同接鬥蟲9
[蔚藍] 每週便利屋22 阿魯又阿魯了9
[閒聊] 要是無雙起源的小兵都是野獸臉怎麼辦