PTT評價

Re: [閒聊] 為何沒有3A級別的galgame?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為何沒有3A級別的galgame?作者
zxcmoney
(修司)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《ShineiNouzen (辛)》之銘言:
: galgame基本上都是以2D為主的,大部分都是像素畫風配上一些立繪
: 有一些比較高成本的還會加入動畫片段,但是似乎沒有看過3A級別的Galgame??
: 日本也做過非常多的3A遊戲了,為何不和日本特色的galgame融合,做出3A級別的galgame?
: 真的做出來根本不用怕回不了本吧?隨便都能賣千萬套的

因為沒有共識,
或著說怎樣算3A級別? 怎樣算GALGAME?

這兩個東西在不同玩家口中都有不同標準,
兩個本來就模糊的概念混再一起只是更加模糊。

不然照WIKI的定義,
GALGAME是以美少女為賣點的遊戲,
3A級別是高製作費用與高行銷成本的遊戲。

照這標準,
ff7 remake,
算不算3A級別的遊戲?
蒂法.尤菲之類的美少女算不算賣點?

但這些問題就沒標準阿,
像最近的黑神話:悟空,就有人覺得不到3A級別,
但同時又有人覺得那是中國的3A級別遊戲,
所以真的有廠商做出3A級別的GALGAME,
要嘛,可以說不是3A級別的,
要嘛可以說不是GALGAME。

喜歡的話,
也可以說ff7 remake的蒂法不算美少女,
或著ff7 remake的賣點不是美少女,
蒂法改成黑人小女孩也不影響遊戲性與遊戲銷量。

說白了,定義夠寬,
要找3A級別的GALGAME一定找的出來,
但想否定說沒有3A級別的GALGAME,
當然可以啊,甚至我們可以同時從,
3A級別與GALGAME兩方面下手,其中一個不符合,
就不是3A級別的GALGAME了。

所以講白了,
核心問題就出在沒有共識。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.151 (臺灣)
PTT 網址

SHCAFE08/24 12:06steam上一堆AI繪圖AI文本AI配音的Gal 算不算3A

zxcmoney08/24 12:20你能說服原PO那在這串就算。

Mareeta08/24 12:34活俠傳文本 金亨泰製作 蚊香社女優全體支援