PTT評價

[閒聊] 媒體評分對遊戲廠商來講很重要吧

看板C_Chat標題[閒聊] 媒體評分對遊戲廠商來講很重要吧作者
s394033
(WFU)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:65

雖然一堆人都講媒體不可信之類的,但對廠商來講媒體評分還是很重要吧

常常看到廠商宣傳自己的分數有多好,有的廠商還會提前給媒體來評測打分,去年的星空還特地做一隻影片來宣傳。
https://youtu.be/ZALcfZ-m0Kc?si=CbuXzoesRkH9vVcj

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.188.118 (臺灣)
PTT 網址

morichi04/24 15:5710

jayppt04/24 15:5810年前 非常重要 falloutNV的代工獎金還和媒體分掛鉤

h7531141804/24 15:58現在就是遊戲廣告所以會在意

ARCHER223404/24 15:58對腦弱的人來說影響力很大

jayppt04/24 15:58現在 媒體分數就是廁紙

pan4604/24 15:59怎麼問這個 等等劍星分數會很低嗎

不都認為劍星分數不高了,因為sjw的關係

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 15:59:51

jayppt04/24 15:59IGN:6/10 too much boob

www878704/24 15:59媒體中立就還行 但現在不是廠商狗就是SJW瘋狗 臭不可聞

就算是臭不可聞,好像廠商還是還看重的

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:00:38

pan4604/24 16:01所以還沒公佈吧? 你好歹等他判低分再說

所以你想講什麼,我是有提到劍星嗎?

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:01:29

john090904/24 16:02劍星玩完試玩 我覺得大概有7~8 奶子分數加上去就到9吧

gremon13104/24 16:02爛人崛起那麼好玩結果給那個分數是要侮辱誰,結果還是

gremon13104/24 16:02得靠玩家傳播好評

Innofance04/24 16:02評分重要程度跟媒體公信力掛勾吧,有好幾家現在都把自

Innofance04/24 16:02己的公信力網地上砸了都

piliamdamd04/24 16:02劍星有60分就頂標了好嗎 浪人也才78分

john090904/24 16:03在後面沒有品質沒掉的情況下

Innofance04/24 16:03後來都看Meta用戶評分會比較準一點

這個最不準吧,沒買都能評價

zseineo04/24 16:03你帳號真的好多喔

uranuss04/24 16:03還是很重要吧,又不是每款遊戲都能靠玩家扭轉評價

uranuss04/24 16:03一定很多人看了低分就不買了

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:04:50

john090904/24 16:04浪人不是也屬於分數不準哪一邊的嗎 我看很多人玩得很開

john090904/24 16:04心耶

jayppt04/24 16:04起碼劍星會玩的 絕對不會在乎評分

h7531141804/24 16:04開始躁起來嘍老哥~

jayppt04/24 16:05浪人很吃虧在 第一眼不夠漂亮 好的劍術combo得自己挖掘

h7531141804/24 16:05浪人很好玩呀,看評分的就不會了解

jayppt04/24 16:05媒體玩浪人玩不夠多 就被急著催稿 就隨便講浪人不行

jayppt04/24 16:05其實fallout新維加斯也是一樣的 內容太多 但藏的深 媒體

ayubabbit04/24 16:05超重要啊 資方甚至會要求分數太低拿不到分紅

soap8362404/24 16:06你把遊戲去掉這句話都成立。一個YT都能把人急到鐵拳出

soap8362404/24 16:06擊了,何況是有頭有臉的大公司

jayppt04/24 16:06根本來不及挖掘你遊戲的好 就得給個評分 所以失真

ayubabbit04/24 16:06day gones跟fonv製作團隊都靠背過分數太低拿不到錢

piliamdamd04/24 16:07來不及玩 星空還能評88分? 這玩到三週目了吧

jayppt04/24 16:08星空分數我相信媒體看到性別能選pronoun 再看到諾大宇宙

jayppt04/24 16:08沒有白男 這麼政確 就多給個10分

ign給7分喔,板上不可信的媒體之一

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:09:19

jayppt04/24 16:09這樣講 星空捏角能捏出劍星的奶子 肯定只有70多分

jayppt04/24 16:09我是真的信 媒體就那麼膚淺

xyxhy04/24 16:09對廠商的主管來說重要,對玩家不重要

www115ui804/24 16:0910/10表示

ogt84your04/24 16:10玩家評分我選擇亞馬遜

jayppt04/24 16:10ign是這樣 他們常被當梗(我自己就會用他們梗)但ign實話

還有星空目前83分,這分數也沒多高

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:11:28

jayppt04/24 16:11是給寫手很大自由啦 寫手們獨立給分所以容易飄掉

Barrel04/24 16:11不過有時候廠商拿到的和正式版也有段出入就是 像是課金

suichui04/24 16:12以前很重要 現在不好說

h7531141804/24 16:12意思就是新聞上的報導全都能信一樣意思

aiiueo04/24 16:12IGN給FEE 9分,比它低的都該檢討

h7531141804/24 16:13而且那麽多寫手僅代表他個人看法能代表全部玩家嗎

jayppt04/24 16:13媒體會拿到沒商城的”評測版本”其實很惡劣

jayppt04/24 16:14龍族2商城之亂 我記得就是在評測發布以後的事

卡普空不是第一次有商城了,之前的遊戲也有,而且這商城的道具遊戲內都能拿到

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:15:06 ※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:15:31

ThreekRoger04/24 16:19還好,我一直都秉持高分不太信,低分可信的態度在看

ThreekRoger04/24 16:19媒體評分

sniperex16804/24 16:20除了評分還要看評論內容,媒測喜歡的點不一定是自己

sniperex16804/24 16:20喜歡的點,反過來也是一樣

sniperex16804/24 16:21比較極端的例子,如果有媒體說女角太性感扣分,那對

sniperex16804/24 16:21我來說是加分,大概這樣

ThreekRoger04/24 16:21IGN對我來說參考價值一直都很高,沒必要因一款遊戲

ThreekRoger04/24 16:21就全打翻

Jassassin04/24 16:22看廠商大小 像朱紫評分不高 銷量卻是很高

世界頂級ip,評分對寶可夢來講完全沒差

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:23:32

ayubabbit04/24 16:24任天堂的客戶就沒那麼在意分數

ayubabbit04/24 16:24同樣世界級ip gta拿個60分看有多少人買

決勝時刻分數一樣爛,還不是買爆,gta拿60分還是會買爆,被罵要死的三部曲重製一樣 賣了1400萬份

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:26:19 ※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:27:32

guogu04/24 16:274 你看10/10

keerily04/24 16:27現在還是很重要呀,多數人是看分數不是看評論內容決定

symphoeuni04/24 16:28當然重要阿 不是所有玩家都會仔細看個人鄉民這種評論

symphoeuni04/24 16:28 大媒體說怎樣就覺得可以試試或是這是爛遊戲 只看特

symphoeuni04/24 16:28定媒體就會拿到偏頗資訊阿 ㄏㄏ

as336670004/24 16:29雖然在意的很多 不過現在高分爆死的也很多 越來越多人

as336670004/24 16:29寧願等第一波人死在沙灘上再決定

hank8117704/24 16:3310/10之後就差不多信用破產了

有嗎,我看貼出評分一堆人還是很信,低分就一直踩,前陣子的浪人崛起評分文就是,一 堆留言都在酸

globe102204/24 16:354,尤其對輕玩家來說,媒體還是很有影響力

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:36:33 ※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:37:31

TKOSAYA04/24 16:43直接看Steam評價不是更準?

有的沒上steam,而且優化太爛的話steam評價就是爆炸,像艾爾登法環就是褒貶不一開頭 的

pgame304/24 16:44就一個評分標準本來就沒辦法適當評論所有作品阿,看評分

pgame304/24 16:44網站這種東西跟看書評部落客一樣啦,先看你愛什麼作品在他

pgame304/24 16:44手上分數如何再看之後新作評分有沒有機會自己喜歡,這裡人

pgame304/24 16:44不都是老宅沒必要只看分數吧

不過分數文一出來,這裡還是一堆人看

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:48:23

s207072s04/24 16:5110/10後直接看台 雲一下喜歡才買

h7531141804/24 16:51優化不好代表真的有問題呀,後來也有修正極度好評所以

h7531141804/24 16:51沒問題

isaka04/24 16:52可初步參考但不用全信

pgame304/24 16:54那不就是10/10等於宣告從此之後我們網站的價值觀跟你不一

pgame304/24 16:54樣了,對我們來說看到他們的高分要想一下他加分的地方包含

pgame304/24 16:54什麼元素了

speed702204/24 16:54宣傳工具怎麼會不重要?

speed702204/24 16:54臭不可聞的是媒體又不一定是遊戲公司

speed702204/24 16:55簡單來講沒公信力的媒體就別看,例如IGN

結果這邊最愛看?每次評分文都會拿IGN出來

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:56:27

ThreekRoger04/24 17:06這邊最愛的遊戲媒體叫IGN 最愛的GOTY叫TGA

jeff66604/24 17:06看到七樓就想到 too much water

ThreekRoger04/24 17:06兩個都被眾多板友認證沒公信力 笑死

jeff66604/24 17:07可是寶石板反而是我第一個全破的PM XD

the99225504/24 17:09很多人是先把評分低的全部都刷掉,再慢慢看評價

the99225504/24 17:10我朋友找餐廳也是把4.5星以下的全部滑掉==

sporocyst04/24 17:13評分高不一定好,但是低就是爛。大概是這個概念

h7531141804/24 17:23因為本來就偏頗發言跟事實有出入就變沒公信力了

Lizus04/24 17:43媒體對某些類型的遊戲會給高分 看久了就知道了

什麼類型,能講一下嗎

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 17:44:25

devilhades04/24 17:46至少自己經驗MC超過80的遊戲通常不會雷到太誇張,不

devilhades04/24 17:46管劇情的話

wahaha200504/24 17:47對於不思考的人來說霉體很有用

Lizus04/24 17:56媒體評分很多其實就主線過一過 有些注重戰鬥系統或動作的

Lizus04/24 17:56遊戲 通常會被忽視

所以是什麼類型?

※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 18:06:01

ssarc04/24 18:22會看的還是會看,不看的還是不看

georgeyan204/24 20:08能用啊,用法不同罷了。像是8分以下除非是情懷否則

georgeyan204/24 20:08都不太碰。

CarRoTxZenga04/24 20:57以前多少還會參考 自從差點被10/10搞到就完全不看了

egg78104/25 04:38儘管可信度降低但是對遊戲首波銷售還是會有影響

egg78104/25 04:39所以你才會看到鎖評價這種操作,還有片商限制影評網站開盤