Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 如題
: 衛福部司長說即使沒有年齡
: 可以依靠外表區分出二次元圖片有沒有滿18歲
: 我剛查維基百科女性青春期大約10-15歲
: 青春期以後過了以後 到20歲 老化也沒那麼快
: 外表上真的能區分出來
: 18歲跟17歲的二次元嗎?
iwin對兒色的壓制只是個開始,背後還有更大的女權勢力,她們早就對大部分作品把女性描繪成弱者,依附者,從屬地位,奴隸,便器這些內容感到不爽,想要循序漸進的消滅這些內容。
我覺得男人就是視覺動物,如果外表是女人但內心是男人,還是會興奮起來,如果外表是男人但內心是女人,那能興奮起來的男人就不多了。永遠娘讓男人興奮的是蘿莉的部分還是老太婆的部分,不言而喻。
喜歡年輕的少女是男人的動物本能,男人也有物化女性的本能慾望。通俗的說就是佔有欲。並不是因為有這些作品才產生這些慾望,農業社會資訊封閉男人也沒少想壓制女人。文化產品是這些慾望的發洩出口,禁了只會使更多男人轉向暗網,看更多更糟糕的東西,那些慾望得不到合理管道發洩的人就會去報復社會。
像韓國現在就因為女權勢力過大的侵略性而引起男權勢力的全面反撲,韓國男開始瘋狂支持可以壓制女權的反對黨。歐美也開始出現這種現象,為了反女權而支持反對黨。
參考資料:日韓性別戰爭三十年
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 02/08/2024 06:37:53
我就不相信女生可以接受外表男,內心女的人來演公主類的
腳色,根本雙標
如果有,我很好奇有多少女性願意購買他的周邊商品和進電
影院觀看
這不就西方玩爛的那一套嗎?
女權台灣不是玩過嗎數年前就有拿盜版影片質詢說物化女
性
這不就現在西方的進行式
我覺得你不懂永遠娘 那個反差才是重點
哪裡"大部分"作品把女性描繪成弱者? 我看的作品"大部分"
都是女性才有性的主導權 男性都只能靠被動
舉個簡單的SM系列的作品好了 女性當S的比例有多少? 男性
當M的比例有多少?
66
首Po如題 衛福部司長說即使沒有年齡 可以依靠外表區分出二次元圖片有沒有滿18歲 我剛查維基百科女性青春期大約10-15歲 青春期以後過了以後 到20歲 老化也沒那麼快![[IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎? [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?](https://i.imgur.com/7pzgL9sb.jpg)
7
有個地方我不是很懂 當初禁止未成年性行為的原因 是因為專家學者宣稱孩子心理身理都尚未發育完全 因此處於保護的立場禁止 不是因為對其身形體態等有性欲就要被罰4
其實後來仔細想想 我越想越不對勁 有人說有沒有成年可以用有沒有穿制服來判斷 但是 為什麼我就不能30幾歲阿姨等級的3
芙莉蓮幾歲 我內心的糟糕念頭裡面, 山田幾歲 佐佐木與文鳥小嗶 星崎小姐幾歲5
這讓阿北想起以前唸書在 便利商店打工的經驗 真的做久了 可以直接看出 有沒有滿18 所以 阿北推薦 未來真的要找人看圖4
其實這種目測法完全就是主觀判定 跟你各位最愛說的肉眼測速槍一樣 就是沒有明確的界限 我也可以故意弄一個BBA說他是老化症的蘿莉 你他媽怎麼判定?![Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎? Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?](https://i.imgur.com/zWsVZvGb.jpg)
從立法理由、目的、宗旨、保護法益 (隱私、性自主、 兒少身心健全發展、善良風俗) (個人法益、社會法益、國家法益) 猥褻、客觀上足以引起性慾或羞恥
<18 違法 : A.甲明知乙實際年齡16歲以上 : B.甲可得而知或能預見 : 乙實際年齡16歲以上 : C.甲非因過失不知且不能預見
少唬爛啦 一堆新聞女孩子化妝看起來像18歲的然後找男朋友上床然後被告的 以後要不要扯說漫畫裡面的人沒有18 只是化妝畫比較多 說身高的更可笑 越南一堆14X不到155的7
禁止青少年性行為,歐洲國家都認為侵犯人權,也在100年前陸續除罪化 假設今天男女對調 14歲男生上了19歲大姐姐(有戴保險套) 請問這樣子,哪裡影響了青少男身心發育? 難道要說19歲大姐姐,讓青少男太舒服,所以大姐姐犯罪?![Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎? Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?](https://i.imgur.com/YdCVwdwb.png)
35
Re: [討論] 女權自助餐的由來時 : ,下意識又受上一代父權思想影響,變成父權紅利與女權紅利都想拿,最後被戲稱女權 自 : 助餐 : 舉個例就是上一代父權告訴女生要找個有錢會養家強大肩膀的男生在一起,這一代女權![Re: [討論] 女權自助餐的由來 Re: [討論] 女權自助餐的由來](https://i.imgur.com/tFWnYnJb.jpg)
45
Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會了是說我突然想到一個問題,女權不是很愛講說不要用身材、外表來評價女性嗎?常常遊戲、 影視作品裡面有衣著性感的女性就叫物化女性。 那韓國女權用GG大小來評價男性,這樣的行為…有很女權嗎?還是說只有女人可以評價男人 GG大小,男人不能評價女人身材? 韓國女權這樣算女權自助餐嗎?![Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會了 Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會了](https://i.imgur.com/QaSuDnBb.png)
12
Re: [討論] 學生時代的愛情才是真愛吧先講一點 就算只看外表 也是愛情 如何證明這點呢? 一個人一生中會遇到的帥哥美女 通常是非常多的... 但是你不可能每個都喜歡吧....4不411
Re: [新聞] 廖科溢「劈5女」醜聞狂爆!鹹濕對話曝「之前看一段話寫的很好 男人對愛的詮釋是忠誠 女人對愛的詮釋是被征服 很多男人以為這種「不忠誠」的男人以後絕對沒女人要 但對於女人來說11
Re: [新聞] 年收 400 萬女醫開 2 條件找老公 科技主這是婚配市場啦 只看條件 本來也沒太參考價值 不過值得一提的是 很多女人不知道 女人的社會地位(錢) 在對異性的吸引力中 用處很小8
Re: [新聞] 篠田麻里子出軌「月經APP記愛愛次數」!各位八卦版的兄弟們一定要知道一件事 女人對於愛的詮釋是『被征服』 為什麼年輕漂亮的女人不喜歡老實的男人 容易被渣男騙 原因是在女人的基因裡 已經被篩選成崇拜強大的男性 雖然強大的男性的解讀各有不同 但通常是身份地位、領域強者、雄性氣概![Re: [新聞] 篠田麻里子出軌「月經APP記愛愛次數」! Re: [新聞] 篠田麻里子出軌「月經APP記愛愛次數」!](https://i.imgur.com/zez6HKjb.jpg)
7
[黑特] 我看乾脆以後男性都不要從政好了嗯 任何管理的職位、社會上需要男性的東西 也都不要出現了 什麼事情都讓女人去忙活吧 什麼都性騷擾如何如何嚴重,3
[問卦] 全世界的男人如果一起不要跟女人做愛多大家看片裡做愛做的最兇的不都是女人嗎? 男人女人都有性慾 女人有性慾但男人不跟她做愛 女人的道德標準也會讓她忍耐再忍耐嗎? 全世界的男人如果可以一起不要跟女人做愛3
Re: [閒聊] 男人對年輕正妹的慾望是不是至死方休我也好奇問一下 女人對年輕帥哥的慾望是不是至死方休 : 為什麼我會有這個想法 : 除了我自己41歲 : 但我對年輕正妹還是非常欣賞![Re: [閒聊] 男人對年輕正妹的慾望是不是至死方休 Re: [閒聊] 男人對年輕正妹的慾望是不是至死方休](https://i.imgur.com/k4tXztKb.jpg)
3
[問卦]還有女人跳出來嘴物化女性嗎?她們腦袋有洞是的,本肥最近比較少聽到一些人把物化女性掛嘴上了 應該是開始知道,自己的想法多蠢了吧!? 基本上會講物化女性的都女的 而且都會去嘴身材臉蛋好吸引到很多男人目光的女性 原因就出自於忌妒嘛!