PTT評價

Re: [閒聊] 二戰步槍真的打不透中世紀鎧甲嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 二戰步槍真的打不透中世紀鎧甲嗎?作者
leo125160909
(中興黃藥師)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

YT上隨便查就一堆影片

滑膛槍vs中世紀盔甲

https://youtu.be/Bjs4-u5lO60

各種槍枝vs中世紀頭盔

https://youtu.be/ygaSMeTh-f0

中世紀盔甲頂多擋一些箭矢

頂多遠距離下扛得住鉛彈

二戰步槍子彈會直接穿過去

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.169.118 (臺灣)
PTT 網址

kylin93603/10 21:45鎧甲擋住子彈沒太大意義,以前看影片有人拿假人做實驗,

kylin93603/10 21:45鎧甲雖然擋住子彈,但動能全部被轉移到人體,結果假人內

kylin93603/10 21:45部還是被轟爛

ARCHER223403/10 21:57笑死,原發問者不知道二戰有些槍械威力比現在的還大

ARCHER223403/10 21:57咩XD

AfterDark03/10 23:11以前口徑跟子彈都靠北大的

asiakid03/10 23:16全威力彈怎麼可能打不穿盔甲 原發問者根本啥都不懂

winger03/10 23:17只論單發的話,二戰大部份的槍械威力比現在還大

winger03/10 23:19槍械開始自動化時,為了射擊時的可操性與投射量,子彈的裝

winger03/10 23:21藥與口徑比之前少(降少後作力)與小(更多的裝彈量)

chuckni03/11 00:59一二戰一堆口徑是直接在身上轟出一個大洞的,現代反而因

chuckni03/11 00:59為戰術和需求不要求這麼強的殺傷能力

arthur968003/11 07:46十字弓動能200焦耳,現代的5.56步槍彈至少2000,二戰

arthur968003/11 07:46步槍彈3000焦耳起跳