Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童,: 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是,虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童: 對「性」的敏感,尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參: 與性活動」時,誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動,說服兒童這些性活動是正: 常且被允許的。
: 性化一名真實兒童跟一名虛擬兒童角色,本質上都是將性慾投射在兒童身上。虛擬兒少性: 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「容忍: 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐待」: 的樣態,透過這樣的視角,這些行為可以被強化為完全無害且良性的假象。虛擬兒少性剝: 削製品不只使觀看者對兒童的性幻想具象化,也進一步導致一個將兒童性化正常化的社會: 。
: 社會普遍存在著「兒童可以被視為性的對象」之文化,就會將兒童置於危險之中。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
說你有問題就有問題
數據? 不重要
主觀比較重要
然後政府部門也跟著一搭一唱
到底誰想拿這種理由來箝制網路言論
很明顯了
妳各位好日子來了
這次是二次元 下個會是甚麼?
還敢笑中國阿?
--
綠壩.jpg
神諭告訴我,感覺二次元引誘小男童
畢竟西中國東中國,都是中國,笑他們就是笑自己
二次元被得逞以後就是繼續用兒少剝削法跟宗教勢力去控管
網路言論吧 我猜之後就是開始控管巴哈姆特 低卡 批踢踢這
種大型論壇的言行舉止了
不用之後吧 之前刪的那幾篇怎麼刪的...
陳情囉,跟立委說不發聲就沒票啊
應該也要把分級管制把虛擬作品除罪化
發聲反而容易沒票,不符合社會觀感
問就是阿門
2X
首Po實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童, 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是,虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感,尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時,誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動,說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。36
其實論述還行,算完整 但是啊 數據呢? 研究呢? 證據呢?2
展翅協會:實務上發現 衛福部張司長:"那些是犯罪行為,不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍? 要講實務了話,高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?1
原來問題是角色不能很享受或很高興 那角色一臉很害怕或很厭惡的強o o辱系就沒問題了吧 對吧展翅 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童,38
展翅協會的檢舉專區不只規範二次元 還管到三次元上面 也就是說不只iwin要禁止二次元2
抒發個人小感 所謂的虛擬兒少性創作 應該再概略區分成有裸露性器(可再區分性器接合與否) 單純色氣(EX:泳裝或內衣或短褲之類的) 先說裸露性器部分8
: 我覺得展翅舉的這個例子非常奇怪,因為現實中從來沒有聽過這種誘拐案例,用遊戲點卡和交友軟體誘拐未成年的例子還比較多吧。 大家都曾經是小孩,以前沒有網路的年代大家的色情啟蒙其實都是從家長來的,家長偷買A片看彩虹頻道打色情電話,小孩子都看在眼裡,家長自己就不作榜樣。 在這個人人都有手機會上網的年代,更不可能完全封禁各種情色訊息,現代小孩子也會在LINE和私密群組裡互相交流色色知識。 現在的小孩子早就跟蠟筆小新一樣,六歲以前就知道各種色色知識了,很多時候只是不在大人面前表現好色而已。24
少性 : : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「 容忍 : : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐 待」15
光是第一句 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童 一般要說服人也要舉個例子 結果你一句實務上 然後後面甚麼例子都沒有,怎麼說服人?
爆
[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後,衛福部認為,兒少影像無論是真人或人工智慧製作,只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過,在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出,兒少性 剝削條例是特別刑法,適用刑法處罰原則,但整部法律看不出有處理虛擬問題,衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍,恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示,兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為,第三款雖修正為XX
[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場鄉民大家好, 我是一個在婦女團體工作的小小員工, 看到版上對於iWin議題討論不少, 在這邊提供這議題專的一些澄清。 以下言論不代表機構發言56
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: Therapist: Traffickers use the Bible to Lure Victims 治療師:人販子利用《聖經》引誘受害者42
Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者這個論點我之前貼過一篇文討論過了: #1bmFeN4Q (C_Chat) 美國之前釋憲的時候,就有人說虛擬兒色「可能」會被拿來誘拐未成年(跟展翅協會意見一 模一樣),反駁意見就說金錢、玩具、遊戲……都有可能被拿來誘拐未成年,是否這些東西 也要禁止?36
Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場爭議什麼?前面已經有不少法律專業的,給出的意見都是相關單位擴大解釋法條,有違法律 明確性等等,有爭議的就是相關行政單位,不要再行政單位自己腦補法條又甩鍋給法條。 : Q2:法律有甚麼替代方案? : a一年到七年有期徒刑,是針對真人性剝削規範,實在太重。 : 有的人主張虛擬和真實要分開來做處罰。5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?37
[妮姬] 朝聖鑄模要開有什麼玄學可以參考?37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀36
[問卦] 鬼塚英吉怎麼撐住內山田主任的霸凌?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎?27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊27
[問題] 所以佛地魔強在哪29
[戴森] 善於理財的媽媽