Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言：
: : 性化一名真實兒童跟一名虛擬兒童角色，本質上都是將性慾投射在兒童身上。虛擬兒少性
: : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」，其存在也展現了社會「容忍
: : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下，該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐待」
: : 的樣態，透過這樣的視角，這些行為可以被強化為完全無害且良性的假象。虛擬兒少性剝
: : 削製品不只使觀看者對兒童的性幻想具象化，也進一步導致一個將兒童性化正常化的社會
: : 。
: : 社會普遍存在著「兒童可以被視為性的對象」之文化，就會將兒童置於危險之中。
呃，幼態喜好自古就有，並不是因為二次元虛擬創作而產生的
古代常有未成年就結婚的情況，更不用說文學大作紅樓夢這種提到的不少
很多身子還沒長開就被有錢人收走。
可是古代可沒甚麼二次元創作，就算有插畫，也與真人差異頗大。所以這個慾望
把二次元禁絕並沒有辦法消滅，反而會有副作用。因為古代沒有甚麼二次元創作
所以才會有那麼多兒少性剝削的範例，甚至把娶未成年人當成習俗的古風。現在
禁絕了，那就是要逼人回歸古代的做法嗎？
假設展翅的說法為真，那他們應該要擔心的是一旦禁絕二次元虛擬創作，失去
安慰劑的犯罪預備軍就會將魔爪伸向真正兒童，這論點其實前面就有不少人講
過了，但從展翅自己嘴裡可以講出這樣的脈絡還蠻危險的。
我就納悶了，那麼家長們是覺得展翅口中的犯罪預備軍拿掉安慰劑比較安全，
還是不拿掉安慰劑較安全？
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/23/2024 22:22:14
講再多道理也沒用 多拉攏立委才有用
當然是不生樂看加速墜崖
聖經可以淨化這種傳聞，所以必須用聖戰讓神國降臨
他們的觀點就是反過來，用虛擬兒少抓出預備軍
只要抓到了，就保護成功了，反正都是罪犯，全抓進監獄
那出手太早了 應該要在修法後立刻雷厲風行把我們都得要路燈關到死甚至燒掉。 現在這樣聽到風聲的都地下化了，照八二法則看現在只怕危險的潛藏都躲起來了，等著那天 忍不住跑出來作案，真抓得到嗎XD 只怕要等有受害者出現才抓得到了。
你這邏輯很奇怪 講得蘿莉控都犯罪預備軍 那484要先預防性
雞鴨，最好學二戰時的英國一樣做化學去勢？
我想他們的確想這麼作 甚至要不是要顧及人權的話，現在應該是要燒蘿莉控淨化世界了。
兒少法大旗一搬出來，家長會自動就跟協會站一起了。
反正家長們本來就對次文化有成見
你這種說法不就落實了宅男都是犯罪預備者
不是我落實了 是照他們的邏輯去看這件事，一開始我們就都是。 而他們現在竟然想要把能阻止犯罪預備軍犯罪的安慰劑拿掉，真的很不可思議。 這到底什麼邏輯？
對真人出手還判更輕喔
實際上會發現要是你的小孩沉迷二次元危害小多了，開始半
夜出去搞事混黑的開始走歪是根本管不住的，不懂那些家長
的迷思
建議給他們看《關鍵報告》
保守派不會疏導，只會更暴力鎮壓
對家長來說沉迷二次元 = 荒廢學業 = 考試成績會變差 =
未來撿角。
家長老實說只關心你這玩意跟學業成績能不能擦邊
是沒錯啊，二次元週邊每個都這麼貴，看PVC
你不夠有錢還真沒辦法爽玩二次元
之前不是有個睡6小時國小生的新聞，這種鳥事證明家長水準
真人他們有在管嗎 交友軟體 金錢交易有看到過他們出來說
要管制嗎
人家信教的不管是交友軟體還是動畫全都想封，最好大家
都準時到教堂信教然後捐款就好
臺灣父母養出一堆眼鏡仔，功利主義至上，觀念有夠畸形，
把自己幼年遭受的複製到自己小孩身上，不知沒快樂童年是
多麼可悲的事
他們的邏輯就是沒有安慰劑這回事，你會對虛擬圖像尻尻，
那你就會對真人出手。
也不是說大家都是犯罪預備軍 而是每個人本來就是慾望or
衝動<理智就不會犯罪 但今天他們是在拔除羅莉控可以正常
無害解決慾望的方式 那哪天慾望>理智 人就犯罪了
功利主義才能家裡爽當御宅族啊
因為他們就是會對性幻想付諸行動的人，所以把別人都當
成他們那樣囉
修刑法預先設定人民有罪真的屌
你看那以馬寶寶的日程表，為數不多的休閒是練琴、游泳，
怎麼會給他們接觸到二次元的東西呢？
為了潛在受害的兒童不在他們的考慮範圍內
怎麼還有人在那提倡犯罪預備軍啊 你只會一桿子打翻一條
船嗎? #1blqvTr2 (C_Chat) 我在這篇就寫了 這件問題要分
成4種人來看待 不是只要看二次元就全都同一種人耶
原PO不是有說假設嗎
假設對方邏輯為真，使用該方式依舊無法保護兒童
你覺得展翅協會的人會有耐心聽你分析有哪4種人？
人家是來文化改造的
他們是來思想改造的，哪會理你什麼論述
他們沒耐心聽就算了 但連你們也沒耐心聽就完了
等於你們不知道要怎麼反駁他們的犯罪預備軍理論
犯罪預備軍這種邏輯就省省吧 照這邏輯這世界所有人都是還
沒被抓到證據的潛在罪犯 唯一差別可能只是犯了什麼罪而已
更荒謬的是當有人真的強姦人甚至殺了人後 一句精神疾病
就能不受法律懲罰與管束 明明他也是不知道什麼時候再犯
結果你卻把根本還沒強姦過人甚至大多是處男的二次元創作
者愛好者當成罪犯吧
展翅一年補助領700萬，他們自己知道不講理也只能繼續演下
去。
說安慰劑的也怪怪的，會對二次元尻尻的人有多少人想對三
次元尻尻？看到三次元難搞的死小孩都陽痿了吧
照他們邏輯來看我們就是這種人啊 順著他們的思路去想像他們現在講的道理就覺得 就算他們百分之百認為自己是對的，也只會讓更多兒少收到性剝削啊。 當然啦，現實情況根本不是這樣，但這些人大概也聽不下去。
不是 安慰劑是給本來會對三次元出手的人用的 這類人你不
給他二次元 他還是會找三次元
至於本來就不會對三次元出手的 那你給他二次元 他還是一
樣不會對三次元出手 至於理由很簡單 因為二次元更美好啊
為什麼要冒風險去找三次元還可能導致自己再也看不到二次
元?
家長也不一定會站在展翅那一邊把。小孩會長大，家長能接
受自己小孩只是持有一本漫畫或是畫一張圖就變成兒少性剝
削犯關一年以上嗎？
滿腦子想的就是滿足正義的肅清啊,這群人是嗑了啥都別給我
知道
不是幼態喜好自古都有 那是生物基因 以前古人30-40歲就死了
14-18根本就包含在智人種族正常生育期間 只是那時醫療不發達
生育會變成死亡率很高的風險行為
初經年齡就告訴生物體說它已經Ready了
可是法律跟你說不行喔XD
※ 編輯: hermis (49.218.88.126 臺灣), 02/24/2024 16:33:342X
首Po實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似，都會被用於誘拐兒童， 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是，虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感，尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時，誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動，說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。![[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/fsiJsEjb.jpeg "[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
36
其實論述還行，算完整 但是啊 數據呢？ 研究呢？ 證據呢？2
展翅協會：實務上發現 衛福部張司長："那些是犯罪行為，不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍？ 要講實務了話，高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?1
原來問題是角色不能很享受或很高興 那角色一臉很害怕或很厭惡的強o o辱系就沒問題了吧 對吧展翅 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似，都會被用於誘拐兒童，8
: 說你有問題就有問題 數據? 不重要 主觀比較重要 然後政府部門也跟著一搭一唱![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/MP34pxmb.jpeg "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
笑啊 為什麼不笑 你有沒有看過周星馳的唐伯虎點秋香 裡面有首歌很棒 大家都應該聽聽看38
展翅協會的檢舉專區不只規範二次元 還管到三次元上面 也就是說不只iwin要禁止二次元![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/z8j78Gyb.png "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
2
抒發個人小感 所謂的虛擬兒少性創作 應該再概略區分成有裸露性器(可再區分性器接合與否) 單純色氣(EX:泳裝或內衣或短褲之類的) 先說裸露性器部分![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/oYjQ4e8b.jpg?fb "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
8
: 我覺得展翅舉的這個例子非常奇怪，因為現實中從來沒有聽過這種誘拐案例，用遊戲點卡和交友軟體誘拐未成年的例子還比較多吧。 大家都曾經是小孩，以前沒有網路的年代大家的色情啟蒙其實都是從家長來的，家長偷買Ａ片看彩虹頻道打色情電話，小孩子都看在眼裡，家長自己就不作榜樣。 在這個人人都有手機會上網的年代，更不可能完全封禁各種情色訊息，現代小孩子也會在LINE和私密群組裡互相交流色色知識。 現在的小孩子早就跟蠟筆小新一樣，六歲以前就知道各種色色知識了，很多時候只是不在大人面前表現好色而已。![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/5dvLebcb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
15
光是第一句 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似，都會被用於誘拐兒童 一般要說服人也要舉個例子 結果你一句實務上 然後後面甚麼例子都沒有，怎麼說服人？![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/0ft04rMb.png "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
77
[討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？上午無聊發了篇酸iwin的文， 看了底下鄉民推文後， 我想了想發現宗教創作， 比二次元還更引誘兒少吧？ 台灣一堆什麼教跟廟![[討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？](https://image1.thenewslens.com/2023/3/oeo5kc28zc73j9a5ics1ahq6gc8hnu.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？")
36
Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場爭議什麼？前面已經有不少法律專業的，給出的意見都是相關單位擴大解釋法條，有違法律 明確性等等，有爭議的就是相關行政單位，不要再行政單位自己腦補法條又甩鍋給法條。 : Q2：法律有甚麼替代方案？ : a一年到七年有期徒刑，是針對真人性剝削規範，實在太重。 : 有的人主張虛擬和真實要分開來做處罰。![Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場](https://i.imgur.com/sRdki59b.png "Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場")
6
[問卦] 兒少性剝削包含虛擬二次元很見鬼吧？乳提啦 那個兒少性剝削條例規範的內容包含虛擬人物和二次元創作根本鬼扯吧？ 到底性剝削了誰？ 而且按照iwin的標準，幼態300歲龍族也犯法 但是如果是真人18歲的貧乳幼態小隻馬，不僅可以貼色色圖（只要符合分級制），還可以直6
Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議虛擬作品確實會使人犯罪， 早期有宗教戰爭，近代有挪威殺人魔 要不是宗教勢力龐大， 還真想不到不ban的理由。 甚至可以更進一步，
爆
[討論] 咒術261 一圖流![[討論] 咒術261 一圖流](https://i.imgur.com/hE8HABSb.jpeg "[討論] 咒術261 一圖流")
爆
[閒聊] 日本人似乎挺喜歡對馬戰鬼的？![[閒聊] 日本人似乎挺喜歡對馬戰鬼的？](https://img.youtube.com/vi/TO1Nuq86b_0/mqdefault.jpg "[閒聊] 日本人似乎挺喜歡對馬戰鬼的？")
88
[閒聊] 新垣結衣 X![[閒聊] 新垣結衣 X](https://www.lespros.co.jp/wlsprsp/wp-content/uploads/2018/12/fe07efc72ab2ed832254836d034a2f9f.png "[閒聊] 新垣結衣 X")
85
[閒聊] 鳴潮開服啦![[閒聊] 鳴潮開服啦](https://i.imgur.com/m4nrKqjb.jpeg "[閒聊] 鳴潮開服啦")
68
[妮姬] 2024年5月開發者筆記![[妮姬] 2024年5月開發者筆記](https://i.imgur.com/ZdoNFvhb.jpeg "[妮姬] 2024年5月開發者筆記")
68
[妮姬] 新的兔女郎？？？![[妮姬] 新的兔女郎？？？](https://i.imgur.com/Z5WN0jMb.jpeg "[妮姬] 新的兔女郎？？？")
67
[閒聊] 有「揍肚子」橋段的作品嗎？![[閒聊] 有「揍肚子」橋段的作品嗎？](https://i.imgur.com/t8ikOc6b.jpg "[閒聊] 有「揍肚子」橋段的作品嗎？")
59
[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =![[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =](https://i.imgur.com/gVw3glib.jpeg "[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =")
51
[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子![[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子](https://i.imgur.com/7OGsJ26b.jpeg "[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子")
53
[美好] 拉拉蒂娜...好讚...![[美好] 拉拉蒂娜...好讚...](https://i.imgur.com/PmruxWgb.jpeg "[美好] 拉拉蒂娜...好讚...")
49
[閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎![[閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎](https://i.imgur.com/G1lPkegb.jpeg "[閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎")
51
[情報] 咒術261![[情報] 咒術261](https://i.imgur.com/7CcYj7ab.jpeg "[情報] 咒術261")
50
R: [情報] 咒術261（文字翻譯）![R: [情報] 咒術261（文字翻譯）](https://i.imgur.com/zvZcOkIb.jpeg "R: [情報] 咒術261（文字翻譯）")
49
[情報] 海綿寶寶的「大手」總監過世![[情報] 海綿寶寶的「大手」總監過世](https://i.imgur.com/0Jdix2Wb.jpeg "[情報] 海綿寶寶的「大手」總監過世")
43
[閒聊] 大家還記得伏黑嗎？46
[咒術] 「乙骨憂太成為不了五條悟」![[咒術] 「乙骨憂太成為不了五條悟」](https://i.imgur.com/t9Pdp2vb.jpeg "[咒術] 「乙骨憂太成為不了五條悟」")
45
[閒聊] 鳴潮 這御三家也太棒了吧![[閒聊] 鳴潮 這御三家也太棒了吧](https://i.imgur.com/cmz5czQb.jpeg "[閒聊] 鳴潮 這御三家也太棒了吧")
44
Re: R: [情報] 咒術261（文字翻譯）44
Re: [討論] 咒術261 一圖流![Re: [討論] 咒術261 一圖流](https://i.imgur.com/pJfUqdcb.jpg "Re: [討論] 咒術261 一圖流")
35
[閒聊] 鳴潮的捲舌音是不是比原神跟鐵道好點?![[閒聊] 鳴潮的捲舌音是不是比原神跟鐵道好點?](https://i.imgur.com/fT23RYXb.png "[閒聊] 鳴潮的捲舌音是不是比原神跟鐵道好點?")
39
[塵白] 塵白禁域 1.8版本PV 「幻現幻歸」![[塵白] 塵白禁域 1.8版本PV 「幻現幻歸」](https://img.youtube.com/vi/JUvXRlD0RJc/mqdefault.jpg "[塵白] 塵白禁域 1.8版本PV 「幻現幻歸」")
39
[閒聊] 原神開服人設在當年反饋怎麼樣![[閒聊] 原神開服人設在當年反饋怎麼樣](https://i.imgur.com/VOnWPRVb.gif "[閒聊] 原神開服人設在當年反饋怎麼樣")
36
[閒聊] Faker成首位殿堂選手 獲贈訂製賓士![[閒聊] Faker成首位殿堂選手 獲贈訂製賓士](https://i.imgur.com/fwUYJMcb.jpeg "[閒聊] Faker成首位殿堂選手 獲贈訂製賓士")
35
[閒聊] GP-03D是不是鋼彈系列裡最浪漫的機體35
[閒聊] 巴哈熱門看板![[閒聊] 巴哈熱門看板](https://i.imgur.com/8iXr2bLb.png "[閒聊] 巴哈熱門看板")
爆
[閒聊] 星野源經紀公司聲明：外遇為假消息![[閒聊] 星野源經紀公司聲明：外遇為假消息](https://i.imgur.com/MIk5ISFb.jpeg "[閒聊] 星野源經紀公司聲明：外遇為假消息")
35
[哆拉] 大雄的大魔境 狗王國戰力是不是有點慘32
Re: [閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎35
[閒聊] 摸頭殺（なでなで）只適用於主角對女生？![[閒聊] 摸頭殺（なでなで）只適用於主角對女生？](https://i.imgur.com/Tc3690Wb.jpeg "[閒聊] 摸頭殺（なでなで）只適用於主角對女生？")
35
[閒聊] 鳴潮一小時感想: 啥都好但人設不行![[閒聊] 鳴潮一小時感想: 啥都好但人設不行](https://i.imgur.com/Jjdd1Mtb.jpeg "[閒聊] 鳴潮一小時感想: 啥都好但人設不行")