Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?
假如以網路遊戲來類比，輝達就是遊戲的開發商與營運，其他開發AI的科技巨頭就是遊戲玩家
DeepSeek 則是一個發現了快速練等技巧的玩家。原本幾百小時才能練滿一個帳號，現在DeepSeek 找出了幾十個小時就能練滿的方法。
因為是快速練等，所以裝備可能還是跟不上那些扎實練功的科技巨頭玩家。但是可以縮減大量的遊戲時數，所以其他玩家也紛紛跟進，畢竟練滿角色可以少花幾張點數卡，看起來遊戲公司可能會陷入經營危機。
不過由於遊戲的內容實在太豐富，大家都想多練幾個帳號來玩，長久來看玩家們還是會繼續買點數卡挹注遊戲公司營收。
以現實人物來比喻的話，輝達是經營天堂的遊戲橘子，DeepSeek是找出一堆遊戲秘技的四叉貓
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這你自己想的嗎☺
我正在猶豫要吐槽橘子還是...
比喻的不錯 下次別比喻了
錯了吧？ds應該是盜取別人的code自己開私服才對吧？
最後一段一定要用那麼爛的比喻嗎
現在的AI發展離滿等還很遠吧
至少做出個2B再來說自己滿等吧
歐美都傻傻自己花錢練 直到ds發現把別人資料貼過來
就可以快速滿等了
最後一段是想引人4-11吧
你的比喻很爛
這比喻好爛，下次別比喻了
爛死
不會比喻可以用deepseek幫你
我實在無法分辨這篇是反串還是真的覺得這個比喻很
棒
我看不太懂這邊比喻的關聯
推文在那邊盜什麼的很適合看這篇
你不如把gpt比喻成教授，deepseek是底下的研究生。教授
手把手帶實驗多年後，研究生學得教授幾成功力，在某些
領域問題上和教授差不多，但是薪水又比教授便宜
不能幫我寫色情小說 零分
說得很好下次別說了
你再重想一個比喻吧…
ㄜ 輝達應該偏向賣點卡才對 沒點卡不能進遊戲
原本想說比喻很爛，但是比喻裡面的那個人名，我無法
分辨這比喻是不是故意反串在釣魚
NV是薩爾達 DS就是原神
嘔嘔嘔
操 這裡也看得到屁精
最後一段= =
比喻毀了這篇文
真要說也是OpenAI花時間找遊戲密技 DS統整密技來升級
比喻很爛，Nvdia是賣晶片
蛤？？？ 最後一段是在？？？
看到髒東西
比喻也太爛
那個是不是違反4-11？
你可以用deepseek幫你想一篇
8964占占占 deepseek快抓網路文章訓練喔
他沒參選過 不違反吧
9
首Po我讓他續寫手塚火鳥的未完成篇章 也就是近現代篇 結果還滿有模有樣 優化一下就是三個阿道夫等級作品 以後是不是人人都能創作了? ------------------------- 手塚治虫未完成的《火之鳥·近現代篇》被普遍认为是他最神秘的遺憾。根據手塚工作室爆
結果今天就被踢爆是中國大外宣了 研究機構：DeepSeek硬體GPU支出逾160億台幣 SemiAnalysis指出，中國對沖基金幻方量化（High-Flyer）在2023年5月成立「深度求索」（DeepSeek）以推動AI技術研發，在此之前，幻方量化於2021年，也就是任何出口管制生效前，投資購買了1萬顆輝達（Nvidia）A100 GPU。 報告指出，該公司在GPU的投資上花費超過5億美元。![Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?")
10
話說 我讓deepseek寫些色色的東西啊(讓他幫我寫些色色遊戲設定) 他現在大約寫完後會延遲十秒才收回去(如果他願意寫的話) 這是故意留給我時間讓我趕快複製貼上嗎 怎麼這麼貼心![Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?](https://i.imgur.com/Ut8LL0ob.jpeg "Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?")
6
老哥 雖然中國真的很常唬爛 但也不能沒搞清楚就亂吐槽 反而自曝無知= = AI模型只要訓練一次（花幾天~幾個月）就能一直用3
是這樣的 美國人做事比較喜歡用正攻法 他們就很要求任何技術都要「科學」 你這麼做，你要拿出證據、拿出理論依據 不只要證明他真的會更好，還要說明他為什麼會更好40
這串一堆外行 首先 DeepSeek模型特點是 1. 訓練成本低 2. 推理成本低 先說訓練成本低11
: : 稍微說明一下好了 如果要偷 偷的方法就是花錢用openai 的api 然後用他產生qa pairs : 來做測試資料集 : : 看起來跟正常使用差不多 真的沒那麼好抓 也跟傳統意義上的資安沒有關係![Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?](https://i.imgur.com/OgkvURxb.png "Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?")
1
我的理解是 原本一份專業的工作只有研究生以上的人能處理 後來產業升級後變成高職就能身任 雖然還是可以繼續雇研究生 但是慣老闆愛省錢的結果肯定誰便宜用誰69
說回來 感覺很多人很氣訓練用別人資源 但是感覺又對openAI沒反應 我覺得這就很奇怪 因為OpenAI最知名的一個點1
老哥， 少看點台灣白癡新聞， 這種計算方式是大家通用的， 怕大家看不懂就直接附上semianalysis的文章段落。![Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?](https://i.imgur.com/Y04JAeOb.jpg?fb "Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?")
![Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?](https://i.imgur.com/q9FtjVXb.jpeg02/01 "Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?")
爆
Re: [新聞] DeepSeek 遇大規模網路攻擊，暫時只支援1. DeepSeek創辦人梁文鋒，少年股神變AI大神 2. 紐約時報指出，DeepSeek是由中國對沖基金幻方量化（High-Flyer）創辦 3. DeepSeek 宣稱，訓練成本僅 557.6 萬美元，幾乎是其他科技巨頭大型語言模型的十 分之一成本，這個費用也差不多是一位 AI 主管的年薪而已。 綜合以上媒體報導與揭露來看，DeepSeek是什麼狀況，不就很清楚了嗎？![Re: [新聞] DeepSeek 遇大規模網路攻擊，暫時只支援](https://img.youtube.com/vi/l3iL-tlAbl0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] DeepSeek 遇大規模網路攻擊，暫時只支援")
79
[問卦] 所以DeepSeek是真的有料？欸欸欸， 輝達跟微軟兩大巨頭都承認大陸AI 有料了， 所以中國AI 到底有沒有料？ 為什麼少數台灣人一直不承認？ 所以中國95後天才少女真的有料？![[問卦] 所以DeepSeek是真的有料？](https://i.imgur.com/XjkmlLUb.jpeg "[問卦] 所以DeepSeek是真的有料？")
54
Re: [新聞] 市值蒸發19.7兆！輝達聲明：DeepSeek未Deepseek用更多輝達晶片有兩條路 第一、用更多H100，輝達跟這個ai產業鏈股價崩盤， 現在市場給輝達跟Ai產業鏈的股價是基於必須生產更高階的晶片， 如果Deepseek證明大型ai模型只需要H100等級的晶片就足夠， 那市場還會買單gb200、gb300甚至輝達說一年隔代一款ai伺服器的構想嗎？![Re: [新聞] 市值蒸發19.7兆！輝達聲明：DeepSeek未](https://i.imgur.com/N5n7y8Ob.jpeg "Re: [新聞] 市值蒸發19.7兆！輝達聲明：DeepSeek未")
46
[心得] deepseek如果為真 科技股大利多如果真的用10分之一甚至20分之一的成本就能訓練出跟現在等級差不多的ai， 代表七巨頭蘋果、特斯拉、微軟、Meta、Alphabet、亞馬遜、輝達，除了輝達，台積電不妙，其他不用在當盤子了，臉書650億美元資本支出如果降為十分之一好了，一樣的效能不就幫股東省下600億美元。 deepseek的出現反而對全世界是大利多，想一下那些大科技公司可以省下多少資本支出就好 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22031116BG.![[心得] deepseek如果為真 科技股大利多](https://i.imgur.com/SZXh8NVb.jpeg "[心得] deepseek如果為真 科技股大利多")
25
Re: [閒聊] 台灣人真的很喜歡練功嗎?台灣人練功的瘋狂我覺得跟我們的升學主義脫不了關係，因為我們想 看的就是那個數字增長。 數字就是樂趣，數字沒有變化樂趣就沒有。 後來我發現這個數字就是樂趣主義並不是台灣特有，升學主義濃厚的 東亞似乎都有這種傾向，這點可以從一些有名的MMORPG看出來，數字6X
[討論] DeepSeek真的開源？錯！大錯特錯！！雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的，但實際上，從一些細節可以看出，這並非完 全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開，讓任何人都可以自由使用、修改、分發並 進行創新。然而，DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留，這使得它更像是一種 商業話術，而非真正的開放。 首先，DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼，但對於完整的技術架構和相關的開![[討論] DeepSeek真的開源？錯！大錯特錯！！](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358172841_237944672388619_5466810910574150965_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=Nbu1IwKQihsQ7kNvgHK40Y6&_nc_gid=df4ec12a02804a0fb498bb0f0784b123&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDabqpZiQXqS-D7nwV38nKib7udjQ51aBbyYqwPgr5OFw&oe=67A21D0D&_nc_sid=10d13b "[討論] DeepSeek真的開源？錯！大錯特錯！！")
6
[問卦] 美國AI巨頭的想法哪裡出了問題?大家好 AI需要靠GPU的神經網絡運算 一個GPU裡面有上千個核心 所以CPU要運算好幾天的問題 GPU只要幾個小時就可以算完7
Re: [新聞] 中國「DeepSeek」威脅美國AI主導地位？遭1. DeepSeek上個月就有了，R1也是20日就發布了，如果真的是AI晶片突如其來的黑天鵝的話，應該可以直接迎來一波直衝地府的大行情，但近期輝達股價怎麼會走成這種尿性？ 2. 最近又被拿出來炒是因為站上了蘋果APP下載排行 3. AI晶片業務有分訓練跟推理，DeepSeek可能帶來影響的是訓練的部分，實際會不會影響晶片供需還要看OpenAI這些巨頭會不會想因為DeepSeek而調整策略；但近期看除了Meta有出來講講話，以及媒體替他們恐慌外，其他巨頭倒是沒有什麼回應 4. DeepSeek就是後進者優勢，已經知道市場喜歡什麼、測試者都在測什麼，針對重點去開發，當然能節省成本![Re: [新聞] 中國「DeepSeek」威脅美國AI主導地位？遭](https://i.imgur.com/T83UMmEb.jpg "Re: [新聞] 中國「DeepSeek」威脅美國AI主導地位？遭")
5
Re: [問卦] nvidia又爆漲回來了？說實話 輝達會跌本來就蠻奇怪的 就算Deepseek成功 難道各大科技巨頭就會不屯GPU嗎? 就算需求減少又怎樣，搞軍備競賽根本就沒個尾巴 甚至Deepseek可能讓小公司一起加入AI競賽，反而GPU說不定賣得更好
[討論] 台灣人的肝真的很厲害嗎以前線上遊戲時代 楓谷天堂似乎都很多高等玩家都比韓國快練滿 那時候很多遊戲都有台灣特別版 雖然有楓谷一些台灣藝人支線這種 但更多遊戲特別的部分不是內容在地化有宮廟還是其他元素