Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎

※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言：
: 酷拉皮卡要為自己族人復仇
: 收集族人的眼睛
: 但是他師父說
: 復仇的盡頭
: 就是什麼都沒有
: 這是為啥
: 大仇得報的感覺應該很爽才對啊

就我對歷史的認知，光是中國史
應該還不少因為前朝對自己的隊友或家人
做了一些像是殺害、迫害等事
然後某個O太祖什麼的 推翻前朝 報仇成功
最後還建立了強大且穩固的政權
(雖然這種描寫都是建立在當今朝代對前朝的貶低，所以不能只相信他的視角...)

所以我想現實中的"報仇"做得好應該是真的很爽吧?
仇也報了、金錢有了、女人有了、權力也有了
很難不爽啊...
(但會不會產生一些精神官能症，所以沒有覺得很爽，這就不得而知...)

這種劇情我想主要要講的就只是:
你沒有本錢 報仇所帶來的副作用很大

或是就只是用來"維穩" 不讓一般老百姓看別人不爽就動不動去報仇
這樣社會才會比較安定~~

不過話說回來... 最近我在複習笑傲江湖的劇情
林平之也是那種被描寫為報仇不擇手段 結果下場很慘的那種

不過現實中呢... 報仇是不是下場都不好?
我個人是打個大大的問號...

--

說到這點也很有趣 其實歷史上這些能穩固維持政權的人 在這方面都想得很清楚 且做出正確的判斷 知道該... "怎麼做" 不過通常後期都不太會用血腥鎮壓的方式 對待自己的反對者就是了... 然後這些老祖宗的"權術"手段可能有些值得借鏡

我覺得林平之會失敗的原因就是他腦充血 沒有用點腦筋 來防範余滄海和木高峰的同歸於盡 如果他用點腦 大約可以既可以把這些人殺了 又可以讓自己不會後來變成殘廢

其實我覺得這種報仇 不會是純粹為了一時氣憤而生的那種 其實內含了不少政治上的考量 也就是其實是在算計某些東西 報仇可能只是個藉口罷了

讓我想起蕭遠山根本做的事像個惡人一樣 結果後來皈依佛門 根本沒很糟 但他兒子就很慘了... 而且很大一部分是被他害慘 我覺得蕭峰是個蠻慘的主角 QQ

但這對於沒有資源、沒有權力的一班老百姓講 就是一種痛苦了 因為綜觀歷史 能復仇成功且副作用很低的 往往都要能夠有資源長時間經營 謀劃適合的方式達成