PTT評價

Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎作者
yueayase
(scrya)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言:
: 酷拉皮卡要為自己族人復仇
: 收集族人的眼睛
: 但是他師父說
: 復仇的盡頭
: 就是什麼都沒有
: 這是為啥
: 大仇得報的感覺應該很爽才對啊

就我對歷史的認知,光是中國史
應該還不少因為前朝對自己的隊友或家人
做了一些像是殺害、迫害等事
然後某個O太祖什麼的 推翻前朝 報仇成功
最後還建立了強大且穩固的政權
(雖然這種描寫都是建立在當今朝代對前朝的貶低,所以不能只相信他的視角...)


所以我想現實中的"報仇"做得好應該是真的很爽吧?
仇也報了、金錢有了、女人有了、權力也有了
很難不爽啊...
(但會不會產生一些精神官能症,所以沒有覺得很爽,這就不得而知...)

這種劇情我想主要要講的就只是:
你沒有本錢 報仇所帶來的副作用很大

或是就只是用來"維穩" 不讓一般老百姓看別人不爽就動不動去報仇
這樣社會才會比較安定~~

不過話說回來... 最近我在複習笑傲江湖的劇情
林平之也是那種被描寫為報仇不擇手段 結果下場很慘的那種

不過現實中呢... 報仇是不是下場都不好?
我個人是打個大大的問號...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.16.53 (臺灣)
PTT 網址

rainveil03/24 19:57報仇成功就是爽完之後看要不要為自己的手段付出代價

說到這點也很有趣 其實歷史上這些能穩固維持政權的人 在這方面都想得很清楚 且做出正確的判斷 知道該... "怎麼做" 不過通常後期都不太會用血腥鎮壓的方式 對待自己的反對者就是了... 然後這些老祖宗的"權術"手段可能有些值得借鏡

※ 編輯: yueayase (61.227.16.53 臺灣), 03/24/2024 20:00:01

rainveil03/24 19:58林平之的代價就有點大

我覺得林平之會失敗的原因就是他腦充血 沒有用點腦筋 來防範余滄海和木高峰的同歸於盡 如果他用點腦 大約可以既可以把這些人殺了 又可以讓自己不會後來變成殘廢

※ 編輯: yueayase (61.227.16.53 臺灣), 03/24/2024 20:02:01

owo020403/24 20:00漢武打匈奴用的理由就是報白登山之圍的君父之仇

owo020403/24 20:01要知道那是曾祖父的仇 照樣報給你看

其實我覺得這種報仇 不會是純粹為了一時氣憤而生的那種 其實內含了不少政治上的考量 也就是其實是在算計某些東西 報仇可能只是個藉口罷了

※ 編輯: yueayase (61.227.16.53 臺灣), 03/24/2024 20:03:19

xbit03/24 20:03小林子不是主角.配角報仇沒一個好下場

讓我想起蕭遠山根本做的事像個惡人一樣 結果後來皈依佛門 根本沒很糟 但他兒子就很慘了... 而且很大一部分是被他害慘 我覺得蕭峰是個蠻慘的主角 QQ

※ 編輯: yueayase (61.227.16.53 臺灣), 03/24/2024 20:05:07

owo020403/24 20:06無論如何那就是一種政治正確嘛 古人認為你的君父親族被

owo020403/24 20:06侵害,對你來說是一種極度恥辱,不復仇不足以回復人格

但這對於沒有資源、沒有權力的一班老百姓講 就是一種痛苦了 因為綜觀歷史 能復仇成功且副作用很低的 往往都要能夠有資源長時間經營 謀劃適合的方式達成

※ 編輯: yueayase (61.227.16.53 臺灣), 03/24/2024 20:08:21

etvalen03/24 20:07就跟不鼓勵自殺一樣,維持社會秩序用的+1

iampig95175303/25 09:02報仇成功是作為一個生物成功的象徵

iampig95175303/25 09:03大象看到自己小孩被欺負回去報仇反殺的你可以看看

iampig95175303/25 09:03會記仇的動物不只有人類 記仇也是一種生存方式