Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言:
: ※ 引述《angle999 (風)》之銘言:
: : 為什麼台灣要這麼趕在3月要修法?
: : 除了保守團體早就多年一再施壓,現在剛好找到機會切入了,
: : 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。
: : 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的,
: : 爭議很多,很多自由派人士都反對,號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。
: 感謝情報...
: 剛剛查了一下 看到山田太郎的youtube去年有影片
: https://www.youtube.com/live/BBHqpdrR_bs?si=WE8E0D_boFcVODBe
: 以下截圖:
: 舊條約
: https://i.imgur.com/U8d5TxA.png
: 2. 目前與兒色相關的聯合國條約2-(b) 2-(c) 有畫底線,是可以選擇性實施的,
: 日本都沒有實施
: 3. 這兩條就是:
: 2-(b) 國家必須立法限制"看起來像未成年者"的色情作品
: 2-(c) 國家必須立法限制"描繪未成年者從事色情行為"的影像
: 新條約草案
: https://i.imgur.com/tBiBlPp.png
: 也就是聯合國成員國都必須遵守 不可選擇性不遵守
: 2-(d) 以性為目的的兒童性器描寫
: 2-(e) 對未成年者性拷問或者有違人道的描寫
: 5. 並且上述2-(d) 2-(e)不僅必須遵守 且適用於圖畫 書面 錄音作品
: 投票結果
: https://i.imgur.com/TJt3IGQ.png
啊?
所以說就算通過了,2-(b)跟2-(c)一樣可以不遵守。
現在抗爭的不就是2-(b)跟2-(c)嗎?
2-(d)跟2-(e)板上也不能貼啊。
然後我們的法條明明可以不遵守,
但現在就因為一些人的觀念,硬要大家強制遵守?
--
對 因為那些人最大 你各位選的 不爽太平洋沒加蓋
繼續暴怒 還是改變不了什麼
對啊 我疑惑新的2d和2e強制遵守 台灣從頭就沒有開放過啊
其實d、e也有問題,d就算了,但是照e來說,很多作品都
該禁了,比如黑暗集會、大逃殺、赤紅之瞳、還有大部分
主角是未成年人的少漫
根本牽拖不了對岸那邊啊 XD
畢竟主角或敵人被打到滿身是傷甚至斷手斷腳的作品還少
嗎?
有違人道,普通的斷手斷腳還算合理範圍吧。 拷問那種應該才算是有違人道。
2e應該是說"性拷問" 木馬 口球 那些東西吧
現行制度就是睜眼閉眼 真要認真執法的確會一起死
巨人 國中生 雖然10歲就在殺人了
他寫的是”或者有為人道的描寫”可沒寫一定要跟性有關
,而且黑暗集會嬰靈那個可是直接撞上
被人斷手斷腳不有違人道?認真嗎?
可是我們的法律對斷手斷腳的傷害罰很輕耶,有違人道應該會判很重吧。
有違人道呵 贊成這個的國家還有把記者肢解了
是日文應該是性虐待相關的非人道
創作算啦 真人不算
我以為現實中把人打到滿身是傷就夠不人道了,標準有那
麼寬?
那戰爭還追求人道 不就脫褲子放屁 XD
加字 人道救援
如果你是要說他e的翻譯不準確那就兩說
我查定義裡不是這樣耶,謀殺就已經是有違人道了
推文好像有說是性的非人道(′・ω・‵)
※ 編輯: er2324 (61.227.27.51 臺灣), 02/03/2024 17:53:40其實應該用有哪些國家拒絕遵守bc去說服主管機關修法吧
台灣本來就是國際模範生 聯合國條例豈有不遵守的道理
除非能舉出夠多夠有影響力的國家沒在鳥 才有機會讓台灣也
跟上不遵守的風向
29
首Po衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權 ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量16
我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的,甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士,居然主導這次的修法,前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相83
『兒少安全絕對優先於創作自由』 『維持社會穩定絕對優先於創作自由』 『隔絕境外勢力威脅絕對優先於言論自由』 『國家安全絕對優先於自由』 你各位歡迎來到東中華人民共和國9
有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點 民間相關機構,指得是PTT 巴哈,還是兒少團體啊? 如果是兒少團體,那想阻止法條往極端保守的方向發展,難度真的很高....... 雖然說法條還會送立院三讀,但有兒少權益這面大旗,感覺也很難有反對者10
這種所謂所謂找各方意見來的都是在打假球, PTT跟巴哈的確也會被找去,不過會議上會出現 只找PTT這種反方然後其他都找政府的支持方 參加,然後反方就被無情洗臉決議就是政府想 要的決議,這個白癡法條就是假裝廣開意見現實16
不對啊 生育率都全球倒數第一了 那麼關心兒少安全幹嘛 又沒人生小孩給你管 只會管到一票成年人吧3
啊前幾天幫忙洗地的人呢== 我是覺得二次元蘿莉控真的不行啦 也贊成要保護未成年 但是之前把風向都拉去怪西恰翻車的 是真的喜歡看動漫嗎24
: 40%自己的選擇請不要靠妖. C洽版之前自己也常常在做這種事, 打個 綠 字也在那邊水桶人, 說啥別人從柵欄跑出來,35
我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體31
衛福部什麼鳥樣子 在三年前還沒搞清楚嗎? 本來就是一個想怎樣就怎樣的單位 反正有40%的人支持 你還能有什麼辦法?
爆
[閒聊] 二-c歸來置底推文照搬 === 預告一下11/01凌晨開始會小改一下板規 長年下來板上已經習慣2-C了那就把1-E改回2-C 原來的2-C挪成2-D,原來的2-D跟2-B合併這樣,不過只是預計爆
[情報] 用2K22來看球星等級分佈消息來源: 背景: NBA 2K22 針對球星能力值有不同的顏色組別分佈。其中: 97-96: 藍底+紅,95-92: 藍底,91-90: 紫底,89-87: 紅底,86-84: 深藍底10
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由感謝情報... 剛剛查了一下 看到山田太郎的youtube去年有影片 以下截圖: 舊條約8
[閒聊] 小巨蛋決賽一、二樓座位視野照片星期六的時候提前一個小時入場拍了這些照片, 但是沒有紫區的照片,因為那是學校加油團位置。 拍照的重點是球場、紅、紫區上方的計分板、藍區上方的大螢幕, 照片是用全景模式拍的, 所以原始照片寬度有長有短,
爆
[閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺爆
[閒聊] 中國無錫學校刺殺8人案 兇手頭像是星野愛63
[閒聊] 日系作品總在衝突中放一個具體敵人57
[閒聊] 若發現單機遊戲存有Bug會去使用嗎?58
[閒聊] 我要跟牛尾憲輔道歉85
[閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎?39
[蔚藍]京極サツキ 回憶大廳 廣告看板39
[閒聊] 有人知道黑絲這條是叫什麼嗎27
[正太]《赤潮ZeroERA》中國團隊將推出全正太二遊27
[24秋] Reddit週排名07 膽/Re0/死神/香開/地錯/地41
[咒術] 羂索在被虎杖爸操的時候 都在想些啥?25
[閒聊] 58歲的Micheal Jordan打得贏流川楓嗎?22
[閒聊] 碎蜂COS23
[閒聊] 悟空的聲優是絕對不能換嗎?22
[閒聊] 武鬥會在jump好像越來越少20
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 18115
[閒聊] 亞絲娜為什麼能成為本王15
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺19
[閒聊] 青春之箱17318
Re: [holo] Kobo 花籃炎上事件16
[敗北] 敗北女角太肉了!!18
Re: [蔚藍] 大家對於星野的看法?13
[閒聊] 看了本田小狼台灣不愛護車子的是不是很多17
[閒聊] 鋼彈X的結局是啥意思?17
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺14
[閒聊] 小林立是不是很不簡單15
[討論] 我當備胎女友也沒關系 1-715
[閒聊] DQ3HD 進到索馬城後受到熱列盛大的歡迎14
[Vtub] 結城さくな 會限14
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺