Re: [板務] 試辦開放母板討論板務
本案於1/31日開放討論至本日已達7日
本討論串即刻鎖定並且不開放回文。(包含本篇公告)
對於討論事項會盡量快點討論出板務結論。
感謝各位板友熱心提供意見。
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言:
: 本案超過50名使用者連署,移轉至C_Chat討論
: 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
: 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
: 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
: 3.僅限於討論試辦開放母板討論板務切勿離題
: 4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
: 5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
: ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1UBiHvNn ]
: 作者: astrayzip () 看板: C_ChatBM
: 標題: [板務] 試辦開放母板討論板務
: 時間: Mon Jan 27 19:07:35 2020
: 由過去多次板務相關事件下的公告推文
: 我們可以得知大部分板友並沒有來BM板的習慣
: 而板務本身也是和主板密切相關
: 我認為可以一定程度
: 在不影響版面秩序下開放母板討論板務
: 讓板務更相關文章能更加被關注
: 可以先試辦看看
: 是否會影響板面秩序
: 如果不大影響更可以變成常態性開放討論
: 如果影響甚大的話
: 也能往其他方向嘗試看看能否增加板眾參與板務討論
: 建議大家盡量附議看看試辦結果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.144.53.30 (美國)
※ PTT 網址
3
拿這篇板務當例子看,算我這篇也才四篇。 雖然推文討論的人也不是太少,但整體來看對 C_Chat 不是大波浪。 宣傳 BM 其實也不是沒在做,板規有寫,被檢舉的時候也會通知要去看。 但成效有多少大家也都心知肚明。 現在反而是討論板務的時候能見度低。6
這裡是西洽版 不是西洽版務討論版 但我覺得 要討論版務可以 就像這篇一樣11
我大概思考了兩天餘,是時候表態了 畢竟先前在洽妹板的提案程序中,當時我尚未說明是否支持該議案…… ※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 由過去多次板務相關事件下的公告推文 : 我們可以得知大部分板友並沒有來BM板的習慣54
本案超過50名使用者連署,移轉至C_Chat討論 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發 3.僅限於討論試辦開放母板討論板務切勿離題16
我覺得皇城好不容易慢慢開放, 走回頭路是砸自己的GG嗎==? 這不是從前的事務, 好不容易開放+BM分開, 檢舉人終於不會被板皇吃案之類的,12
說真的 多數板友沒有很關心板務 除非有違規疑慮被檢舉了才會到C_ChatBM答覆 而且板主也會寄信通知 不會因為沒關注BM導致被懲處了也不知道 只有很小部分的板友很在意板務
爆
[閒聊] 五月板務討論文 (周末可回文)本文為五月板務討論文 於每周六日開放回文討論板務 若有想要討論的提案也請於該期間回文提出 透過這次假期好好思考了未來本板改革的方向。 其實從今年以來板務團隊就積極推動板務改革,也有不少成績, 以下為 2021 年以來針對板規的修改以及補述:1
Re: [板務] 試辦4-13放寬判定標準之前想了一段時間了,現在大概將個人意見表態如下: ※ 引述《vbnmju (月島秀哥)》之銘言: : 目前現行的4-13為討論本板看板事務、看板風氣者違規 : 前面有人提案母板常態性開放板務 : 但我自己認為這樣會讓BM板板務功能廢置化1X
Re: Fw: [板務] 試辦開放母板討論板務思考了三天之餘 我本來是支持開放母板討論板務的 想說這樣一來以後就能光明正大的利用板務文 去鬥不順眼的板主群 討不討論板務無所謂 反正要是過了- 主旨:按照板規7-1 第Ⅰ項及板務討論規則第五點,公告「政治文違規罰則提高」板務討 論終止 說明: 本系列議案自08月31日開放討論至今已屆滿七日,因此涉及本次板務案的所有原文及回文 即刻起終止回應 (包含本文) ,感謝所有提供意見的板友。
- 主旨:按照板規7-1 第Ⅰ項及板務討論規則第五點,公告「建議禁止於標題提及屎、尿並 添加相關 tag」板務討論終止 說明: 本系列議案自11月21日開放討論至今已屆滿七日,因此涉及本次板務案的所有原文及回文 即刻起終止回應 (包含本文) ,感謝所有提供意見的板友。
- 主旨:按照板規7-1 第Ⅰ項及板務討論規則第五點,公告「提案修正C_Chat板規3-7 永久 水桶規定」板務討論終止 說明: 本系列議案自12月01日開放討論至今已屆滿七日,因此涉及本次板務案的所有原文及回文 即刻起終止回應 (包含本文) ,感謝所有提供意見的板友。
爆
[閒聊] 推特熱議:在違法邊緣試探的日本各行各業91
[閒聊] 真的有人這樣中立柱?51
[閒聊] JoJo5根本比JoJo4精彩66
[閒聊] 索尼在PS上的經營策略到底是對還錯?61
[情報] 必勝客:#必勝力量美味解除54
[Vtub] 洛杉磯道奇xholo主題之夜公開49
[閒聊] 12歲童玩手遊課金358萬 靠1招瞞家長!50
[閒聊] 哥吉拉-1.0 好看嗎85
Re: [問題] 李世民為什麼不出兵幫波斯?42
[電玩] 蕭煌奇、羅時豐玩快打旋風43
[獵人] 酷拉皮卡沒想到死亡威脅對派克沒用?39
[閒聊] 史上最我家有錢的角色?35
[閒聊] 「以前的遊戲王比較有趣!」15
[討論] 逆鱗=弱點 的由來是哪部作品?34
[閒聊] 惡魔獵人維吉爾招式被一堆遊戲抄去用?34
[閒聊] 足球小將翼 森崎有三是什麼樣的守門員?34
[閒聊] 任虧券請益32
[閒聊] 哥吉拉-1.0 幹哥吉拉踹共阿!31
[MH] 毒妖鳥寶寶 大量發生中31
[閒聊] 楓與鈴 和楓做一樣的事情...31
[問題] 寶可夢的神獸真的很強嗎?38
[咒術] 宿儺真的打得死嗎26
[奶子] 魔法胸罩26
[GKMS] 30fps 和 60fps 的差異25
[閒聊] 江戶川亂步也太猛25
[閒聊] 手遊最強組合是啥?24
[鳴潮] 原來封測最初有元素反應23
[問題] 老婆與女兒的差異在哪??23
Re: [閒聊] 索尼在PS上的經營策略到底是對還錯?22
[閒聊] 黃仁勳開球會說什麼?