Re: [板務] 廢除4-12
最近好像很常在吵這種歷史遺留的板規。
那我這個老人出來說說話好了。
首先之前BM板為什麼要分出去是因為大家會在主板吵板務,而且是能吵到洗板那種。
現在分出去了不能在主板吵,自然沒感覺呀!
而這串在說了禁止負面討論其它板的起因是什麼?
以前PTT出現過多起跨板亂板事件,就是在A板號召人去B板亂板。
又或著是A板紛爭的事跑去B板吵。
所以才有這條,簡單一句話就是:C洽是給你聊ACG用的不是給你吵架用的,更不用提吵別板的事了。
現在有在管,你自然沒感受到當初是啥情況。
所以會覺得這些板規是多餘又或著管太多。而且如果怕板主過度曲解什麼的.....
那現在的任期制度和申訴功能是做什麼用的?
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路,
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
太上老人
說得沒錯 但有些人還是會裝死聽不下去
說直接點就是.... 現在又沒人在殺人了 所以殺人罪
沒用 要廢除才對
只要選舉快到時又會動員傾巢而出了,每次都這樣
皇城就是要看起來一片祥和
有人就是不喜歡那些無關的吵架文章洗板面呀
不意外
這條如果拿掉好像真的會變八卦二版
到時候一堆人轉其他版的爛事來吵更討厭
因為申訴基本上能成功的機率很低啊。
古早時代也不能噓啊 現在開噓有怎麼樣嗎
那是申訴機制的問題吧 XD
有沒有怎樣不關我的事 我只是說說緣由而已
以前真的發生過什麼事 所以才有什麼規定
古早時代也不能殺人啊,現在殺人還是會被關所以不用特別
叫人不用殺人啊
如此睿智的邏輯 LUL
瘋法超級古代種,獵人們還不開捉
I have a C洽,I have a 非C點,ugh! 八卦2板~
只要從開版就在的,大概都看的出來要鬆綁板歸是要幹嘛啦
現在就是不讓各種逼扣太郎把這兩個筆戳在一起造成大亂
是啊,申訴機制問題很大啊。包括7天限制,超級緊湊。所以這
東西還真的只能當塑膠= =
[問題]武漢肺炎如果給一護來控制會怎樣?
想到頭就痛==
[討論] 神谷實會怎麼傳染武漢肺炎?
我只希望板規讓雙標減少。然後"討論炎上事件"等除罪化,有點
類似牙醫執行業務不能算性交這種。
現在b版號召人去a版亂 去BP檢舉 ,聚眾擾亂就好
申訴問題是有時你申訴完了 水桶也過了
如果是上到小組要更久
拿掉這條你討論也有acg點啊
又不是說拿掉這條就是什麼文都能轉過來
超級大前輩出沒中
能亂版當版主塑膠逆
果然是沒見過當年戰況的
解除就八卦二板嘍 然後優文黨繼續開闢下一個天地
女版禁轉他版文 現在還不是八卦二版 重點是人不是版規
而且女版八卦二版化 反而是因為訂了版規才加重的
同意
現在都老齡化了 又沒新血 大多都變成社畜 版眾還有當年的
年輕氣盛嗎
就愛講當年啊 是都沒成長嗎
女版沒擋住 C洽擋住了 不好?
以史為鏡,可以知興替。
女板哪有禁轉他板文 付20字心得就可以偷渡
到底什麼時候才會開放註冊......
不管當初有什麼原因,個人都覺得這種過多限制不健康,
停止註冊也是
樓上既然知道可以偷渡 那不就代表這個版規沒意義
要論偷渡時事現在也沒少不是嗎
所以女板八卦化啦...
所以說是人的問題啊 版規根本沒用
而且現在吵要廢 是為了怕雙標
版規一直雙標啊 每年換版皇大家看法不一樣
你今天廢了4-12 那4-9露點大家看法不一樣要不要也廢
有問題就廢或改啊 問題太多就都不要管 這什麼邏輯我不
懂
現在要改沒錯啊 問題你看上面硬要廢
4-9廢了 西恰可以關了
這條如果拿掉,被其他版放逐的人就可以寄生到這裡來放冷箭
我覺得留著好,C洽是聊ACG相關的地方,而且目前其實就已經
有偷渡的情形,實際沒管那麼嚴,這樣就夠了。
我看是有人想搞事,拿這個當藉口。
又有人在說皇城,是怎樣,希洽整個版面都被吵架文版規文廢
文佔據才爽?私以為就是有這種言論才會看起來跟以前沒兩樣
才需要延續舊規
就太多不知道當初盛況的因為這條板規很成功卻想廢掉它啊XD
置底我推文都講老半天了還是很多人會被騙到,我也沒辦法。
等亂起來大家就會醒悟了啦
現在哪有要改的意思?pp大不就是說不改最好?
要不就改 要不就廢 想不改又不廢 就是留把柄讓後來亂
版的有雙標這個話題鬧
不...你這就是沒搞清楚狀況,不管改還廢要鬧的一樣能鬧= =
留著不動至少還有現在和諧,至少不會恢復到以前那樣更亂。
講白點明明沒事,現在是喊要廢要改的更像在鬧事沒自覺嗎?
一樣的邏輯你們說板規等出事再改不行,那廢掉後出事難道你
們這些人會首先支持要恢復這條嗎?不是很明顯不可能的嗎?
不懂的是你 會鬧的人就是會鬧 他們等的是一個機會 你
給他們留下一個可以大燒特燒的火種 就是找自己麻煩
我們這些幹過這裡板主都沒怎樣,你們雲板務有啥好麻煩的?
我根本沒看過你討論過板務幾次,然後你說我不懂這裡XDDDDD
我敢保證這裡可以燒到你說那樣的種絕對不是這個屁事啦...
隨便啦 要雙標就繼續 反正我給建議而已 明明有女版這
麼好的例子放在那邊
怎麼現在又隨便只是給個建議而已了?不是你比我還很懂嗎?
不就證明了一直都是人的問題,不是法本身怎樣所導致的吧?
你也知道人想鬧就是會鬧,你這條廢了他就照著你廢掉後鬧,
然後板主逼得用更雙標的板規來處理,你這樣不是才在搞人?
*逼板主
所以你還是沒看懂啊 一條可以修可以廢的規定 一定要原
封不動放在那邊等人燒 何必
你我都知道是人的問題 為什麼不去降低風險
你廢掉才是給人機會燒很難懂嗎?因為你不知道當初多亂吧?
你以為改了這個就能降低風險才是根本沒搞懂事情是怎樣吧?
今天有版友有疑慮提出這個問題 不就代表這個規定的確
有他的問題在 當初創立的確有他的脈絡 但是現在跟當初
早就不同了 法規不就是這樣隨著時間去更改不時宜的地
方 我的理解有問題嗎?
更別說更多人支持是廢掉,你沒發現這個情形反而更微妙嗎?
有問題啊?是不時宜在哪?你們現在提的才是"虛構的狀況",
而當初確立則是有"實際的狀況",所以你跟我說問題是在哪?
你也知道是人的問題,所以當這個提案人成為板主後就刻意這
樣解釋亂桶,那鬧板的是這個板主,怎麼會是這條板規該廢?
4-12I 寫得這麼明確 討論他版他討論區就是桶 哪裡沒問
題
再繼續如果這條廢掉很不幸恢復以往,解決方式卻是更雙標的
規定,這不是更搞笑?
那是你們被騙會桶啊?定義轉文跟怎樣轉文會桶兩碼子事欸?
再說你們常討論的根本不是他板也不是討論區,自己都不懂?
你們討論的明明是ACG的事吧?還是你們是自己在搞雙標嗎?
轉文是4-12II 你連版規都沒仔細看 好意思討論
我身為前板主也在置底推文舉過例子這條的適用狀況是怎樣,
我上面一直都在講4-12I好嗎
既然還得解釋 那就修改版規啊 不想改也不想廢 到底是
什麼邏輯
你不懂這條是處理什麼情況的才會被唬爛說是會被罰的吧= =
唉...你連舉例都看不懂我是很難跟你講欸?那"定義板務板風
"跟"怎樣討論板務板風會違規"這樣是兩碼子事你能理解吧?
邏輯喔?就是你可以當當看這裡板主說可以都不用解釋看看,
保證每個板友都能刁到你對不起你不想再當板主了這個回事。
你當板主想不保有板規解釋空間最後的後果就是大家行事反而
更綁手綁腳,"舉個例"就像是4-4為什麼一直不明文要幾篇。
而前例我們都知道,明訂幾篇後,有些人發好發滿就沒轍了~
當然你可以說規定內本來就自由,但這些人的文你不喜歡時?
這時候就變成了另外一些人會一直弄其他板規要板主桶他們,
這樣反而導致事情沒比較好,所以模糊空間才有時是必須的,
我當然能理解有個底線遵循的方便在哪,可是那真的比較好?
在廢除前提下一定是反對,沒有更好的修改那當然也是反對,
^總之
有模糊空間是必要 但這跟雙標是兩碼子事 不寫死在執行
上還是會有判例 每次執行都還是要以判例為基準 不然你
根本無法服眾
這篇板務的主旨要求是廢除,那是支持要改的人要提出更好的
方案吧?而既然往例都沒怎樣,哪個板主白目了才是問題吧?
所以你現在回頭看一下是什麼東西不能服眾?還沒發生的虛構
雙標水桶?你有模糊空間的板規加上任期制勢必會導致雙標,
問題是這雙標是為什麼雙標,就像你前面說的已跟既往不同,
如果"真的"是這麼回事,我們才有下一步的討論空間不是嗎?
另外這篇的提案並沒有這空間,所以我們討論也可能是場空,
廢肯定有問題,那改要怎改?這是重新板務才能發回文的事,
而從過往來看人在網路通常只會希望不被管的空間越多越好,
不會是我們彼此討論怎樣管才有道理,這才是最難堪的現實。
嗯...劈頭就說你們這些雲板務搞不清楚狀況可能過分了點,
畢竟這裡能多些人願意關心板務才是樂見的事,可是每次得先
告訴你們不知道的事才會漸漸有共識是會讓人感到滿困擾的,
當然也許你們自認知道,可是沒當過這板主的應該不會理解,
有時候這個板能服眾的重點並不在道理,這是非常可悲的事。
這也是我以前常說的...板友們跟板主會有情報認知的差別,
另外個簡單白話些的說法就是因為立足點不同而觀點也不同,
這有時是爭議的源頭,我自己認為多溝通通常能盡量解決它,
雖然總會有終究不願理解的(直到他們也當板主後XD)堅持反對
,你心會因此很累,有些板主會繼續努力,不行的就改當板皇
都不甩人還比較輕鬆愉快又有效率,這就是PTT管理者惡性循
環,我不是不理解你們的理想,但管理者通常會更重視實務,
責任也不是你們鍵盤建議的來擔,自然很少會弄到自己不方便
,有時這不方便也會讓大家都不方便這是你們常都不知道的,
講到這邊你最好好好看完提案人是在公三小,再來想想你自己
真心要的是什麼?能跟管理者適度溝通並讓其妥協的是什麼?
不僅僅只是這篇板務連署,你有空也多回顧一下還沒公告的,
當然被公告過的也能看一看最好,有心能做的不是只有這樣。
講這麼多 結果還是不能擺脫雙標的問題 那幹嘛不改 難怪
整天被酸版皇
改了也不會擺脫板皇雙標問題,你很懂那怎麼不來示範怎改?
只有一個時候不會被酸雙標板皇,那就是就算不對也順風做,
而到頭來太多板友只會出張嘴講些實務上根本不行的餿主意,
板主不打算用這些蠢意見也板皇,沒法被迫只能硬幹也板皇,
還說得好像中華民國台灣的法律就全部都沒有雙標空間一樣,
難怪PTT至今仍是人治,畢竟法治前提是人民素質要足夠吧...
不然光立法階段就會把自己搞爛,而C_Chat整個就是不適合XD
通常只會把責任推給板皇,怎麼不會怪自己不長眼投了他呢?
一個大板光個一天幾篇至今還立不出來,這才是整天難怪囉~
PP好長
1
本案於2/20日開放討論至本日已達7日 本討論串即刻鎖定並且不開放回文。(包含本篇公告) 對於討論事項會盡量快點討論出板務結論。 感謝各位板友熱心提供意見。 ----3
現在才想到要補述個人意見…… 大致上,就我早前的推文 (前情提要) → laptic: 想了一陣,附議;不過我覺得不需完全廢除 175.136.139.50 02/10 22:22 → laptic: ,大概修改、並加入「惡意批評」的字眼 175.136.139.50 02/10 22:226
阿諾內~我觀察西洽的認定標準大概是醬子: 跟公共人物相關的ACG創作=可以 討論由公共人物引發的ACG相關話題=可以 公共人物詆毀ACG讓西洽群情激憤撻伐=可以 明顯詆毀公共人物,宣揚仇恨或幫特定政治人物拉票的ACG創作=不行3
我覺ㄉ完全可以廢除啦 奇怪了一個討論版不可以討論版風是想怎樣 本來這就不是什麼熱門話題可以洗了 偶爾討論一下會死逆? 阿不能討論板風是不是連「溫馨和平」、「友善C洽」都可以捅了7
根據我的理解懶人包是: kirbycopy認為4-12這條 檢舉其他討論區成功率不大 但是檢舉PTT他板很高 所以覺得很雞肋於是喊要廢除 於是有了這篇板務文59
本案超過50名使用者連署,移轉至C_Chat討論 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發 3.僅限於討論廢除4-12切勿離題5
太帥了<3這個提案我雙手雙腳支持3 提案人說: 西洽發文時卻要小心翼翼不能討論到八卦板和邊板,覺得這樣非常不公平 各位洽民想看看! 八卦跟邊板那群人討論我們各種事情!
83
Re: [問題] F1版沒有版主嗎?這個板是有板主的 只是沒事不太會出來刷存在 雖然你用了一種很挑釁的方式提問 但Live文確實是一個值得討論的問題 我先認真回你 再挑釁的話會直接水桶30天 --51
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽,除非是ACG相關的政策,因為可能直接 影 響到ACG本身,雖然同樣容易引起爭議,但是有其討論的必要性,除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止45
[建議] 關於超齡爭議先說我這篇不討論政治相關板規 我來討論很多人提到的年齡適合與否問題 補充:我知道板主是因為政治問題水桶 我會發這篇是因為很多推文在討論超齡 只是想跟那些眾多推文的板友分享而已~42
Re: [黑特] 八卦板有專門人的人在檢舉欸首先八卦板的檢舉本來就沒有時效 但大部份板主只會處理自己任期內的檢舉案 而rsbbs0611428所說的逾期是指板主得不受理 板主想不想受理是板主的權力 推 rsbbs0611428: 已經愈期了 這是4/29的推文 06/13 17:2036
[板務] 建議新增檢舉板及板主任期制大家好, 其實這是我本來想參選時拿出來的其中兩項政見,但我之後應該也不會選了,所以拿出來 給大家討論一下XD 一、建議新增實名檢舉板,但保留站內信檢舉,站內信檢舉需同意板主代PO到檢舉板 先說一下我自己的經驗,大家比較難接受的板主「自由心證」其實在單一板主判決時是無17
[疑問] 討論sportcenter板公告算是「討論他板事務」嗎 &我以為本板的「看板主旨」是「討論棒球相關議題以及延伸討論」 所以原本的板規也沒有「禁止討論他板事務」^^ 話說板主自由心證但板務可自由裁定 難道不就是板務自己說了算的意思嗎^^ ^^ ^^16
Re: [板務] 提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定懶人包: 跟上面同不同意無關,跟下面支不支持也無關, 只要有板主想改、敢改,那這板規就有機會改。 以下略長正文: 首先我們得有一個認知就是這實質上確實僅影響到板務人員與容易違規的特定人士,12
[心得] 2008年 本板開板為什麼開這個板 因為2008那年奧運輸中國 於是就開了這個板 分流不適合在棒球板發表的文章 我記憶中以來 棒球板好像沒有在發大怒灌的 所以各種情緒性 影射性(當時假球陰影還深植許多球迷的心)文章2
[問卦] 隔壁肥宅板在幹嘛= =一天忙著刷新活動沒看, 剛剛一打開,全都是版務文= = 要拔除政治acg 板主板友大戰 肥宅板每年都花一堆時間吵無聊東西3
Re: [爆卦] 轉錄宋逸民的新聞會被Christianity版桶!我不是要替基督教護航 事實上我很久很久沒去教會了 而且我幾乎天天打手槍 但原po確實違反Christianity板的板規 該板規定轉錄需附50字心得
爆
[閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY97
[蔚藍] 學生介紹 京極サツキ61
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:孫尚香47
[閒聊] 迪士尼等又回到X(推特)上投放廣告44
[閒聊] 坦胸露乳的猛男觀光大使28
[問題] 在已知道結局是一坨時..還會想吃吃看嗎30
[妮姬] D妻的ASMR 最後一句是什麼意思29
[24秋] <一點心得> 膽大黨 幫長髮女寫首新詩爆
[討論] 有什麼死主角還被奉為神作的作品嗎 有雷27
[閒聊] 有其他作者致敬JOJO的作品嗎?26
[情報] 雀魂xIMAS SC 合作角色 淺倉透24
Re: [Vtub] 菈米:接觸網路後才發現自己這麼愛說話22
[問題] 藍光光碟要怎麼在VLC播放22
[閒聊] 陽向葵ゆか與アプリスタイル事件懶人包21
[閒聊] 有馬公生vs有馬加奈 誰比較慘?17
[閒聊] 清粥小菜什麼小菜是不可或缺的?☺30
[問題] L4D2有任務指引嗎?18
[閒聊] 為什麼加班時薪還比較低?17
[Vtub] 11/15同接鬥蟲26
[閒聊] 被捲入了勇者召喚事件卻發現異世界很和25
[閒聊] 我推結局下一幕16
[問題] 有沒有中期鬼轉成恐怖作品的?15
Re: [公連] 日服主線新增女角15
[閒聊] 金剛戰士新遊戲看起來超好玩的耶15
[蔚藍] 黑子又調皮了14
[漫畫] 爆音少女!! 台灣篇 3&4 小感 (捏14
Re: [Vtub] shiorin她想要一年份的蘿莉塔服裝14
[妮姬] 阿桃:小紅帽!別走!14
[閒聊] 喜歡特攝作品的人都有正義之心嗎?13
[問題] 這是MyGo動畫第幾集?