PTT評價

Re: [板務] 廢除4-12

看板C_Chat標題Re: [板務] 廢除4-12作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

現在才想到要補述個人意見……


大致上,就我早前的推文

(前情提要)

laptic: 想了一陣,附議;不過我覺得不需完全廢除175.136.139.50 02/10 22:22
laptic: ,大概修改、並加入「惡意批評」的字眼175.136.139.50 02/10 22:22
laptic: 大概就是說,可以提到該管理者引發的爭議175.136.139.50 02/10 22:23
laptic: ,但就不能罵他們的不是175.136.139.50 02/10 22:24
Gadi: 這是說只能讚美的意思嗎?負面批評和惡意批163.13.112.58 02/10 22:27
Gadi: 評差很多吔。163.13.112.58 02/10 22:28
laptic: 我沒說讚美,不過實際上是指以人廢言、辱175.136.139.50 02/10 23:15
laptic: 罵的等級屬不可之情況,批評語氣以上的可175.136.139.50 02/10 23:16
laptic: 不管怎樣,這邊恐說不清,待移到主板再談175.136.139.50 02/10 23:17
Gadi: 所以罵應該沒問題,辱才是該禁止的。163.13.112.58 02/11 03:44
Gadi: 評論基本上沒有不帶正面負面意見的,如果有163.13.112.58 02/11 03:45
Gadi: ,那種評論叫做沒意見=廢評論。罵和辱罵是兩163.13.112.58 02/11 03:46
Gadi: 回事,小孩有的時候欠罵,但絕對沒有小孩子163.13.112.58 02/11 03:47
Gadi: 是欠辱罵的。163.13.112.58 02/11 03:47



簡單說明併舉例談一談,建議之修訂方向如下:

一、「惡意批評」於此即指在反駁金字塔(Hierarchy of Disagreement)中,最底、也  是極不道德的兩類言辭使用及發表手法:「以人廢言」和「辱罵」。

  按《論語》〈衛靈公・二十二〉之原句「君子不以言舉人,不以人廢言」,解釋略為  「君子不會因為一個人說的話好,便舉薦他,也不會因為一個人德性有缺,就不把他  說的話當一回事。」另按一般詞典解釋,「辱罵」謂「以粗野或帶惡意的話謾罵侮辱  他人」。

  因此,如果純以「善意批評」的形式去評判本站其他看板或他站看板之風氣,應屬可  接受之範圍。反之,若「善意批評」的程度甚至到人身攻擊他板管理者的程度,雖然  受影響人士極大可能因非本站或不知本板的使用者而無法提出檢舉,但影響到本板使  用者的觀感,該由誰來承擔?

二、以最近動視暴雪袒護中共政府的爭議:

  文章代碼(AID): #1Teqqwuz (C_ChatBM)
  文章網址: https://www.ptt.cc/C_ChatBM/E.w1oGC1nkraO8

  以及天一案延伸之法律討論:

  文章代碼(AID): #1U5pX-oF (C_ChatBM)
  文章網址: https://www.ptt.cc/C_ChatBM/E.-vsAjqiRFmZA

  正如J板主所言:

jschenlemn: 你這個因為描述到管理者的行為 220.129.233.25 10/17 01:08
jschenlemn: 甚至做出評論,所以很難給予無違規 220.129.233.25 10/17 01:08
jschenlemn: 的判決。如果僅有描述看板狀態 220.129.233.25 10/17 01:09
jschenlemn: 那麼或許還可以 220.129.233.25 10/17 01:09

  真的有與當前風氣對立之意見,我個人認為,一般而言仍應以盡力溝通為最適宜之做  法(以站內之部分),而非逕自去其他看板討論他板事務、甚至煽動其他使用者,這  理應是一個看板板主最不樂見的情況。

三、講明了,如果只是在文章中提到他板事務或爭議,而未有惡意批判之情事,即為在修  訂後可接受的情況、並視作無違規。而若真如提案人所言,要完全廢除「他板看板事  務與風氣違規」條文,恐怕後果不堪設想。



綜上所述,我個人不支持完全廢除或保留,但支持進行修訂(可刪除「其他討論區」部分及明訂違規判定之範圍),以防止挑起爭端的不良事故發生。

以上,大概就這樣。

--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.177.235 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: laptic (175.140.177.235 馬來西亞), 02/27/2020 18:50:50

haohwang02/27 19:08反駁金字塔 http://i.imgur.com/HL3OVQA.jpg

lucky041702/27 19:09我都靠辱罵

lucky041702/27 19:10不信樓下示範給你看

cyclone05502/27 19:17來了,一時辱罵一時爽,一直辱罵一直爽

sysloljs02/27 19:18你怎麼沒把重點上色一下

edward4081202/27 19:40以上怎麼後面還有

hedgehogs02/27 21:07推,清流