Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
看了幾篇文的解決方案都大同小異,無非是在C洽限制或排除Vtuber
但之所以問題不能解決,或許是因為我們都沒意識到問題的真正所在
不如逆向思考
不是Vtuber被ACG排除,而是ACG被Vtuber排除如何呢?
之所以有那麼多V文,就是因為Vtuber已經在C洽成為了主流
那憑什麼讓Vtuber遷就ACG呢?而是應該讓ACG去遷就Vtuber才對吧?
應該讓C洽堂堂正正成為Vtuber的專版,而想討論ACG的自己去成立一個ACG_CHAT才對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.150.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
版務洗文,請滾回BM版
→
笑死
推
差不多是這樣,但是這就是一般受眾和偶像粉絲的差別...
→
開個巨人版去討論巨人,裡面的人都很開心,但開個專版去
→
討論VT,實際上就是減少了VT偶像的曝光程度,粉絲是會不
推
我排擠全班的人這樣嗎
→
高興的~
→
版文滾去專版啦嘻嘻
→
講得好像巨人粉就不希望作品有更多人一起看
推
這換位思考有夠高端
→
好像其他作品都不希望觀眾多一點而已
→
一樣
推
推 以後不是holo社的也不許討論
→
只有這樣才能讓C chat再次偉大
85
從另一個角度繼續這個議題吧 在 #1VcuowOs (C_Chat) 一文中提過的,這邊就不再贅述了。 針對這個問題,主要應當在本板被限制禁發的情況,應為如下: 一、中國大陸字幕組/翻譯組、論壇事務 理由:他們做什麼,和我有何貴幹?只是單純貼上他們附加字幕的影片就還好,但他們內8
說真的,其實都是眼紅喇 C 恰本來就是專門拿來討論 Vtuber 還有哈恰馬的地方 不想看到 Vtuber 的人,應該自己建立一個專板,滾去專板才對 憑甚麼不給我們這些粉絲討論? 還打算限制我們這些粉絲的發文95
討論了一天,根本也沒什麼結果 就現在V正紅所以討論多,討厭V的人看了不爽 覺得自己手上武器多又有版主支持,就想訂版規驅逐異己 殊不知所謂的"武器",什麼洗文啦廢文啦... 只是從'我看不爽的東西就該滾'延伸出來,倒果為因硬湊的理由X
在Vtuber被認定為有ACG點的情況下 那不套皮的Vtuber,也就是實況主 是不是也該全面開放發文了呢 Vtuber有角色扮演 實況主開直播也在角色扮演 Vtuber有同人創作 實況主也有同人創作25
關於那些講輝夜、五等分、鬼滅也在洗板的我真的是受不了要講一下。 周刊漫畫不是每一話都會有熱烈討論, 且討論最集中的時候大約是剛出的半天到一天, 而且上述三部作品原作來講也已經完結兩部。 那請問VT什麼時候會完結?8
VTUBER的屬性是實況,VTUBER又這麼多, 每天都有實況,當然都會有話題可以聊,自然文章就多, 算是一個比較特殊的情況吧, 畢竟其他屬性的像是 漫畫、動畫一周也就一話;1
你各位阿不要這麼可愛 當然要反對限制啊! 俗話說的好打不贏就加入 這邊不是說你也加入發哪一個VTuber睡過頭的文 而是Facerig的下一代Animaze就要出了爆
本案與另一案 [板務] 到底vtuber算不算ACG點? 因板主群認定事關重大,因此主動移轉至C_Chat討論 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發9
來也回這篇。 我在另一個板務討論提出Vtuber只有皮是ACG內容的論點。可搜我標題。 但是有人說這是新興的動畫表現方式,所以Vtuber應該全部合法,我覺得也有道理。 如同前面泡泡龍大的回應,我也同意真正的問題在於數量。 如果漫畫家相關內容一律合法,我就每個社群貼文都轉貼發爆,這樣就可以嗎?39
我舉個例子 大家所知道的艦娘 艦C 是DMM平台的遊戲 DMM有板 艦娘也有板 艦娘玩家平時在自己的板好好的,也不會去DMM板發文,儘管他們跟其他遊戲同屬一個平台
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看47
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得討論VT有沒有ACG點本身就是一件不太有意義的事情 VT本身的ACG點比起有或沒有 我覺得更像是一個光譜 有些VT比較有ACG點 有些則比較沒有 比較沒有ACG點的就例如高雄林小姐 或是ポン子這種專門做氣象預報的VT16
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我說話比較直接啦 Vtuber含ACG點這個我覺得很奇怪啦 對我來說 Vtuber就是直播主的一種 只是他直播的是聲音而已12
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文其實我覺得不必把vtuber想的那麼複雜 就是個套著二次元皮的實況主阿 而且這也不是甚麼新東西了 pewdiepie很早就有在玩facerig 大家可以/實況2
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?先講結論 算 ACGN哪一個不是藉著二次元皮得以進入C洽可以有無敵星星 只是虛擬youtuber對ACGN圈內實在太過於新穎才會有那麼多討論定義的問題 更何況VT更有許多二創 甚至輸入到各式ACG作品當中 再來是討論是否可以無限上綱7
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文先放個個人定義,標題掛[holo]而不是[vtuber]的大部分都是引戰文, 真的holo粉只會在這串原po說的集中串討論,想推廣的話是用vtuber。 想要堅持「vtuber沒有acg點」這件事沒有用啦, 用這個頻道當例子就好:8
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文西洽逛久了都知道版上本來就三不五時都會有洗版文 之前一堆五等分藍色窗簾到現在一堆HOLO文 本來就是什麼東西有熱度就會開始洗版 說實在,根本不用設專串或者管制,這種文章時間久了就會慢慢變少了 是說HOLO彩虹兩串直播文都不知道PO了多久了也只是在最近才有討論熱潮- 1.有LIVE版可以去(補充Vtuber版) 2.目前VTuber熱度也足以支撐專版(2434/holo) 3.現在是日本 之後萬一還有韓中台歐美VTuber 到時候再吵一次嗎 4.例如:一社一日一文發總播單 單一節目個別播主請至專版 5.Vtuber有無ACG點其次 VTuber文無管理才是重點 淹沒C洽就是要分流管理
3
Re: Fw: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文vtuber文會多其實很好理解 皮是ACG或實況內容跟ACG有關 二取一情況且其中一者必定實現的情況下 vtuber文是符合本版發文規定 又因為vtuber眾多且各個個性 特色不同
爆
[蔚藍] 夏日特別SP生放串爆
[活俠] 南宮遠深對阿淺的態度92
[24春] 吹響吧上低音號三期 12 高坂麗奈93
[九日] 赤燭訪談89
[推投] 吹響吧!上低音號 第三季12集 (雷)73
[活俠] 南宮遠 溫夫人68
[閒聊] 吹響吧!上低音號3 第12回 心得67
[24春] 上低音號 第三季 #1264
[活俠] 解無塵還不錯吧?63
[24春] 蔚藍檔案 12 建議不要搭配對策委員會第58
[塗鴉] 活俠傳-醫王金烏俠60
[情報] 間諜家家酒100話57
[活俠] 如果跟南宮家結親其實也不錯吧?52
[24春] 鬼滅之刃 柱訓練篇 07 所以無慘為什麼...爆
[安價] 活俠日常傳 END55
[閒聊] 一張圖看完Aimer演唱會Day254
Re: [活俠] 南宮遠 溫夫人(超級大雷)52
[活俠] 會迎來瑞笙我大哥的一天嗎?(雷52
[閒聊] 雪山派的進來一下50
[法環] DLC全新輪椅,四到五下秒尾王46
Re: [無職] 洛琪希戴希露菲綠帽都沒人譴責她喔?83
[閒聊] 法環DLC風評逐漸回暖?45
[閒聊] 男人喪氣時真的能用身體安慰嗎?45
[閒聊] 活俠傳 雲裳還有劍法啊(雷)爆
[推投] 夜晚的水母不會游泳 最喜歡女角「1票」43
[無職] 希露菲跟洛琪希打起來誰會贏?44
Re: [閒聊] 活俠傳-魏菊她一定是喜歡我!40
[閒聊] Aimer主辦方還敢拿冷氣壞掉開玩笑喔39
上低音號第三季12集主角的好友團有2個背叛了40
[閒聊] Aimer 第二天演唱會