PTT評價

Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文

看板C_Chat標題Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文作者
iceonly
(只有冰)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:11

先放個個人定義,標題掛[holo]而不是[vtuber]的大部分都是引戰文,
真的holo粉只會在這串原po說的集中串討論,想推廣的話是用vtuber。

想要堅持「vtuber沒有acg點」這件事沒有用啦,
用這個頻道當例子就好:
https://www.youtube.com/channel/UC7yqc24BjJwi3PoqhXrx6og
「有名的聲優開實況在打電動」這種百分百有acg點沒問題吧?
但是她是用vtuber名義,那你要歸類成哪種?

她不是特例喔,還有其他漫畫家插畫家用本名當vtuber的,那反對vtuber的是能接受?
單純因為自以為vtuber沒有acg點,那我舉一堆保證有acg點的vtuber可不可以?

現在問題是文章太多而不是有沒有acg點,
比較可行的作法是分流啦,舉辦活動/在po文樣板新增說明,
然後讓想在這討論的自己討論,想去專版的自己去專版。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.3.8 (臺灣)
PTT 網址

dasuininder10/30 10:12Vtuber沒洽點是假議題

wu1020051210/30 10:12説V沒ACG點大多雙標仔啦 自己不想看齁文搞鬥爭 又對其

wu1020051210/30 10:12他廢文視而不見 嘔嘔嘔

Dirgo10/30 10:13HO粉其實只想討論VT間的貼貼,星街打塊強這類的一下子就沒

Dirgo10/30 10:13討論價值了.

Nazion9510/30 10:13國內樂子人奮起

sole772pk3710/30 10:13就有廢文齁黑想限制齁阿==

zexd10/30 10:13誰紅就抓誰出來燒,這種行為跟26小粉紅87分像

stormNEW10/30 10:15也沒雙標啦,就vtuber文特別廢老人無法理解啦

melvin805210/30 10:15扯acg的看得出來就是想髒啊 不去檢討廢文本身

iceonly10/30 10:17那些討論貼貼的是不是掛[holo]?是的話就不用提了阿

jackeo10/30 10:17廢文仔或成最大贏家

waiting10110/30 10:18就比照實況主文只能自己po啊

fewhy10/30 10:20你把一堆東西混在一起也不能讓vtuber變得有acg點。雖然是不

fewhy10/30 10:20同主題,但是還是可以釐清阿。

iceonly10/30 10:21聲優文哪來這個限制?那不是實況的純影片你要怎麼算?

iceonly10/30 10:22就上面講的啊,我可以發一堆保證有acg點的vt文,then?

xiaohua10/30 10:31有ACG點的VT文,那很好啊@@

xiaohua10/30 10:31問題在於沒ACG點的VT愛好者發文

Sagemode10/30 10:37沒acg點的文你就去檢舉4-1啊 ==