Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
多數人都認為不要禁
但是你知我知圖源通通都是盜版
可以貼盜版物但是不能討論其他版權物
什麼補丁、伊莉等等的可以順便解禁嗎
不然不是假道學嗎
還是你們覺得盜版有分優劣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.191.229 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1604206063.A.D05
推
同意
→
就是想盜版但不想被告啊
推
同意 我早覺得禁啥伊利很蠢了 開放吧
推
想盜版不想被告就要台灣版權法修法了
→
你提案我幫你推文大力宣傳 要幫忙帶風向也OK喔
推
對 我就雙標
推
你可以提板務
→
散佈盜版是看出版方想不想告而已
推
推
推
同意
→
版規沒事不代表出版方不介意不代表上法院沒事
推
對 都禁一禁最好。快開投票 這樣都不會吵了
→
你要發去bm版 一次大解禁不雙標
→
要就一起禁要就不要禁
→
沒辦法 要求大解禁你會卡站規
伊莉找的到伊莉有補丁有違反站規? 那隔壁版討論e變態不是很熱烈嗎 站規應該散佈版權物吧 單純討論這些網站應該可以開放吧
推
不能一手摸奶一手唸經嗎 這裡很多人都這樣啊
→
我是建議以後情報文下面直接附連結,推文還可以謝謝大大
→
看你要開妓院開到被鍘,還是轉作教堂然後倒閉啊,不難選
→
吧?
→
比日本雜誌提前流出的情報圖,當然比較嚴重
推
※ 編輯: ig49999 (114.136.191.229 臺灣), 11/01/2020 12:57:22
你頭頂還有組龜 站龜 行政命令 法律 憲法(這篇來添柴的
推
同意 大解禁全部特赦
→
你去AC_IN點火阿 男人會為了奶子坐下來討論第一天知道?
→
要無限上綱 你去FBI報hentai阿 世界大戰直接開啟
→
直接把亂源票掉 抓掉廢文仔就完事的東西 鬧成這樣 笑死
→
人都有高低貴賤之分了 盜版當然也有高低之別
→
最高階就是youtuber惹 上面一堆盜版音樂
→
仍然pass
推
解啊 反正違反自然會有法院判決
推
b站一堆盜版片順便
→
求資源+++
20
我覺得禁止也不見得能夠影響討論 其實文字情報就很足夠了 看看重甲機神 有誰有用盜版圖討論的 能拿出來的都是正版的預告的片段15
網路通訊的發展 本來就是無法避免資訊外流問題 50年前要獲得盜版資訊根本不可能 頂多買到假貨贗品盜刷 但同時作品宣傳力也很低14
要禁所謂「盜版」不就會像這篇說的? 老實說網路討論根本不可能完全不跟盜版相關啊,只是看是不是在版權方能夠默許的範圍內而已 像另一篇版友有提到日本是容許上傳正版購買的漫畫。 但以版權來說,不管上傳幾頁都是未經授權啊,這行為跟漢化組沒什麼差異,但出版社不會 你的原因只是因為他們賺到你的錢了 所以在一定頁數內會默許你上傳去跟別人討論,這才是他們所謂的推廣。9
是說 比起一群使用者在這各說各話 你說可以我說不行 一句來一句回 吵來吵去 為什麼不直接與業界人士面談一下 請業界人士表態一下做為參考呢?76
我是覺得很奇怪啦 鬼滅電影版的版權方、代理商強調不要散播盜版 連片段都不能,板友都乖乖聽話照做 同樣強調不能散播盜版的日本漫畫版權方 為什麼大家都不理?5
現在就是大家看到命案喊死刑啦 看到強姦案喊死刑啦 看到重機違規也喊怎麼不去死一死 最好恐嚇 公然侮辱什麼的也死刑 然後就有人跳出來說想必大家對犯罪都深痛欲絕8
怎麼討論這個問題完全沒人提到合理使用的概念@@ 以下節錄自維基頁面:zh.wikipedia.org/wiki/合理使用 『 合理使用(fair use),是著作權法的一個概念,允許人們在某些情況下,無須徵求著作權 所有者的同意,就可以使用受著作權保護的部分內容。4
我覺得啦吼 這提案有一部分原因是要解決雙標的問題 所以為了避免雙標 1. 是不是可以先請板主或原提案者決定一下 原提案者在原提案底下的回應與解釋算不算提案內容8
呃……禁止盜版來源我是覺得沒啥問題啦,但現在他是連正版來源都不給貼耶。 我記得之前日本出版社在打擊盜版網站的時候,對於正版來源,但自己照圖、截圖,擷取部 分內容在SNS上討論是容許的,他們禁止的是把整個都拿出來放,並且盈利。 這個提案根本沒搞懂日本出版社現在在意的是啥吧?日本出版社討厭的是提前洩露跟整本放 在網路不當盈利==7
如果我沒理解錯誤的話, 那麼就是板主打算修改板規全面禁止情報文沒錯吧? 畢竟情報文就是以正版正式出來流出來的盜版圖或文字來做預告, 禁止貼盜版圖那就等於禁止在張貼情報文了。 --
74
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣站在道德至高點的層面上來講,這麼做很正確也沒有什麼錯。 既然版上對於電影盜版深痛惡絕, 那麼對於漫畫的盜版也該是同一標準。 大家都喊反對盜版,但總不能關係到自身利益就可以雙標吧。 不過道德層面上是一回事,實際執行要看配套模式。29
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣: 尼這問題修版規就解套惹 4-10 〔散佈版權物違規〕 違反以下任一款之規定者,無論臺灣地區代理與否,處直接水桶一個月。 但為官方公開之免費作品者,不在此限。26
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣我建議 不要禁 然後開始讓大家去跟東立等等的檢舉 檢舉到最後西洽有人被告侵權 再來討論有沒有這必要28
[討論] 小說內使用其他作品怎樣算侵權?如題 大家看的小說也不少,或多或少都會遇到抄歌、抄詩…各種抄的內容 如果像無限流那種直接把電影、動漫的世界架構、設定拿來使用,作為故事劇情,那無疑是 侵權的。 古代詩詞則已過智慧財產權的保護時間,抄詩沒問題。25
[問卦] 哭啊! 伊莉下載區東西越來越少了?汝提 以前不管是什麼東西 伊莉下載區一定找得到 320無損音樂、藍光4K高清電影 甚至是剛出的遊戲 大概隔一天 盜版就有得載了 但現在打開伊莉發現 東西好少喔
爆
[Vtub]VSPO 甘結もか 誰都ok 快打6 參加型92
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?85
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中68
[閒聊] 原來學不來的作者 家世顯赫69
[塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中60
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼36
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談36
[閒聊] 感謝大家支持阿傑86
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門327
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢26
[閒聊] 海賊王怎麼又在看血統了唉唉魯夫的媽32
[閒聊] [緋染]又是辣個女人23
[閒聊] 現實有做自己的音樂還能大紅的樂團嗎?25
[妮姬] 格拉維現在是不是足以動搖舟本啊?25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中23
[閒聊] 選舉製作成遊戲應該有搞頭吧22
[閒聊] JOJO的boss怎麼都遜泡遜砲的?22
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中20
[24秋] 青春之箱 06 小雛39
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?18
[蔚藍] 有天 有地 飛鳥馬季17
[閒聊] steam有沒有推薦的小遊戲17
[地錯] 巨乳阿姨穿性感睡袍誘惑你該怎麼辦?17
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」17
[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓?