Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
現在就是大家看到命案喊死刑啦
看到強姦案喊死刑啦
看到重機違規也喊怎麼不去死一死
最好恐嚇 公然侮辱什麼的也死刑
然後就有人跳出來說想必大家對犯罪都深痛欲絕
不然這樣好了 我們只要犯罪判刑就只能判死刑
什麼罰金監獄通通可以撤掉
就有人問了 那是不是六法全書唯一死刑?
提案者回答 犯罪判刑確定就是死刑
然後大家就不同意了啊
什麼毀謗 偽造文書 都死刑也太誇張了
我忘記簽聯絡簿自己偷簽被抓到要不要判死刑五樓你說說看
這時候另外一個人跳出來說
果然大家都不想要六法全書唯一死刑
不然這樣好了 我們把所有刑罰全部取消
以後刑法就是全部不罰 所有犯罪通通解禁最好
這樣對嗎?
但是事實上根本就不應該用這種角度去討論
應該用行為背後的目的跟造成的結果來討論
不討論目的跟結果只是去脈絡化 膚淺的討論
目的是為了置換概念而已
回到主題
今天偷拍背後的目的跟結果是什麼?
就是為了讓人看免費電影
那結果是什麼?
就是不會付錢的人也看完電影了
可能有一部分會去電影院看的人
也透過盜版看完了就不去電影院
這樣的盜錄行為大家能接受嗎?
再來情報文的目的是什麼?
就是看完最新一話想要來跟大家討論
造成的結果是什麼?
有興趣的也去補完一起討論。
那情報文有提供完整漫畫讓你不用再買嗎?沒有
情報文有提供盜版連結或盜版關鍵字讓你慫恿你看盜版嗎?沒有
情報文只是讓你提起興趣透過自己的管道看完一起討論
根本跟正版盜版無關
不看正版的人沒有情報文不會就乖乖跑去買正版啦
說說實在的如果有正版可以截圖1/3過來誰想看浮水印?
本來正版貼1/3就是合法使用
(我沒有說貼1/3是合理使用,我是說合法使用)
貼浮水印版只是迫不得已或方便而已
現在的情況就是情報文沒有違反法律跟站規
目的也不是為了讓大家當免費仔
甚至也沒有造成實際危害
但是卻有人站在道德制高點跳出來說你們這樣母湯
五樓你倒是說說不簽聯絡簿真的有這麼母湯嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1707.
--
母湯
忘記簽聯絡簿是真的不可原諒
不簽聯絡簿真的瓜張
忘記簽聯絡簿罪大惡極
本來就八卦板化了 ~朝八卦板禁限文有差嗎= =
別帶頭歪樓啦
你為什麼要省略情報文是看完盜版才來討論的事實
連偷拍仔都有買票進電影院拍,盜版仔除了網路費還花了啥
你這是一個新的議題 如果你是想要禁止版上發浮水印情報文的話原文我已經回答你了 如果你是希望盜版仔禁止發文討論的話 那文字情報也一樣是盜版仔看完撰寫文字情報發文討論呀 很多漫畫台灣速度上根本就還沒有管道 唯一能發文或推文的就是盜版仔不是嗎? 如果你覺得這種文該禁止的話請去C_ChatBM另開一串板務文發"盜版仔禁止發文"的提議
等等 照你這麼說 那偷拍貼上ig的妹子其實也沒問題阿
因為ig最多只能拍一分鐘 不是以錄整部為目的
也沒辦法錄整部 怎麽一堆鄉民狂噴那個妹子阿
人家不能是影片版本的情報文嗎XDD
我不認為ig偷拍的行為跟盜錄整部是同罪阿 但是在電影院使用手機這個行為本來就挺____的了 就像在圖書館直接講電話還超大聲我也會給他一個白眼
要聊聯絡簿開專串聊啦!
我開聯絡簿專版的話以後這邊會禁止發聯絡簿文嗎?會的話我不想開專版喔
※ 編輯: ZooseWu (114.34.200.250 臺灣), 11/01/2020 14:44:41不簽聯絡簿反人類罪
不簽聯絡簿比較糟糕啦
同意 自己偷簽聯絡簿唯一死刑
都上警局了= = 去跟警方講
13
多數人都認為不要禁 但是你知我知圖源通通都是盜版 可以貼盜版物但是不能討論其他版權物 什麼補丁、伊莉等等的可以順便解禁嗎 不然不是假道學嗎20
我覺得禁止也不見得能夠影響討論 其實文字情報就很足夠了 看看重甲機神 有誰有用盜版圖討論的 能拿出來的都是正版的預告的片段15
網路通訊的發展 本來就是無法避免資訊外流問題 50年前要獲得盜版資訊根本不可能 頂多買到假貨贗品盜刷 但同時作品宣傳力也很低14
要禁所謂「盜版」不就會像這篇說的? 老實說網路討論根本不可能完全不跟盜版相關啊,只是看是不是在版權方能夠默許的範圍內而已 像另一篇版友有提到日本是容許上傳正版購買的漫畫。 但以版權來說,不管上傳幾頁都是未經授權啊,這行為跟漢化組沒什麼差異,但出版社不會 你的原因只是因為他們賺到你的錢了 所以在一定頁數內會默許你上傳去跟別人討論,這才是他們所謂的推廣。9
是說 比起一群使用者在這各說各話 你說可以我說不行 一句來一句回 吵來吵去 為什麼不直接與業界人士面談一下 請業界人士表態一下做為參考呢?76
我是覺得很奇怪啦 鬼滅電影版的版權方、代理商強調不要散播盜版 連片段都不能,板友都乖乖聽話照做 同樣強調不能散播盜版的日本漫畫版權方 為什麼大家都不理?8
怎麼討論這個問題完全沒人提到合理使用的概念@@ 以下節錄自維基頁面:zh.wikipedia.org/wiki/合理使用 『 合理使用(fair use),是著作權法的一個概念,允許人們在某些情況下,無須徵求著作權 所有者的同意,就可以使用受著作權保護的部分內容。4
我覺得啦吼 這提案有一部分原因是要解決雙標的問題 所以為了避免雙標 1. 是不是可以先請板主或原提案者決定一下 原提案者在原提案底下的回應與解釋算不算提案內容8
呃……禁止盜版來源我是覺得沒啥問題啦,但現在他是連正版來源都不給貼耶。 我記得之前日本出版社在打擊盜版網站的時候,對於正版來源,但自己照圖、截圖,擷取部 分內容在SNS上討論是容許的,他們禁止的是把整個都拿出來放,並且盈利。 這個提案根本沒搞懂日本出版社現在在意的是啥吧?日本出版社討厭的是提前洩露跟整本放 在網路不當盈利==7
如果我沒理解錯誤的話, 那麼就是板主打算修改板規全面禁止情報文沒錯吧? 畢竟情報文就是以正版正式出來流出來的盜版圖或文字來做預告, 禁止貼盜版圖那就等於禁止在張貼情報文了。 --
74
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣站在道德至高點的層面上來講,這麼做很正確也沒有什麼錯。 既然版上對於電影盜版深痛惡絕, 那麼對於漫畫的盜版也該是同一標準。 大家都喊反對盜版,但總不能關係到自身利益就可以雙標吧。 不過道德層面上是一回事,實際執行要看配套模式。19
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣我肥肥啦 盜錄的行為本來就不對 為何要跟情報文連結在一起 他盜錄是整場把整場電影錄下來 啊 之前還發生過盜錄以後放在網路上分享的案例20
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣附議在開頭附上正版的消費管道以作為平衡 即使新刊還未刊出,也能連結至正版單行本的購買管道 我是長期的潛水使用者 觀看對於最新連載的劇情討論是我最大的樂趣之一 但同時我也是相當支持作者及出版社能得到利潤18
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣這一條如果要改動的話影響有多大,大家心理有數,西洽的消費者生態跟電影版不同的是 ,因為電影有許多幾乎是跟產地同步上映,頂多晚幾週,在電影版討論熱烈,可以吸引更 多電影愛好者去電影院消費,一邊限制盜版散佈另一邊也有方便的管道可以看正版,版眾 的熱烈討論才能達到推坑的效果 而以目前台灣出版社的情況,跟日本同步連載的作品,甚至晚幾週,是幾乎沒幾個作品有5
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣情報文的格式,我個人建議是改成統一好搜尋的 例如「 超砲第128話 (情報)」,除了之前建 議需要附上正版的銷售通路之外,第一篇發文的格式需註明 以下數字為舉例「本次連載一共24頁,這篇貼 6頁,剩下2頁可以po」,之後的討論和推文以及回復以及熟肉都不能超出第一篇所貼的
爆
[Vtub] 彩虹社與NBA聯動爆
[閒聊] 日推:第一次因為對手太臭而投降了(MTG)81
[討論] 大家打電動滑鼠DPI都設定多少?78
[閒聊] 中國手遊男角人設有種粉味奶味?74
[閒聊] 老夫婦回春 197 婚紗照爆
[閒聊] 戰力頂點是女性的作品?71
[閒聊] 全能攻擊自由的說明書設定50
[閒聊] 玩原神準備一萬塊夠嗎?50
[閒聊] 咒術:有一說一 認真想贏的只有乙骨吧(雷46
[閒聊] 講著祖國祖國的人怎麼看起來很蠢啊?43
[閒聊] 重開了原神新帳號,知道鳴潮問題出在哪了42
[閒聊] 新石紀劇情484很兒戲41
[閒聊] 鳴潮手遊裡面 可能真的有一堆MyGO梗38
[討論] 會想買盜版的動漫衣服嗎?39
[情報] 天穗之咲稻姬 動畫版預告 7/6放送24
[問題] 到底誰還相信「神聖無碼帝國」的37
[閒聊] 想學美國開車 應該玩哪個遊戲?35
[閒聊] 亞人當年評價如何?33
[閒聊] 認真問桔梗的缺點是什麼?32
[閒聊] 穿越過去之後靠身高無雙34
[蔚藍] 老師大逃殺33
[閒聊] 日本棒球漫畫都不敢這樣畫33
[閒聊] 你們會偷看妹妹洗澡嗎32
[閒聊] 尤蓓爾 稱呼31
[討論] 有沒有動畫原創結局比原作好看的作品25
[閒聊] 咒術的乙骨永動機是不是要出現了??25
[閒聊] 原神/鳴潮 評價24
[妮姬] 露菲:哥哥禁止禁止啊24
[蔚藍] 哇幹 淋浴完的莉央24
[問題] [銀英]反戰當權會有自己的憂國騎士團嗎