Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
: 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
: 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
: 3.僅限於討論建議禁止情報文貼盜版圖樣切勿離題
: 4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
: 5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
: ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1Vd5X3H4 ]
: 作者: kuijun228 (Daoko小粉絲) 看板: C_ChatBM
: 標題: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
: 時間: Sat Oct 31 02:15:25 2020
: 台灣經日本授權的漫畫例如輝夜、鏈鋸人
: 應禁止貼上盜版漫畫畫面
: 板上都一至認為電影盜錄都違法
: 為何卻能貼盜版漫畫截圖
: 我覺得情報用文字分享就不錯
: 以上
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
如果我沒理解錯誤的話，
那麼就是板主打算修改板規全面禁止情報文沒錯吧?
畢竟情報文就是以正版正式出來流出來的盜版圖或文字來做預告，
禁止貼盜版圖那就等於禁止在張貼情報文了。
--
lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~
--
板主沒打算,是有人提議 要看風向
板主沒這麼說
你應該理解錯了...這是有人在CBM提議附議 所以拉到這邊談
怎麼一堆人搞不懂阿 這幾天版務文
你把板務文當作是BM板的一種廢文就好
都是有"板友"提議 並達到50個版友附議 轉錄過來的
根本不是版主搞得
更正有一篇好像沒達標就轉
C洽的運行規則也是換得蠻勤的 不知道也還好啦
嗯你搞錯了
我是好奇怎麼最近一直轉版務過來啊？ 不是應該在版務
版解決嗎
連署人數有到版主就有義務要轉過來
原來如此！謝謝樓上大大
版規7-1寫著呢 那些條件達成 版主"應"轉過來討論
某些人被搞不爽才跑去BM鬧的大量通過
最近版務提案 通過機率很高
這篇不關版主的事啦 全專串還能算是因為版主的間接影響
不過不管如何這版主行事作風爭議太大還是下去比較快啦
討論文字可以 而且是要台灣寶島少年進度 日文jump 進度 比
這些超前都是非法流出
你的意思是討論日本jump的內容就是在討論盜版的內容嗎?
※ 編輯: ifulita (114.44.113.29 臺灣), 11/01/2020 19:20:53帶風向還是在裝傻 禁比正版資源還早流出的盜版= =
13
多數人都認為不要禁 但是你知我知圖源通通都是盜版 可以貼盜版物但是不能討論其他版權物 什麼補丁、伊莉等等的可以順便解禁嗎 不然不是假道學嗎20
我覺得禁止也不見得能夠影響討論 其實文字情報就很足夠了 看看重甲機神 有誰有用盜版圖討論的 能拿出來的都是正版的預告的片段15
網路通訊的發展 本來就是無法避免資訊外流問題 50年前要獲得盜版資訊根本不可能 頂多買到假貨贗品盜刷 但同時作品宣傳力也很低![Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣](https://i.imgur.com/Hpa2EVrb.jpg "Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣")
14
要禁所謂「盜版」不就會像這篇說的？ 老實說網路討論根本不可能完全不跟盜版相關啊，只是看是不是在版權方能夠默許的範圍內而已 像另一篇版友有提到日本是容許上傳正版購買的漫畫。 但以版權來說，不管上傳幾頁都是未經授權啊，這行為跟漢化組沒什麼差異，但出版社不會 你的原因只是因為他們賺到你的錢了 所以在一定頁數內會默許你上傳去跟別人討論，這才是他們所謂的推廣。![Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣](https://i.imgur.com/ubde7f1b.jpg "Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣")
9
是說 比起一群使用者在這各說各話 你說可以我說不行 一句來一句回 吵來吵去 為什麼不直接與業界人士面談一下 請業界人士表態一下做為參考呢?76
我是覺得很奇怪啦 鬼滅電影版的版權方、代理商強調不要散播盜版 連片段都不能，板友都乖乖聽話照做 同樣強調不能散播盜版的日本漫畫版權方 為什麼大家都不理？![Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣](https://img.youtube.com/vi/41FRwoAJkpw/mqdefault.jpg "Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣")
5
現在就是大家看到命案喊死刑啦 看到強姦案喊死刑啦 看到重機違規也喊怎麼不去死一死 最好恐嚇 公然侮辱什麼的也死刑 然後就有人跳出來說想必大家對犯罪都深痛欲絕8
怎麼討論這個問題完全沒人提到合理使用的概念@@ 以下節錄自維基頁面：zh.wikipedia.org/wiki/合理使用 『 合理使用(fair use)，是著作權法的一個概念，允許人們在某些情況下，無須徵求著作權 所有者的同意，就可以使用受著作權保護的部分內容。4
我覺得啦吼 這提案有一部分原因是要解決雙標的問題 所以為了避免雙標 1. 是不是可以先請板主或原提案者決定一下 原提案者在原提案底下的回應與解釋算不算提案內容8
呃……禁止盜版來源我是覺得沒啥問題啦，但現在他是連正版來源都不給貼耶。 我記得之前日本出版社在打擊盜版網站的時候，對於正版來源，但自己照圖、截圖，擷取部 分內容在SNS上討論是容許的，他們禁止的是把整個都拿出來放，並且盈利。 這個提案根本沒搞懂日本出版社現在在意的是啥吧？日本出版社討厭的是提前洩露跟整本放 在網路不當盈利==
89
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣結論 c洽死去 動畫類: 偷拍-有無受權-沒有-OUT 合法來源(ex個人購買)-有無受權播放-沒有-OUT 合法連結(ex巴哈)-有無受權播放-沒有-OUT(ex盜連網)![Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣](https://i.imgur.com/CiN3MT3b.jpg "Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣")
26
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣我建議 不要禁 然後開始讓大家去跟東立等等的檢舉 檢舉到最後西洽有人被告侵權 再來討論有沒有這必要18
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣這一條如果要改動的話影響有多大，大家心理有數，西洽的消費者生態跟電影版不同的是 ，因為電影有許多幾乎是跟產地同步上映，頂多晚幾週，在電影版討論熱烈，可以吸引更 多電影愛好者去電影院消費，一邊限制盜版散佈另一邊也有方便的管道可以看正版，版眾 的熱烈討論才能達到推坑的效果 而以目前台灣出版社的情況，跟日本同步連載的作品，甚至晚幾週，是幾乎沒幾個作品有![Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣](https://i.imgur.com/XaUfnRXb.jpg "Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣")
2
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣以下並沒有要持哪個立場的意思 單純想釐清一下提案關於情報文盜版圖的一些相關操作標準 問題一：轉貼著作物是否經過授權，由誰舉證？ 參考選項1：由被檢舉人舉證。 理由在於被檢舉人主張自己行為有經授權，性質上類似於權利障礙事實，應由2
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣: : 這完全是一廂情願的想法 : : 具體案例譬如谷阿莫 :
![Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣](https://i.imgur.com/ky5wJwVb.jpg11/01 "Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣")
77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中![Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中](https://i.imgur.com/EwEmjQdb.jpeg "Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中")
45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼![[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼](https://i.imgur.com/eslSsdQb.jpeg "[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼")
38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談![[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談](https://i.imgur.com/iC9RYjzb.jpeg "[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談")
25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中![Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中](https://i.imgur.com/F2mzBqGb.jpeg "Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中")
30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?![[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?](https://iili.io/2I2jeZG.jpg "[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?")
24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中![Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中](https://i.imgur.com/vrt2BHyb.png "Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中")
24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中33
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了![[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了](https://i.imgur.com/WDBztVfb.png "[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了")
31
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢![[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢](https://i.imgur.com/luVIpbZb.jpeg "[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢")
98
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?![[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?](https://i.ytimg.com/vi/beLzwXMydLM/sddefault.jpg "[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?")
17
[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓？![[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓？](https://i.imgur.com/ryZTmjXb.jpeg "[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓？")
16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞13
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰![[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰](https://pbs.twimg.com/media/Gby7nrzboAAzbv-.jpg "[閒聊] 浪客劍心 佐之助的\"雙重極致\"大挑戰")
13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像![[閒聊] 中國翻牆網友自畫像](https://pbs.twimg.com/media/GbvY3gDaoAAs6e5.jpg "[閒聊] 中國翻牆網友自畫像")
13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro![[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro](https://pbs.twimg.com/media/GbyEvTKa0AAmVTH.jpg "[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro")
13
[閒聊] 禮包那些東西，賣不掉為什麼要進？8
[閒聊] 現在來看，草莓100%算是黨爭佳作吧？![[閒聊] 現在來看，草莓100%算是黨爭佳作吧？](https://i.imgur.com/DMvmoaxb.jpeg "[閒聊] 現在來看，草莓100%算是黨爭佳作吧？")
14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ![[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ](https://i.imgur.com/5PrDofab.jpeg "[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ")
11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人![[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人](https://i.imgur.com/Q7PMXaGb.jpeg "[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人")
14
[妮姬] 格拉維至少抽一隻簡單分析![[妮姬] 格拉維至少抽一隻簡單分析](https://img.youtube.com/vi/NluSUdwBb74/mqdefault.jpg "[妮姬] 格拉維至少抽一隻簡單分析")
10
[討論] 有沒有把垃圾當寶的角色![[討論] 有沒有把垃圾當寶的角色](https://i.imgur.com/3cnwS7Kb.jpg "[討論] 有沒有把垃圾當寶的角色")
61
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中![Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中](https://i.imgur.com/1KXDQ2tb.jpeg "Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中")
16
[蔚藍] 偶像櫻子美彌 撞奶比愛心![[蔚藍] 偶像櫻子美彌 撞奶比愛心](https://i.imgur.com/AA7JAlcb.jpeg "[蔚藍] 偶像櫻子美彌 撞奶比愛心")
20
[閒聊] steam有沒有推薦的小遊戲![[閒聊] steam有沒有推薦的小遊戲](https://i.imgur.com/e6jxN6zb.jpg "[閒聊] steam有沒有推薦的小遊戲")
10
[Vtub] Zeta這次Live有多頂？![[Vtub] Zeta這次Live有多頂？](https://i.imgur.com/O76JD59b.jpeg "[Vtub] Zeta這次Live有多頂？")
17
Re: [閒聊] 橫槍:我想畫【我推的孩子】同人誌（劇情雷）86
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門3![[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門3](https://img3.gamemad.com/2024/11/07/9YnWjYd6.jpg "[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門3")
7
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力![[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力](https://i.imgur.com/3iB8VV6b.jpeg "[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力")
93
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥？![[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥？](https://i.imgur.com/3TFpEzAb.jpeg "[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥？")
38
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼![[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼](https://i.imgur.com/vqW7pnXb.jpeg "[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼")