Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
網路通訊的發展
本來就是無法避免資訊外流問題
50年前要獲得盜版資訊根本不可能
頂多買到假貨贗品盜刷
但同時作品宣傳力也很低
你看中國出了那麼多文學
被廣為流傳也就那幾本
而且全部都是由後人慢慢魔改
也就是說
網路本身就是雙面刃
如果要禁止一切非法來源
我認為身為創作者也不會獲利更多
更何況這些影視產業
收穫往往是週邊效益最大
周邊效益=知名度
當然你的餅一大
自然就會被外人瓜分
問題是自己一個人吃小餅
跟一堆人吃大餅
「自己哪種狀況能吃多才是重點」
尤其是漫畫這種需要忍耐慢慢追的
而且以文字訊息為重點產業
如果禁止一切非法來源
那台灣人大多就只能一個月追一次單行本
討論度會瞬間降低
對消費者跟創作者而言都沒有意義
如果把這個標準放諸四海皆準
那YouTube什麼的平台都可以收一收了
我認為現在的著作權風氣
除了中國不明朗之外
都處於一種良性進步
沒有人一生不會用到盜版的東西
資方跟創作者也一直改良消費方案
藉此達到雙方平衡
最好的例子就是音樂
10年前大家都聽著盜版音樂
因為CD太貴了
現在有誰不是聽月費150付費串流?
素人歌手因為平台有更多機會被發現
紅牌也賺更多錢
遊戲機也是啊
2020還有誰改機玩盜版片?
結論就是針對盜版制裁
我覺得只能針對獲利的部分
例如大剌剌直接po盜版網址
因為你不知道他是不是站主
有廣告獲利部分
其他純粹討論的
單純po圖等等
沒有什麼必要禁止
--
大辣辣地貼有盜版XX組商標的圖ㄋ
盜版這種東西,你有心隨便都找得到 我認為有沒有那個商標其實差異不大 不然身為消費者 你真心想完全支持正版 勢必就不能上網 但這樣你同時也會失去得知新作品的機會 那對創作者是否為損失呢? 只能說就跟科技一樣 明知道地球一直凋零 可是還是一直用一直爽 但科技也一直試圖達到完美無污染境界啊
※ 編輯: TRFgee (36.232.41.4 臺灣), 11/01/2020 13:22:10我覺得1/3這標準算ok了,甚至一堆一圖流
如果明明就有正版的管道,何必貼盜版呢
正版管道你貼出來就是盜版啊 除非正版管道免費
翻譯組也沒獲利 吧 他們不都用愛發電
但如果有某些標籤,就有宣傳非法管道的嫌疑
樓上那大辣辣地貼侵權animax的圖ㄋ
愛勒 你相信喔
你可以貼個正版購買連結而非盜版啊,即使不是中文
樓上->ClawRage
你覺得我有侵害animax權益啊?
因為超過板歸1/3?
同意
正版管道的圖100%都有貼禁止轉載,所以你貼出來還是盜版
1把正版貼出來 那個瞬間 你貼出來的就是盜版==
你可以去看4-10怎麼定"不合理散步"
youtube本身就一堆盜版跟二創啊,照這個邏輯YouTube也
該關了
實務上就是水管還活好好的,因為水管是把檢舉責任由使用
者決定,所以水管就是使用者沒檢舉就是不理
水管的情況是有主動去標出版權內容
而且也有跟各大唱片公司& 電影電視行業達成協議
用主動下架、利潤分享的模式運作,不然早就被告倒了好嗎
不是完全100%,畢竟水管AI爛到連版權者都會封,所以大多
ClawRage 你質疑他人盜版侵權,但你自己也是侵權啊 懂?
數還是得靠檢舉的
碰到自己就用比較鬆的板規,真是好棒棒
https://i.imgur.com/Hpa2EVr.jpg 主動標示 sure
那有什麼問題,自己犯規就罰啊,有困難嗎
中國又不明朗啦 明明大家都做一樣的事情
中國的著作權法跟判例都很謎 尤其政府會文案審查 但盜版不會 所以盜版風氣在中國不明朗是合理的 目前全世界的狀態就是能用正版就正版 中國則是沒正版可用 只好盜版
※ 編輯: TRFgee (36.232.41.4 臺灣), 11/01/2020 13:53:16中國也是有開始在注重版權啦
Bilibili開始引入正版時候我就知道啊 問題是文案審查 被政府擋下來的 不就幾乎強迫盜版?
你沒看最近一大堆「正版授權」的廣告
中國這幾年版權意識絕對是正面提升的,因為有中國公司
代理涉及自己利益就會開始抓,你現在要在逼站傳盜版的
難度幾乎是不可能的,當然目前還比不上台灣,但要無視
他們國內正版支持者的努力也有失客觀
我沒有否認 你看我上面的敘述 我用不明朗
※ 編輯: TRFgee (36.232.41.4 臺灣), 11/01/2020 14:11:00 ※ 編輯: TRFgee (36.232.41.4 臺灣), 11/01/2020 14:12:0513
多數人都認為不要禁 但是你知我知圖源通通都是盜版 可以貼盜版物但是不能討論其他版權物 什麼補丁、伊莉等等的可以順便解禁嗎 不然不是假道學嗎20
我覺得禁止也不見得能夠影響討論 其實文字情報就很足夠了 看看重甲機神 有誰有用盜版圖討論的 能拿出來的都是正版的預告的片段14
要禁所謂「盜版」不就會像這篇說的? 老實說網路討論根本不可能完全不跟盜版相關啊,只是看是不是在版權方能夠默許的範圍內而已 像另一篇版友有提到日本是容許上傳正版購買的漫畫。 但以版權來說,不管上傳幾頁都是未經授權啊,這行為跟漢化組沒什麼差異,但出版社不會 你的原因只是因為他們賺到你的錢了 所以在一定頁數內會默許你上傳去跟別人討論,這才是他們所謂的推廣。9
是說 比起一群使用者在這各說各話 你說可以我說不行 一句來一句回 吵來吵去 為什麼不直接與業界人士面談一下 請業界人士表態一下做為參考呢?76
我是覺得很奇怪啦 鬼滅電影版的版權方、代理商強調不要散播盜版 連片段都不能,板友都乖乖聽話照做 同樣強調不能散播盜版的日本漫畫版權方 為什麼大家都不理?5
現在就是大家看到命案喊死刑啦 看到強姦案喊死刑啦 看到重機違規也喊怎麼不去死一死 最好恐嚇 公然侮辱什麼的也死刑 然後就有人跳出來說想必大家對犯罪都深痛欲絕8
怎麼討論這個問題完全沒人提到合理使用的概念@@ 以下節錄自維基頁面:zh.wikipedia.org/wiki/合理使用 『 合理使用(fair use),是著作權法的一個概念,允許人們在某些情況下,無須徵求著作權 所有者的同意,就可以使用受著作權保護的部分內容。4
我覺得啦吼 這提案有一部分原因是要解決雙標的問題 所以為了避免雙標 1. 是不是可以先請板主或原提案者決定一下 原提案者在原提案底下的回應與解釋算不算提案內容8
呃……禁止盜版來源我是覺得沒啥問題啦,但現在他是連正版來源都不給貼耶。 我記得之前日本出版社在打擊盜版網站的時候,對於正版來源,但自己照圖、截圖,擷取部 分內容在SNS上討論是容許的,他們禁止的是把整個都拿出來放,並且盈利。 這個提案根本沒搞懂日本出版社現在在意的是啥吧?日本出版社討厭的是提前洩露跟整本放 在網路不當盈利==7
如果我沒理解錯誤的話, 那麼就是板主打算修改板規全面禁止情報文沒錯吧? 畢竟情報文就是以正版正式出來流出來的盜版圖或文字來做預告, 禁止貼盜版圖那就等於禁止在張貼情報文了。 --
爆
[閒聊] 漫畫要怎樣做大家才願意直接看正版看到大家討論遊戲正版風氣改變 有討論很多因素 平台方便、出社會賺錢、盜版變麻煩、資安等等 造成現在大家偏好直接買正版遊戲的風氣 不過就突然想到52
[閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國《未亡人雪女》作者進駐B站,宣導支援正版 中國大陸網友:「H本犯法」 成人漫畫家 ぷぅ崎ぷぅ奈,在過去靠著 H 漫《人氣不善交往的未亡人雪女與詛咒之戒》 (人付き合いが苦手な未亡人の雪女さんと呪いの指輪)一作,成為網路上討論的焦點, 然而在去年底推出第二集後,今年 2 月時卻因為中國大陸網友跑去他的 Twitter 留言說31
Re: [閒聊] 台灣版權意識抬頭的推動力是甚麼?並沒有好嗎? 哪來大部分人? 對岸中國的網文網站可是分走台灣九成九的流量,你的大部分人只是感覺吧? 漫畫網站、免費視頻網站還是找得到,只要google得到,就會有一堆人用。 才沒有大部分人願意乖乖付錢了,你想多了。17
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?不是 我看你平常盜版漫畫也沒少看啊20
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣附議在開頭附上正版的消費管道以作為平衡 即使新刊還未刊出,也能連結至正版單行本的購買管道 我是長期的潛水使用者 觀看對於最新連載的劇情討論是我最大的樂趣之一 但同時我也是相當支持作者及出版社能得到利潤19
[閒聊] 何謂正版?何為盜版?最基本的定義就是權利人放出來的就是正版, 非權利人又沒有經過授權放出來的是盜版。 跟是不是付費沒有關係,免費的也是會有正版,端看權利人的想法。 審視起點平台跟簽約作家間的合約,前陣子在吵時大家都看過, 不管著作人格權還是著作財產權,幾乎都是歸於起點,(其他平台也差不多)12
Re: [閒聊] 韓漫在台正版風氣為什麼海放日漫原文恕刪,小弟不才,僅列一些我的觀察讓您參考: 注意:本文提到一些關於閱讀盜版漫畫的行為描述,本人不鼓勵也不認為應該閱讀盜版 壹、客群的不同 首先,我們要瞭解到韓漫的發展和商業模式是完全不同於日漫的發展軌跡 所以自然接觸的客群也有先天上的不同,而能夠接受的消費模式自然不同5
Re: [閒聊] 台灣近年來正版風氣抬頭是因為富裕嗎?每隔一陣子就有人會問 台灣人正版意識很好 是不是因為台灣人素質很高 台灣教育水準很高、台灣人很富裕 其實在你這樣問的時候3
Re: [問卦] 什麼時候網路才開始有版權意識?重點就是方便 因為現在正版比以前方便了 以前要看個正版日本動畫 麻煩的要死 要同步看到幾乎是很難1
Re: [閒聊] 台灣版權意識抬頭的推動力是甚麼?台灣的版權意識其實30幾年來始終如一沒有改變吧 買正版在台灣變得比較普及 並不是由尊重創作者這個點出發 而是以金錢 方便 及喜好 這三個面向還是占了快100%的考量點
77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中33
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了31
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢98
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞13
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro13
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ8
[閒聊] 現在來看,草莓100%算是黨爭佳作吧?11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人10
[討論] 有沒有把垃圾當寶的角色14
[妮姬] 格拉維至少抽一隻簡單分析61
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中20
[閒聊] steam有沒有推薦的小遊戲16
[蔚藍] 偶像櫻子美彌 撞奶比愛心10
[Vtub] Zeta這次Live有多頂?86
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門317
Re: [閒聊] 橫槍:我想畫【我推的孩子】同人誌(劇情雷)7
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力93
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?8
Re: [閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的38
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼