Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟

poke00105/03 09:40不是 所以不公平競爭的點在哪= =?

wizardfizban05/03 09:44他認為steam管制Steam key造成不公平

qaz223gy05/03 09:44完全沒有邏輯啊 他大可以不要用啊

a191997905/03 09:45就市場優勢 不過降到15%抽成 先不論賺錢變多變少 就市

a191997905/03 09:45佔而言不是優勢更大而已嗎？

poke00105/03 09:45不管制是當STEAM白癡嗎= =

brianhsu05/03 09:45這個論點真的完全沒邏輯可言 XDs

wizardfizban05/03 09:45HB就賣steam key的呀....還抽15%呢

poke00105/03 09:47不限制數量 然後又不抽成 是當STEAM是做慈善的= =

arrenwu05/03 09:53這個比起壟斷 比較像是我們這個時代需要對數位通路平台

arrenwu05/03 09:53建立特別的現制法規

tsairay05/03 10:00除非由政府提供頻寬的費用,這樣政府才有介入的立場

tsairay05/03 10:01否則是沒有的,交通規則也只限定在政府管理的道理上

tsairay05/03 10:01如果是私人土地裡的道路,交通規則是不適用的

tsairay05/03 10:02steam key又不是公共財產,從steam server下載吃的頻寬

tsairay05/03 10:02是steam付費的,他當然有權管制

arrenwu05/03 10:06不會吧 那當初為什麼會制訂反托拉斯法？

arrenwu05/03 10:07這部分制定比較是要 自由競爭 vs 政府介入 的平衡

arrenwu05/03 10:07不是說私有的東西你想怎樣就怎樣

wizardfizban05/03 10:08因為steam key是Steam發行的東西 而且不是只有Steam

stormNEW05/03 10:08一定是騰訊又壞壞了

arrenwu05/03 10:08倒不是說steam key 這個政府要管

tsairay05/03 10:08大政府和小政府的問題

wizardfizban05/03 10:08有key 像Epic也有 沒有限制你只能用Steam key

arrenwu05/03 10:08這些反映的是現代數位平台力量超級大 但沒有相關法規

a0515070705/03 10:09steam幫你處理key的服務 而且沒抽成 有限制是理所當然

wizardfizban05/03 10:09反托拉斯的核心是不公平競爭

arrenwu05/03 10:10不過Steam目前看起來沒什麼問題就是了

arrenwu05/03 10:11講不公平競爭有點怪XD 應該說要維持市場競爭

wizardfizban05/03 10:12就是不能造成不公平競爭 壟斷就是其中之一呀！

gn0085166705/03 10:13要用別人的平台不想給人賺還不想被限制數量

tsairay05/03 10:15嚴格的說,steam對消費者沒有任何的壟斷,所以你拿任何保護

gn0085166705/03 10:15最後改成沒限制數量但抽成看會不會比較爽

tsairay05/03 10:15消費者的法律出來檢視都會發現並不適用

tsairay05/03 10:16那誰"覺得"壟斷了,其實是這些供應商,所以這看成通路商

tsairay05/03 10:16與供應商的糾紛才是正確的,不是消費者權益問題

poke00105/03 10:16你沒本事跟人競爭跟人家刻意壟斷是兩回事

wizardfizban05/03 10:17其實沒有 現在有EGS 很多遊戲都先上EGS再上Steam

poke00105/03 10:17總不可能人家東西做得比你好 賣得比你多 客人不買你的就

wizardfizban05/03 10:17更不用提Steam也沒限制過不能上其它平台

poke00105/03 10:17能告對方壟斷吧= =

wizardfizban05/03 10:18連其它平台價格怎訂 Steam也沒管過

wizardfizban05/03 10:18而這訴訟的重點就是Steam key而已

tsairay05/03 10:18所以要用通路商的角度來看steam是否有對供應商壟斷

arrenwu05/03 10:18應該說，壟斷不應該是原罪 是怎麼壟斷

tsairay05/03 10:19HB也不是供應商,他其實是另一家通路商

wizardfizban05/03 10:19就沒有呀...Steam沒限制過遊戲上其它平台

wizardfizban05/03 10:20像早期你在Steam買UBI遊戲也是買了要用UBI登入器呀

wizardfizban05/03 10:20所以那時才說你在Steam買還是得用Uplay呀

tsairay05/03 10:21而且HB其實比較像是轉賣的經銷商而已

wizardfizban05/03 10:21HB就賣Steam key起家的呀..

LGNexus505/03 10:23跟humble bundle沒關係 這間遊戲開發商公司早就把HB賣

LGNexus505/03 10:23掉了

AbukumaKai05/03 10:31有沒有賺其實不是很重要 因為不公平競爭的核心在排除

rofellosx05/03 10:31聽起來是在steam上遊戲 但不想再steam平台賣?

AbukumaKai05/03 10:32競爭可能 而非利用獨占地位賺錢

AbukumaKai05/03 10:37你的評論基本上完全沒打到他要告的東西 不過這樣告應

vitalis05/03 10:37所以開發商的意思就是要無條件免費用stream的服務就對了?

AbukumaKai05/03 10:37該也很難贏就是 重點在證明對CD KEY的限制會導致其他

AbukumaKai05/03 10:38通路商難以競爭

ssarc05/03 10:38簡單的說，你steam管太多，我要用你家的，但我拒絕被你限

ssarc05/03 10:38制那麼多

wizardfizban05/03 10:39如果改成key不限制有抽成 其它通路商更難混吧

AbukumaKai05/03 10:39他真正目標大概很單純是想自己定價 不要被管就是

wizardfizban05/03 10:39而且不是只有steam有key的功能呀 像Epic也有

wizardfizban05/03 10:40現在Steam發行的key數量好像佔Steam平台銷量22%

AbukumaKai05/03 10:40只是被他找到用掠奪性競爭來吉 雖然這樣很難證明==

ssarc05/03 10:40你無權干涉我的賣價，也無權片面砍key

cyberia05/03 10:43這樣很好啊 STEAM KEY乾脆取消吧 反正使用者又沒差

tindy05/03 10:43有人更新起訴書了啦

tindy05/03 10:43https://tinyurl.com/tz87r8tj

wizardfizban05/03 10:47看了樓上那連接更明顯了就是HB想賺更多呀！ XD

wizardfizban05/03 10:47還說Steam在Steam上壟斷 XD PC平台可沒限制只能用

wizardfizban05/03 10:47Steam

poke00105/03 10:48STEAM有獨佔遊戲過嗎?

wizardfizban05/03 10:48那篇後面在說越來越廠商不想用HB 都是Steam害的....

y12019627605/03 10:56不想用HB是因為一堆書跟軟體

ssarc05/03 11:13理由我都會想，因為steam管東管西，所以大家都不來我這邊買

ssarc05/03 11:13key，所以steam對key限制導致我銷售下滑，妨礙市場運行，是

ssarc05/03 11:13不公平競爭，所以steam壟斷。完美邏輯

ssarc05/03 11:13請皇上下令，拘捕steam

dchain05/03 11:16steam平台做得太好導致壟斷使用者, 導致大家不買我key

Koyomiiii05/03 11:38一群不想認真做的在罵別人壟斷哈哈

wahaha200505/03 11:45HB母公司是IGN，就是玩殘爛蕃茄玩死GameSpy的 0.<

siro020705/03 11:50原來key沒有抽成? 太過爽了吧 根本是繞過30%抽成的手段

wizardfizban05/03 12:23Steam上本來就有不少方法繞過抽成 Steam也沒在管

newgunden05/03 12:41可能是要炒新聞對騰訊爸爸交差 或是建立判例

AkikaCat05/03 12:51不爽就自己發行HB key啊，啥都要用別人的還有臉不給錢

AkikaCat05/03 12:54不過說實在這個告得贏可能性太低了，法官不是沒腦子

Kaken05/03 23:46管制steam key不公平？所以steam不抽成讓你賣他們的頻寬跟

Kaken05/03 23:46服務就合理嗎XDDD