Re: [閒聊] 血統是敗筆的作品 (無敵少俠雷)

※ 引述 《BMotu (BMotu)》 之銘言：
: → Golbeza: 所以不要再說只有日本才會整天血統 05/11 10:57: 真的是很哭爸 ==
: → g9591410: 超級英雄系列幾乎蠻多血統的吧 05/11 11:01: 反正就因為血統，原本的敵人都零隔閡直接招降這種智障劇情就是了

這就有點硬要了吧

哪裡沒有血統？

哪怕能力是你自己「修煉」出來的

不管是練武功還是練魔法，那也是需要天賦啊，天賦就是血統啊

當然主角可能沒血統（？）純努力，但在整個世界觀的大環境下，能「修煉」出力量的先覺條件還是天賦、血統

例子隨便都有，自己隨便想一部有異能的作品，然後思考一下到底是不是天賦血統

武俠講氣感，仙俠講靈根，魔法系的可能性就多了，但魔力也不會是人人都有的

甚至非超自然能力，比如推理能力，也能是遺傳的啊

與其抱怨血統論，不如想像哪部不是靠血統的吧

--

那是一般人、NPC、路人 除非你看的作品世界觀是人人有功練，人人有魔法 哈利波特有點像這樣，連家庭主婦或公車司機都有魔法 但在整個大環境下他們這樣的天賦者也是極為稀少，以英國的人口有沒有十萬巫師都不知道 就算是一拳超人的無證騎士也很難說純靠努力就能達到，他那個階級在設定上已經是一般人 裡特種兵級別的了

火影忍者裡也是一堆人真的有努力的啦 很多人嘲諷鳴人佐助他們靠血統靠六道傳功還是他兒子轉世，卻忽略了忍界裡好多人都在努 力的活著 ....不會話說回來，忍者是人人都能當的嗎？ 哪怕只有一個單屬性查克拉，這輩子中忍就到頂了，那也不是一般人就能達到的 說到底，「忍界」就類似「學術界」「業界」一樣，是形容一個圈子的 如同哈利波特一樣，或有忍者世界觀裡以忍者為主軸，彷彿是個人都是忍者 但終究是大環境下的絕對少數，是罕見的天賦

我又不是在講現實世界，是在講動漫、小說的世界觀 如果你是因為我說非超自然的力量也靠天賦遺傳而生氣的話，我舉的那個推理例子是在講柯 南 架空世界裡天賦既代表起點也代表高度 比如在現實世界，誰都能打籃球，但在架空世界觀裡，沒有天賦可能連籃球都打不了 你有天賦，能踏上打籃球的道路，那恭喜你加入了千千萬萬人都能打籃球的「籃球界」，就 類似「忍界」或「魔法界」 但最後能打到多強，能到喬丹那種程度嗎？那就需要更高的天賦了 再次表明我的觀點，在架空世界觀裡，天賦代表了起點，也代表了高度 更何況在這類架空世界觀裡，能擁有「起點」天賦的人的後代，也往往能擁有「起點」的天 賦 比如在哈利波特裡，能擁有魔法能力是天賦，麻瓜裡也可能出現掌握魔法的「麻種」，這就 是天賦，但他們的後代...巫師的後代，卻往往也都是能擁有魔法的巫師，即使出了啞砲那 也是罕見情況 麻瓜裡萬裡挑一的機率才能產生麻種巫師，但他們的子嗣卻不是以同樣的低機率決定是否誕 生巫師，這不正是血統天賦的體現嗎？這要看純血論也不算完全荒繆，只是立基點錯誤了而 已