Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

laptic 發表於 2021/7/8 上午10:34:11

看板C_Chat標題Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點作者

laptic

(靜夜聖林彼岸花)時間Jul 8 10:34:11 2021推噓18 推:21 噓:3 →:30

PTT評價

直接端上懶人包：

支持「『推特文』不自帶 ACGN 點」、但反對「『任何人』不自帶 ACGN 點」的認定，不應因非相關作為而逕於完全排除，而應以個案判斷之。

理由：

針對「推特文」或其他社群媒體（臉書、Reddit、噗浪等）發文的部分

因為在牽扯到無關議題（尤其是現實國際政治）的情況下，會造成看板秩序維持不易、更會引發某種程度上的連鎖效應，所以就此部分，支持禁止出現在本板。

針對「任何人」的部分

一、在開始這議題以前，應該要先釐清，「ACGN產業內人員」要如何定義？畢竟有些藝人、原作作者、製作人員等對象可能只是以「友情客串」的形式登場或出現，而非長期　　從事相關活動的人員，因此更要仔細考量針對該群人員的應對方針。

二、即使無視前一論述，這邊作個場景設想的舉例吧：（即出現『偷渡』的可能情況）

　　宮崎駿在推特表示「吃著炸雞，很好吃呢」等語，並附上一張照片證明確實發生過；　　接著，一名漫畫家看到了，突發奇想，要製成二次元／動漫取向的繪圖，因此在徵得　　當事人同意後，製作及在本身的帳號上公開分享該圖（並同時轉發宮崎駿的推文）。

　　試問，在此情況下，「宮崎駿吃炸雞」的「原始發文」是否有 ACGN 點？

三、是故，總體而言：

　　「一竹竿打翻一船人」的作法，於常理而言，實在有不妥之處，故在此部分的板規修　　訂上，應不予支持。

以上簡短說明。

長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.242.14 (馬來西亞)

※ PTT 網址

推

makinoyui07/08 10:35恩跟我的論點系出同源

→

CorkiN07/08 10:35裏版主講話了眾人還不快來朝聖==

→

laptic07/08 10:35別這樣說 = =

推

zxcasd84807/08 10:36馬來板開示了

→