Re: [板務] 強制引流專版
西洽禁VT就跟八卦禁政治一樣
雖然表面上可以提 但實際上卻不能做
你禁下去只會導致更多人來鑽漏洞
想盡辦法找出規定的盲點跟矛盾
甚至於加深各派洽民之間的對立
最後還會互罵對方蟑螂、4%、1450
洽民們請聽我說
西洽根本就是另一個八卦版
只是討論對象的主體
在八卦是現實生活 西洽則是虛擬世界
PTT自從不開放註冊以來
在上面流竄的永遠都是同一群人
但現在卻出現挺VT與反VT的分化
這顯然是有人在刻意操作的一種認知作戰
目的是要讓虛擬世界的八卦版也就此沉淪
請大家務必要團結一心
認清楚誰才是讓西洽走向分裂的人
謝謝各位!
--
我覺得你要掰了==
啊.......
靠北 看前三行還以爲你是認真的 你贏了
八卦的前車之鑑放在那裡了 洽民們自己看不透 我也沒辦法
危,箭頭觀望
88888
掰
洽民永不為奴!
你先下去
掰掰
關鍵字就GG了 現在政治文很嚴格
我直接告訴你 要不要留VT文 在西洽就是一種政治問題 現在板規拿出來公開討論 這件事本身就帶有政治性 你逃不掉的
※ 編輯: aa1477888 (111.240.214.31 臺灣), 07/09/2021 23:02:14※ 編輯: aa1477888 (111.240.214.31 臺灣), 07/09/2021 23:03:01
88888 我們要VT不要政治
我覺得會掰
我覺得不危啊,西恰討論的是虛擬世界這點不錯吧,一堆轉
生到哪裡怎麼活下去,誰誰誰轉生成誰誰誰怎辦的文,這就
是大家會喜歡來西恰的理由,在這裡就是一群ACG愛好者,
在這裡互相碰撞出來常有有趣的發想,專版偏向作品本身專
精但太狹隘,實話就是大家認清西恰就是閒聊的地方,不要
分化彼此什麼事情都沒有
Chat 跟 Gossiping 本質上也是相同的概念 不就是關於虛擬世界的閒聊嗎?
但你第六句用字可能有點危
注意4-11 4-12
笑死 我只覺得西恰分粉黑跟八卦分顏色一樣沒意義 看那個帳號
最終的行為就好了 分陣營不是鄉愿就是反串
第六行會不會掰啊 我先放個香在這
陳述事實也不行?這是八卦的現實狀況 不然你要我怎麼表達這段 我可不希望以後西洽變成這樣
是喔
應該會
88888反正現在vt 文就是亂源 有期限禁止3個月不就好了
修改標題
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Re: [板務] 強制引流專版我剛剛在看某個V台的時候,突然想到一個完美的方法 如果現在是因為VT文比例太高,所以大家不開心 都是因為V粉都不去專版討論,真的是太壞的,比不簽聯絡簿還壞 也就是說其他粉專都乖乖在專版討論 我們不應該讓VT粉讓大家坐牢14
Re: [板務] 強制引流專版先談立場,我反對分流,認為此舉無法解決V文,因為他們就是潮流 去壓制潮流,只會造成反動,也無益於西洽的多元討論風氣 至於解決方式.... 解決方案早就在眼前 現在往回翻,討論分流這件事的熱度,早已蓋過V文,10
Re: [板務] 強制引流專版在西洽導用強制引流專版就跟廢掉西洽沒什麼兩樣。 所以乾脆西洽隱版或是廢版好了。 還有人在那邊講幹話。 還有人以為VT之前西洽就沒廢文? 從以前到現在西洽就這樣了好嗎,這就是西洽。10
Re: [板務] 強制引流專版現在看到要趕走VT文去專版的人 大多數都稱因為大量VT文影響版面閱讀 我沒算過比例多少可能真的蠻多的吧 那我覺得要解決VT比率過高 與其叫VT文回專版2
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶西洽不是就是動漫的八卦版 綜合的東西都可以再這討論 八卦版可以討論電影 食物 政治 地方 這些不是都有專版 可是都可以在八卦討論啊5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾4
Re: [板務] 強制引流專版堅決反對強制引流 看標題都講同一件事會煩躁,這我能理解。 因為這樣就覺得要強制引流,我覺得這真的本末倒置,只會讓西洽被廢文洗的歪風 歪得更嚴重。 說穿了,西洽會出現這樣的狀況,主因不在洗版3
Re: [板務] 強制引流專版你好,是我,我沖矢昴啦 引戰也是我的專長之一 是說這個問題不是老早以前就討論過的東西,怎麼又舊飯新炒 在我看來就是一堆V黑齁黑不爽板上VTB文很多而已 啊之前戰女洗板的時候有滾回專板嗎,也沒有啊
爆
Re: [Vtub] 絆愛:me in the dream爆
[閒聊] 絆愛台在幹嘛66
Re: [閒聊] 春日望推特66
[閒聊] 從動漫獲得最冷門的知識?65
[閒聊] 宮本茂在任天堂每年的收入約為 170 萬鎂65
[閒聊] 異世界歸來的舅舅 60話63
[閒聊] 活俠傳 三師兄:難道故步自封的是我52
[宣傳]我做了白毛蘿莉Meta遊戲Alice's World50
[情報] 怪獸8號 動畫續篇製作決定40
[24春] animate水母訪談 李依:它還沒結束!43
[活俠] 真的有跟大師兄講相聲的結局喔27
[討論] AI跟二創哪個侵權多?36
[閒聊] 大家會嘲諷投資虧大錢的嗎35
[閒聊] 九日跟活俠傳是不是指出了國產遊戲的生路34
[討論] 上低音號第三季12話 麗奈選擇真由的理由55
[閒聊] 如果哈利真的死了 找誰打佛地魔?30
[Vtub] 絆愛謎語直播38
[閒聊] 魂系遊戲討厭的王26
[九日] 交換靈魂24
[塗鴉] 活俠傳-崆峒首家按摩院開張啦24
[閒聊] 什麼叫作法環Boss的互動感?23
[Vtub] 6/29同接鬥蟲23
[活俠] 我好像悟了,變心BAD23
[活俠] 唐門賤度排行要怎麼排?22
[閒聊] 台南北門新吉祥物23
[活俠] 高CP值的繼承點數點法?23
Re: [閒聊] 活俠傳 0629更新內容21
[限制級] 北港香爐人人插 (柳廣成漫畫)22
[閒聊] 賽馬娘 小栗帽灰姑娘 疑似動畫化22
[遊記]MYGO聖地巡禮