Re: [問題] 現實中也是Vtuber > Novel 嗎？

※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: 如題
: 最近出來的調查滿驚訝的
: 沒想到觀看V的已經比N還多了嗎？
: 雖然有一些理由能理解
: 例如
: 1.現代人不喜歡閱讀（或是台灣人不喜歡
: 2.台灣N的環境差，中文版常常斷尾
: 3.文字AVG的沒落
: 不過現實中確實已經是V大於N了嗎？
: 想了解一下
: https://i.imgur.com/IZ7arDV.jpg

1.如果你是看到那篇調查的話，這答案蠻微妙的

第一個問題在於，西洽不能當成台灣的縮影來看，的確聚集在這裡的大多是
動漫愛好者，但小說的領域並非只有輕小說。

閱讀這件事又分數位閱讀跟實體書閱讀，實體書閱讀的市場的確因為種種因
素而面臨困境。但數位閱讀的部分，其實人還蠻多的。

再者，我之前做過研究，其實發現一件蠻有趣的事情。

https://www.penana.com/article/611017

台灣的話，大概九成九以上的流量都往中國跑去了，這意味著大部分的台灣
人在數位閱讀的部分極端仰賴中國的小說網站。

所以我不覺得是現代人不喜歡閱讀，只是喜歡閱讀的人比較少利用台灣的平
台跟出版社而已。

2.N的環境差，中文版常常斷尾，你是在說輕小說代理吧？

其實只要銷量不好斷尾很正常，出版社本來就需要賺錢，怎麼可能為了一個
已經不賺錢的作品忍痛出完它？

要能賺錢，就算是再版都沒問替，問題就不賺啊。

環境差導致出版社賺不到錢，自然會有所取捨，這沒辦法。

要解決這問題只能靠數位出版，因為實體出版的門檻比較高，每次都要印足夠
數量的書才划算，問題是數量太多容易滯銷就會造成大量庫存，處理很麻煩。

數位出版就沒這問題了，但日方的版權，我不確定代理是綑綁實體出版還是分
開買就是。

3.文字ACG的確是沒落了，畢竟文字提供的資訊豐富度沒有動畫或者Vtuber的互
動來得讓人心醉。

但文字是創作的根源之一，尤其現在日本的MediaMix商業模式十分成熟，從輕小
說改編漫畫與動畫帶動的市場不小，所以文字ACG基本上是不太可能消失的。

台灣的情況，雖然說台灣對於漫畫跟動畫改編的產業鏈缺少很多環節，但文字冒
險遊戲的改編倒是不少，也有遊戲改編輕小說的，比方說月亮熊的OPUS，有病系
列也出過有聲書。

目前鏡文學它們似乎是想打有聲書這塊，但我對有聲書不熟所以嗯不多做評論。

結論，至於V大於N這件事，我想不同媒體要互相比較是很難的，喜歡V不代表不能
喜歡N。

硬要去比較其實很不好，又不是V搶走了N的市場，對吧？

--
中國最偉大最永久的藝術

　　就是男人裝扮成女人

　　　 ～～By 魯．這話我還真的說過．迅

--

實體書的閱讀體驗在台灣的快節奏生活會受到很大壓制 看實體書的人的確少了 但是數位閱讀，看網頁小說的人我覺得沒有少，只是賺不到。

大家的生活節奏都太快了 網路真的讓我們很難慢下來

互相排擠倒是還好，VT的確想專心看的人會排擠掉其他人的時間 但不想專心看的大有人在啊 我平常要追Ｖ可能都要開兩到三台

實體書唯一的好處大概就是這樣了XD

這個沒辦法，出版社的問題www

不說實體出版，網路連載的小說 有名氣的大概都差不多模式跟套路 可能設定跟名詞會換一下而已 新鮮感大概也就一開始，後面就漸漸地被套路洗到煩了

過度商業資本導向的結果 如果真的想要找創意，我會推薦獨立製作的團隊或業餘的寫手 因為現在的商業競爭，不走類似的套路迎合大眾口味根本很難生存 反過來說就算老套，只要宣傳得當還是能大紅大紫。

這個就沒辦法，但我是覺得，N轉成V不是必然的，因為使用者體驗的問題 喜歡N的人大多是比較偏靜的，對於動的V不一定是那麼喜歡。 至少我個人再去跟一些V的直播互動時，並沒有那麼大的觸動要一直跟下去 重度的V粉跟重度的N粉基本上不會交集，會有交集的都是在中間段 但中間段真的會花錢的少之又少，所以兩者的市場應該是沒有重疊的 也就沒有V會搶走N的疑慮，本來就是互通的。 當然，除非你要說的是中間這一段兩邊都可以但逐漸朝V靠攏的，那的確就 是了，這個也是沒辦法的事。 另外就是，真的時間破碎到沒辦法讀N的人，基本上已很難全程跟完V的直播 而且V的直播還有時限問題，沒時間的到最後只能跟著看烤肉。 所以說除了兩邊都有碰，而且自己的時間跟自己喜歡的V直播的時間有重疊， 不然真的很難說V對N的困境有加重的情況。

代理書真的多XDDD

台北國際書展一定會請沒錯XD

而且單講時間占用的話，其實都馬是互相占用，不管偏重哪邊，其他的也都會顧不到