[閒聊] 日本人會用弩嗎？

ClawRage10/22 18:37弩的製作技術門檻很高的哦

MrSatan10/22 18:38賈修會

chadmu10/22 18:38一群弓兵就超強了，沒必要用到弩

Mayfly10/22 18:39弓兵要花時間啊，弩只要力氣達標就好

hank8117710/22 18:39弓兵比較強，可是弓兵不好培養

DETFAN10/22 18:39日本在火槍出現前技術都沒達到能造弩的水準

jerrylin10/22 18:39弩很貴

P210/22 18:39阿奴族會阿 アマッポ

lycs090810/22 18:39柯南裡有個在酒窖殺人的就用弩

OrangePest10/22 18:40日本的戰爭烈度直到戰國前都沒大到需要換裝弩的程度吧

OrangePest10/22 18:40 到了戰國直接升級成鐵砲

Mayfly10/22 18:40遣唐使學了一堆東西沒學弩的工法嗎？

DETFAN10/22 18:40有火槍後就不用弩了

GKKR10/22 18:40因為日本本來就比較落後，他遇到西方人的時候西方人已經進入

GKKR10/22 18:40火器時代了

a2820026610/22 18:40Wiki有啊 曾經出現後來退流行

gox111710/22 18:40下等人的武器

az2295489210/22 18:41之前看過一個說法 會練弓道是因為和弓超難用 好像是材

az2295489210/22 18:41質還是製作工藝的問題吧 不過沒自己用過也不知道是不

az2295489210/22 18:41是真的

Mayfly10/22 18:41可是旁邊的中韓都用弩了吧？日本也沒鎖過幾千年，真的一

Mayfly10/22 18:41點弩都不用？

leamaSTC10/22 18:42https://i.imgur.com/xAYOn4S.jpg 這種東西再落後

haoboo10/22 18:43律令時代用過啊...都有文獻跟圖畫紀載了

leamaSTC10/22 18:43也不是什麼稀奇的知識 古希臘人都會作了

leamaSTC10/22 18:43推文比廢文農場還不可信...

P210/22 18:44http://i.imgup.co/DSxB4.png

ClawRage10/22 18:45連扳機結構都沒有的那種東西.....根本沒有弩該有的優勢

JETPOWER10/22 18:46弩也是需要點冶金 成本相比大陸國還是有差

utcn9210/22 18:46古希臘人還會全裸打MMA呢

ClawRage10/22 18:47重點是弩要發展到易用,力猛。要牽扯上鍛鐵技術

ClawRage10/22 18:47日本那方面很有問題

zuchang10/22 18:48不好用啊 戰場上好用的就留 不好用就丟 很現實

hdjj10/22 18:48到了現代,弩又有它的戰術意義了,很多特殊部隊都會配備

serenitymice10/22 18:49電影關原之戰裡面有啊

ClawRage10/22 18:49沒原始的弩是沒辦法跟弓比的

ClawRage10/22 18:50太原始

zuchang10/22 18:50而且諸葛連弩也很有爭議 弩要一發的時間比弓多太多了

P210/22 18:53中國的手持弩殺傷力也很低落

jerrylin10/22 18:55日本戰國的武裝防禦很多時候丟石頭還比較好用

jerrylin10/22 18:55不是高貴武器才能殺人

jerrylin10/22 18:56戰場上只需要考慮如何有效率的殺死對方

ayaneru10/22 18:56諸葛連弩就是太垃圾才絕跡的

hdjj10/22 18:56諸葛連弩的記錄有提到出力貧弱,不及二十步

haoboo10/22 18:56日本的弩也是有板機結構阿,只是後來的戰爭型態跟成本很自

jerrylin10/22 18:56還有武將拿一根大木棒打人的勒

haoboo10/22 18:57然就被淘汰了,等下次需要大規模戰爭的時後直接跳火槍

a2820026610/22 18:58中國又不是只有諸葛連弩 不如說諸葛連弩根本不是主流

bluejark10/22 18:58發展成本太高又要技術力 還是槍兵去叉人

d51263410/22 18:58弩需要大量的彈簧鋼，日本的天然資源做不到。當日本跟外

d51263410/22 18:58國技術交流和貿易的時候已經是熱兵器時代了。

bcyeh10/22 19:00弩的動能衰減很快，弓用拋的射程遠動能又不減

a2820026610/22 19:01弩在戰場上不輸弓吧 弩殺傷力更強對使用者要求也更低

a2820026610/22 19:01

a2820026610/22 19:01為啥弩不能用拋射的…

ClawRage10/22 19:02弩的箭矢不能像弓一樣做得....非常流線,符合空氣力型

ClawRage10/22 19:02因為要放在弩的臺座上

ayaneru10/22 19:03弩的殺傷力遠大於弓 缺點就是上弦要很久

patrickleeee10/22 19:05弩的重點是穿甲 日本的甲還沒辦法防弓箭穿透吧

WGTH10/22 19:06怎麼可能拋射動能不減，你的空氣阻力去哪了？

GKKR10/22 19:07弩的重點是技巧要求相對低，可以動員大量傭兵裝備

WGTH10/22 19:10日本的大鎧的設計就是拿來擋弓箭，會被穿透是拿來穿好看的嗎

CaponeKal10/22 19:13一心掏出弩射完一發再裝彈被隻狼砍死

ayaneru10/22 19:13一般足輕是沒有鎧甲的

bluejark10/22 19:13低技術低成本的士兵就做把長槍 這才主流

bluejark10/22 19:15日本以前時代的打戰規模哪有時間慢慢儲備戰力科技的

bluejark10/22 19:16衝啊 突襲 厚

jerryliau10/22 19:18為什麼很多人對弩有誤解阿…去看下狗喬伊的影片好嗎

jerryliau10/22 19:19https://youtu.be/jFOi0_tsBC0

WGTH10/22 19:19足輕的圖片，大部分還是有基本的防護裝備的，雖然沒有頭盔

w316082810/22 19:19沒有扳機的弩…不就微型床弓？

googlexxxx10/22 19:22前面用弓後面直接升級種子島

d51263410/22 19:23日本的彈簧鋼技術是跟火槍一起進來的

glen24610/22 19:24https://i.imgur.com/LT7j93D.jpg

d51263410/22 19:24守城攻城直接用火砲了，誰跟你用弩。

googlexxxx10/22 19:25基本上弩跟種子島相比後者被拿來打過一次戰國內戰，弩

googlexxxx10/22 19:25有點垃圾就是了

WGTH10/22 19:27只有戰笠或額當，身體最少有穿胴丸、腹卷，日本主要是皮革或

WGTH10/22 19:28金屬片串起來的鱗甲，不是只有板甲才是鎧甲。不穿鎧甲的只有

brycejack10/22 19:29弩在軍隊上比弓好用多了 殺傷力也比較強

WGTH10/22 19:29休息中或是雜兵，戰陣上沒有防護，隨便挨一下就可以下去了。

WGTH10/22 19:32日本在平安前就有導入弩的科技，不繼續發展是因為平安室町的

WGTH10/22 19:33戰術以弓騎為主，而且和弓的磅數比當時的弩為大有射程優勢

googlexxxx10/22 19:34弩最大的問題跟當時的槍完全一樣，打一發填一發。弩殺

googlexxxx10/22 19:34傷力高，槍直接快。火槍隊強攻下弩占不到優勢

WGTH10/22 19:38後續發展的快速上箭或是足蹬上箭的重弩，滑車齒輪上箭的超重

WGTH10/22 19:40日本都沒有發展出來。日本重新接觸弩已經是明治維新了。

Lucky010510/22 19:40弩很棒啊，聲音比槍小 較不會暴露位置

jerrylin10/22 20:55你說的是拿來當刺客暗殺用了吧 戰場上哪管你這個

qazxswptt10/22 22:25弩到現代依然是有可實用性的兵器 表示有他的價值