Re: [板務] 提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定
板主來來去去
每個板主判案標準都不太同
板規也會有修訂
我認為用明朝的劍來斬清朝的官是不合理的
個人是支持永久水桶的累積不應該無期限
否則根據無限猴子定理 當然我要聲明不是暗指版主是猴子
根據無限猴子定理 只要有無限個板主 就能在無限的時間內達到10次水桶
根據無限猴子定理 在宇宙的盡頭 所有人都會被永久水桶
這裡也要提出一個建議
三年內水桶的累積 若當初某次水桶不符合現在的板規或是現在的板主標準
應該要無罪推定 寧可錯放不可誤殺
在進行永久水桶的判定時 被審判人有權提出過往的水桶判決否已不符合現在的板規
而現任的版主應該秉著慈悲為懷 依依檢視過往的水桶判決
不至於冤枉好人
--
編集修正錯字
叭叭,你說人猴子,我懷疑引戰,建議修改成無限奶子定理
,以免爭議
根據無限猴子定理 也會有無限隻馬來板主= =
無限位馬來板主*
無限猴子只要猴子或時間其中一個無限就可以囉
「當然我要聲明不是暗指版主是猴子」= =
你希望在永桶前板務可以用當下的標準再審這十件案子,
如果依然是十犯,則執行永桶,這樣對嗎?
你提那個無限猴子我不知道來幹嘛的,
因為沒有無限個板主,也沒有無限的時間啊= =
如果時間是無限的 歷任板主數目就是無限的
除非有版主稱帝終結任期制
我並沒有說版務一定要一次把十次案子重審
而是被永桶嫌疑的人 可以舉出他認為之前與縣在板歸或標準
有爭議的判決 請板主判定 是否依然違規 若沒違規則不計入10
人一生的時間是有限的,所以能遇到的板主也是有限的:3
我之所以直接說"板主執行永桶前先審"
是因為我假設每個被永桶的人都會去賭這個復活的機會
所以等於板主遲早都要去審被永桶者犯的案件
少來啦 版主來來去去 永桶執行的次數依然屈指可數
你自己可以吃十次水桶就是乖乖去轉生 搞什麼解套法案
不排除有無限生命的生命體存在 我們板歸設定不應該排除
而且還是慌張不是要改自己。而是改版規
時間不是無限 版主也不會無限個啊
就算不是無限 趨近無限也會造成被永桶機率非常高
只要時間夠長 你被判錯十次導致你永桶的機率就可能比中樂透
還高
舉例假設版主不小心判錯導致你水桶的機率是千分之一
期望每一千條檢舉案就有一條誤判讓你水桶
那你只要有一萬條檢舉案 就很有可能被判水桶十次
一萬條很多嗎? 假設你每天被檢舉一次
一百年就是36500條檢舉案 一不小心就可能被誤判水桶十次以
人非聖賢孰能無過 你不能假設板主永遠會判對
更何況很多判決都是版主多數決
沒有甚麼絕對錯或絕對錯 跟你運氣好不好是不是在多數那邊
很有關係
某一批版主投票出來可能是有罪 下一批版主投票出來可能無罪
如果我的帳號真的每天被針對還可以用十多年,那也夠久了
我覺得比起擔心被永桶,每天被板主通知還比較煩= =
能被水桶十次的人跟我說他是無辜善良的好人我是不信啦
我推崇人性本賤派,給好處只是讓賤放大
10
雖然期限將近,但是身為提案人的我還是解釋一下提案的初衷 本案的訴求主要有三: 1.修改永桶累計無期限的問題 2.修改永桶累計的方式,由違規次數改回水桶次數並有CD時間 3.給予近期因修改永桶累計方式被桶者救濟方案19
說起來我覺得你也太貪心了,這些議題牽扯到的範圍不小. 影響的層面跟牽扯的部分過大,所以引起的反對聲浪自然會很多. 下次建議你一個部分一個部分提案好了~ : 提案原因如下: : 1.修改永桶累計無期限的問題4
我只能說大家對某些詞語句子的接受度都不一樣 板主的接受度也不一樣 早期有些案例拿起來看會很好笑 所以贊成改成 N年被水桶N天=永久水桶 罵兩句 罵兩個小時 也是被桶7天2
因為是「提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定」 就看了一下原文附的板規: ================================================================= 3-7 〔永久水桶〕 Ⅰ 水桶累計達十次者,處永久水桶。計算方式見下:16
懶人包: 跟上面同不同意無關,跟下面支不支持也無關, 只要有板主想改、敢改,那這板規就有機會改。 以下略長正文: 首先我們得有一個認知就是這實質上確實僅影響到板務人員與容易違規的特定人士,39
我身為當屆西洽版主參選人 在這邊用類似問答的方式分享一下我的個人看法 (這邊並不代表板主群集體立場 請注意) Q:首先,3-7永久水桶規定是否有修正的必要呢? A:我認為就長遠來說,一定有。3
覺得版主真的太辛苦 我認為 三年沒有十次 就直接清零 對大家都好
7
[討論] 板規10修改建議第10條 挑釁、引戰,無助於板面討論進行者 罰則 水桶一個月 有鑑於近日陳44以個人意志引用此條文導致板友被永桶 在詢問另一板主KENMY也表示這條文的標準難抓且易有爭議後 在這邊想跟眾板友們開啟討論7
Re: [板務] 提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定34 : : → emptie: 只是板主到底有沒有空執行實在太看運氣 12/02 17: 35 : 這位板友點出一個很好點,即便西洽將板規修的富有人性且溫暖,但板主終究為無給職, 執- 分三個部份講好了 一、 是否要從15年前開板開始算次數 以前跟現在最大的差別就是有警告 標準也是從警告廢除後才變化比較大 當時的永桶標準也是計算較嚴重的直接水桶 對於較輕的警告並無此規範 跟廢除警告的現狀已經有明顯不同
爆
[閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論33
[水母] 日本考機車駕照試練車太大了吧?50
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議32
[熱情]熱情傳說算慘遭動畫化嗎28
[閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?27
Re: [閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?24
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論17
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論20
[問題] 有人的Gura書籤忘在書裡嗎?17
[警世] 玩3C防失智,銀髮族陷手機成癮17
[姛] 夜晚的水母不會游泳 07 水母又開大了16
[討論] 刺客教條做中國會把荊軻變黑人嗎13
Re: [水母] 日本考機車駕照試練車太大了吧?51
[阿龍] 台文館廠商7年來標案送政風查核14
Re: [閒聊] 星穹鐵道人氣最高的還是卡芙卡嗎?14
[閒聊] 烈海王阿烏拉14
[閒聊] 一群女孩搞樂團是財富密碼嗎13
Re: [閒聊] 尤蓓爾外送心酸畫面流出12
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論24
Re: [閒聊] 創業開一家電玩店有搞頭嗎?29
[Vtub] 5/18同接鬥蟲12
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明11
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論19
Re: [閒聊] 國會打架也算是民主的展現嗎8
[閒聊] 蠟筆小新紅什麼?10
[24春] 水母 07 這集也太漫無目的8
[閒聊] 幾年前是女的現在突然彈出來的角色?9
[孤搖][孤獨]廣井きくりの深酒日記229
[閒聊] 芙莉蓮發現了能將臉變成屁眼的法器9
[水母] 動畫01跟07的前後呼應