Re: [情報] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉

emptie12/23 16:41這個影片講得很清楚

excercang12/23 16:44一堆YT本身也無智財權的觀念

excercang12/23 16:44現在這種結果也只能說是自找的

emptie12/23 16:44沒觀念也是因為水管幫你打理好後面那些了啊

emptie12/23 16:44只是缺點就變成他權力極大

hh123yaya12/23 16:46推tom scott

archon12/23 16:46別台就算了，難道 Youtube 裡沒有任何一位員工訂閱奶台嗎?

emptie12/23 16:47今天這個strike又不是人工送的

JustBecauseU12/23 16:48如果有黨的意志 像tictok還是人工審查喔^^

speed702212/23 16:51YT幾年前前原本版權砲還沒這麼誇張，是近六年越來越變

speed702212/23 16:51成資方市場，說你侵權就侵權，先下架再說，申訴再重新

speed702212/23 16:51跑一次然後再退件，審核方式也是不透明又偏袒資方

rochiou2812/23 16:53呃，版權蟑螂很有錢嗎

ki8065512/23 16:56樓上肯定是沒看之前的新聞

kaltu12/23 16:59這影片就是正解

kaltu12/23 16:59YouTube不會也不行也沒有能力站在任何一方

kaltu12/23 16:59他收到版權宣告就必須相信那是真的

kaltu12/23 16:59因為他不是法院沒有能力跳下去介入你和版權宣告方的爭議

kaltu12/23 17:00這些像好和弦啊pan啊之類的YouTube都會直接忽略下一個動作

kaltu12/23 17:00你除了可以發起申訴跟宣告方說欸你可能弄錯了之外

kaltu12/23 17:00YouTube同時也必須完全信任內容創作者這一方

kaltu12/23 17:00你可以提出counter claim，這跟版權宣告的效力一樣指示方向

kaltu12/23 17:00相反

kaltu12/23 17:00只是YouTube會告知你這個東西發出去之後YouTube建立的緩衝

kaltu12/23 17:00機制就到頭了

kaltu12/23 17:00如果對方正式提出律師函否決你的counter claim接下來YouTub

kaltu12/23 17:00e就無法在介入你們兩者之間的爭議，必須回歸法院處理

kaltu12/23 17:00回歸法院這件事是YouTube非常不樂見的，因為現行版權法律非

kaltu12/23 17:00常有問題，勝利者通常都不是沒做錯事的那一方而是錢比較多

kaltu12/23 17:00撐得下去法律戰的一方

kaltu12/23 17:00不過如果你真的非常不爽YouTube，你真的大可直接跳過YouTub

kaltu12/23 17:00e的爭議緩衝機制直接跳回法院處理

kaltu12/23 17:00但Tom Scott就拿他自己的親身經驗說了，除了英國現在有版權

kaltu12/23 17:00簡易庭之外，其他國家幾乎都是有律師團有司法部門的一方有

kaltu12/23 17:00利，現代版權法律從架構上就不是一部保護小創作者的公平法

kaltu12/23 17:00律

thelittleone12/23 17:04想保護自己權益就是要花錢 歡迎來到資本主義的世界

killme32312/23 17:08簡單說沒錢乖乖吃土

CowGundam12/23 17:08不如說為什麼不用花錢

newgunden12/23 17:09版權蟑螂基本上是無本生意

CowGundam12/23 17:09版權這個實在太複雜了，我覺得YT的做法就是擺爛，他們

CowGundam12/23 17:09當然知道這個方法爛到不行，但卻是能讓他們打最少官司

CowGundam12/23 17:09的方法

bluejark12/23 17:11不是 取消倒讚也是為了廣告商

bluejark12/23 17:12對YOUTUBER來說倒讚也是流量但對廣告商來說是負評

CowGundam12/23 17:12YT贏就贏在他們是跨國平台，輸也輸在他們是跨國平台，

CowGundam12/23 17:12之前歐盟要通過那個智障版權法的時候YT也攤牌了，搞版

CowGundam12/23 17:12權會直接讓他們選擇關閉跨國瀏覽影片這個優勢

CowGundam12/23 17:14我覺得目前無解啦，做好的方法就是版權砲會照比例分錢

CowGundam12/23 17:14，但要多少跟怎麼界定又是個問題，所以YT做的就是把問

CowGundam12/23 17:14題丟給創作者自己想辦法他們只負責影片的部分

CowGundam12/23 17:16對谷歌來說YT甚至不賺錢，看他們的財報都是剛好打平，

CowGundam12/23 17:16要他們再投入心力跟財力我覺得除非YT真的要垮了不然不

CowGundam12/23 17:16可能，而且要垮谷歌更可能直接拔管

kaltu12/23 17:18不如說說看YouTube不擺爛要怎麼做？跳下去假裝自己有司法審

kaltu12/23 17:18判權幫創作者審判哪些版權宣告是合法的哪些是違法的？

kaltu12/23 17:18那YouTube會瞬間失去中立避風港資格，你仔細去想這些創作者

kaltu12/23 17:19到底沒有明說在希望YouTube幫他們做什麼就知道根本不可能了

kaltu12/23 17:19你說YouTube擺爛，那請問其他平台呢？像好和弦吹到爆的LBRY

kaltu12/23 17:19，「完全沒有」版權爭議的緩衝機制，所有爭議第一步驟就是

kaltu12/23 17:19律師函第二步驟上法院，這樣叫平台沒擺爛？

kaltu12/23 17:19要不要先想清楚你到底想要創作者、版權方、平台、法院這四

kaltu12/23 17:19方扮演什麼角色？

CowGundam12/23 17:21所以YT能做的最好的選擇真的就是躺平XD

sc2212/23 17:22除非YT無聊到想幫某一方上法院 不只能乖乖躺平

CowGundam12/23 17:22大家罵一罵還不是要回來看VT

sc2212/23 17:22 然

bluejark12/23 17:272015-YouTube發佈合理使用保護計畫，要當創作者的後盾

ashrum12/23 18:52YTer其實能用誣告罪反擊，直接跳過版權爭議

ashrum12/23 18:55畢竟反向申告著作權也不知道告出啥

lanstype12/23 19:35感覺創作者只能使用這招來宣告來保護自己？https://www

lanstype12/23 19:35.ptt.cc/C_Chat/M.1640244148.A.2CB

lanstype12/23 19:35https://bit.ly/30RgQKS