Re: [閒聊] 橘子公布紫布機率?

chung200712/29 11:34現在就是法院見啦，看誰的律師強

dorydoze12/29 11:34橘子難看

shoiguang12/29 11:35事後才發就沒事的話 那要法律幹嘛

SomiSomiNo112/29 11:36數學很好的某人說都橘子贏定惹www

roger262390012/29 11:36問題是 法律還真的不一定能幹嘛

dolphintail12/29 11:37這就是廣告不實呀，大家很愛吵的日本轉蛋法好像也根

dolphintail12/29 11:37本沒這東西，要告也都是從優良誤認或廣告不實去告

guogu12/29 11:39日本的景品法就不是為了遊戲轉蛋弄的

Lhmstu12/29 11:40跟動物不能放到微波爐一樣(x

linzero12/29 11:41因為蜥蜴會變成酷斯拉，微波爐會被擠爆

noreg039393312/29 11:42橘子又沒公告全部都10%

Mormory12/29 11:43我以為有爭議是以誰有錢為主 (x

atgo120712/29 11:43有人打臉才一直挑語病解釋 啊會課爆的還是會課爆

Murray1sCAT12/29 11:45照橘子10/8的公告 怎樣也不會是3%啊

skyofme12/29 11:49所以還是應該先叫公交會出來解釋他們的查無不法怎麼來的

gsking6612/29 11:50是沒公告全部10%

gsking6612/29 11:50但是聲明有說跟韓版差不多

gsking6612/29 11:50韓版201個10% 現在橘子99個3%

jacky383812/29 11:51到底是橘子的上層蠢呢 還是法務部蠢= =

linzero12/29 11:54沒講全部10%。但也沒明確說哪幾項是10%

leamaSTC12/29 11:54這就小學生的賴皮戰法啊 橘子法務是以為這招有用嗎…

linzero12/29 11:55就是因為商業宣傳商家有可能蓄意模糊訊息來誘導消費者，

Lhmstu12/29 11:55感覺橘子各個部門沒有協調好，各自都想把自己責任撇清。

linzero12/29 11:55所以消保法才會說有爭議以有利消費者解釋為主

coca510800012/29 11:56橘子站不住腳？你太小看台灣了

tacticalandy12/29 11:57可能要在美國找基德才能告的贏，跟微波爐沒寫不能放

tacticalandy12/29 11:57貓有87%像

ayubabbit12/29 12:00之前中央不都是定調拚經濟嗎

ayubabbit12/29 12:00你們就為了經濟犧牲ㄅ

music12012/29 12:03橘子幹過的髒事可多了 到現在都好好的沒事 你覺得呢?

guogu12/29 12:06這個告輸對橘子來說不會怎樣啊 我記得這條頂天2500萬

guogu12/29 12:06橘子隨便都拿的出來

bluecsky12/29 12:16丁特自己都貢獻1000多萬了 罰2500萬不痛不癢

nk1080312/29 12:32改公告已經輸了啦

soda5402012/29 12:36法院不是誰有錢誰就贏嗎= =

soda5402012/29 12:36黑的都能說成白的，這是台灣耶

w316082812/29 12:39橘子真的贏定了，庭外和解也是贏

linzero12/29 12:45撇開不法手段，有時也是要看法庭雙方攻防策略

sawaman12/29 13:05橘子不一定贏吧?

jaychen9912/29 13:07這就是公告錯誤、廣告不實了阿，不管是韓國改還是你橘

jaychen9912/29 13:07子改，橘子的疏失就是你營運沒有理解詳細內容誤導玩家

jaychen9912/29 13:07，改公告又沒有任何賠償還偷雞摸狗私下偷改，這種案例

jaychen9912/29 13:07在日本遊戲公司高管要出來道歉的，結果你告玩家 呵呵

jaychen9912/29 13:09台灣法律就護航財團金主阿，玩家又一堆盤子明知是黑店

jaychen9912/29 13:09還喜歡一直去給他賺把他們養的肥腸滿腦，這就台灣劣幣

jaychen9912/29 13:09逐良幣的市場阿

poke00112/29 13:12之前不是有說（所有）機率跟韓版一樣？

jaychen9912/29 13:17丁特已經有查證了，就有營運高層在公開場合表明"所有"

jaychen9912/29 13:17機率與韓版一致的影片，你既然要改遊戲規則把材料減半

jaychen9912/29 13:17機率調低，那你活動前就要明確的公告說明，而不是維持

jaychen9912/29 13:17原本舊的公告誤導玩家，而且你材料減半你也好歹要機率

jaychen9912/29 13:17依樣減半，3%不也是在佔便宜

guogu12/29 13:21民事是不管你有沒有查證的 所以橘子只告民事

guogu12/29 13:21問題是這樣搞吼 只能看橘子要抓哪些話出來告了

PetrVanis12/29 13:22就是標示不清啊 還什麼某角度 廠商賣東西含糊寫說明跟

PetrVanis12/29 13:22騙有什麼兩樣

jaychen9912/29 13:28今天官方這個3%出來不就坐實丁特的說詞是有所本的，這

jaychen9912/29 13:28民事還能贏除非橘子施壓阿

skyofme12/29 14:36丁特提出了啥是一回事，但台灣負責處理這個的公交會就認

skyofme12/29 14:36證橘子沒有廣告不實，所以我覺得現在就是要先把公交會也

skyofme12/29 14:36拖下場打牌才有用

jaychen9912/29 15:40這不叫廣告不實的話，那台灣遊戲業都這樣玩啊，先騙你

jaychen9912/29 15:40進來抽被抓包就改公告不跟你說當甚麼事都沒發生，難怪

jaychen9912/29 15:40台灣遊戲產業這麼爛被中國當狗打

ayakiax12/30 17:0010%的解釋真的很民進黨啊

winnerzero12/30 17:37機率看看就算了 一堆寶都是1%打的到 然後一年沒出過