Re: [討論] 關於台灣代理的ACG IP周邊版權問題

※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之銘言：
: 剛剛看到希萌holo的那個事件
: 突然想到十幾年前在逛宅店時，聽到店員客人在討論
: 說什麼XXX談下了某知名動漫(時間太久已經忘記哪間公司和哪個作品)的周邊代理
: 所以那間公司可以告目前台灣市面上出現未經授權的周邊，主要好像是衣服那類周邊
: 感覺跟這次希萌主張的權利有點像
: 想問的是，台灣法律有這種出周邊權利嗎?
: 或者說日本會把這種權利簽給某特定一家公司嗎?

這個問題蠻糟糕的是牽涉到Vtuber

Vtuber的影片也有很多二創利用內容

比方說翻唱，或者遊戲直播

如果今天真的要認真拿這個來講，那Holo問題也很大，自己都在利用二創了

還要限制二創，這不是很糟糕嗎？

當然我不是Holo黑，我只是擔心一但衝突升級，是否會連Vtuber的演出都會受到限制？

別忘了youtube的版權砲範圍可是很大的。

長期弄下去，那對Vtuber的發展影響是很大的。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

沒有，牽涉到Vtuber我就有興趣討論 因為youtube真的版權砲開很大 搞到現在很多Vtuber直播都是不留檔了，怕弄個不好就被版權砲 別忘了前陣子才有個pan piano 被版權蟑螂搞 雖然表演形式不同，但都是youtube啊。 如果說今天Vtuber都不允許人二創了，那衝突鐵定升級啊 光烤肉man就會死絕吧？

Holo有授權我知道，我是說其他Vtuber的部分 個人勢不可能有錢弄授權吧？

所以這個問題就還是回歸到灰色地帶囉？ 沒上升到商業規模以前能不談就不談 結果本質上還是在商戰啊

原來如此，個人勢大到一個程度也是需要談授權的。