PTT評價

Re: [閒聊] VR這東西要怎麼樣才好推廣?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] VR這東西要怎麼樣才好推廣?作者
dssworkshop
(停留在2004的夏天)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:65

我在2016年就買了HTC VIVE,一直在推廣VR設備,
在PTT VR板或是巴哈VR板我都發表過很多心得,
我也花了不少心力和人戰過。

事實上,這個時代的VR推廣的難處在於兩個字:『偏見』

從一個沒有了解過VR設備的人,
第一個偏見就是:『蛤?不是像SAO一樣躺著打電動喔?』
我沒有要批評SAO或加速世界那種創作有什麼不好,
我要說的是不少人因為先入為主的觀念否定了現實中的VR;
這是一個很大的鴻溝。

第二個偏見:『蛤?體感操作?看起來很蠢耶!打個電動為什麼要那麼累?』
DDR問世至今,超過20年了,甚至經歷過了WII、KINECT、MOVE的體感世代,
到現在還認為體感和超賽三一樣是錯誤發展的人還真的不少;
這也是否定VR的要素之一。

有在QUEST2發售前了解過VR的人會有這樣的偏見
『VR設備貴、VR電腦貴、PSVR很爛、線一大堆、QUEST還好而已』
我相信這是多數人對VR的印象,
QUEST2可以賣到被人家調查壟斷,就是它打破了這一條列出來的偏見,
前後有不少網友舉例,我不多提了。

嫌到沒得嫌就會說:『VR又沒大作』
2016起,每年至少有一款堪稱不玩可惜的作品,

2016 RAW DATA
2017 Arizona Sunshin
2018 Beat Saber
2019 Asgard's Wrath
2020 Half Life Alyx
2021 Resident Evil 4
要說沒大作也可以,除了ALYX沒有可以稱得上大製作的作品;
但是抱著大作迷思的話,我只能說這會錯過很多作品。


最後一種偏見,入手VR後退坑的人會說:『很暈』
這也得說是一種很奇怪的風氣,
遊戲心得一堆、設備心得一堆,
但是防暈心得沒人要看;
現在的VR是一種設備,使用是需要訓練的,
『打個電動為什麼要先學習怎麼用?』
基於這個偏見,不願意看防暈心得,說傳送很蠢,
嗯,『很暈啦,VR不適合我!』


回到標題所問的,如何推廣?
先撇除對方拿著一句『又不是必需品』打槍的情況,
要先知道堆廣的對象卡在哪一層,
去年10月QUEST2大特價,很多卡在『貴、線』的人,
我大概就推了10幾個人入坑,
當然也有人被我推入了SLR克金帳號;
但是那些因為SAO、體感否定VR的人,
我個人的經驗:當作沒看到吧。




--
我的VR紀錄頻道
https://www.youtube.com/playlist?list=PLsHEFF-UXUnCgWqD2KBFKfy86JTki3b6u
裡面有用cardboard玩魔獸一路玩到VIVE+動力椅等等的VR體驗紀錄

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.74.39 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu01/17 12:38但是我Quest2買來,就只有用來看Holo 3D 演唱會說

Orianna01/17 12:40其實就看起來很蠢啊 技術都能克服 最大障礙就看起來蠢

arrenwu01/17 12:40我自己使用起來覺得重量是一個要改善的部分

TrickerTewi01/17 12:40樓上其實可以把所有免費的都載來玩玩看

arrenwu01/17 12:40Quest2 我戴著一小時就會覺得有點累了

TrickerTewi01/17 12:41配重問題我覺得打一開始我用KIWI頭戴就沒感覺了

a1255055001/17 12:41偏見有感,有時候感覺很多評論是在雲VR體驗

TrickerTewi01/17 12:41我BEATSABER打到沒電都沒問題

Orianna01/17 12:42覺得要先做成隱形 要嘛隱形眼鏡 要嘛看起來像墨鏡

Vive Flow就是你要的商品,相對的它不是當前主流的VR設備

TrickerTewi01/17 12:42然後行動電源綁上去,華碩小小顆10000的也是沒感覺

TrickerTewi01/17 12:43又不是要拿到外面玩= = 為啥會看起來蠢?

egg78101/17 12:44我們一直解釋就是希望大家不要誤會VR

Orianna01/17 12:44家裡也會有家人朋友啊 妹妹和她女生同學嘻嘻哈哈從你面前

Orianna01/17 12:44經過你渾然不覺 那個場面反正我不愛

這比較接近反體感遊戲的現象,不勉強,VR或體感就不是你的菜

egg78101/17 12:45VR沒大作不代表他沒"好玩的遊戲",實際上還不少遊戲性佳

TrickerTewi01/17 12:45上面那情境不管你做啥都奇怪吧,除非你是健身巨巨

TrickerTewi01/17 12:46在房間玩完全不會遇到那些事情吧

vsepr5501/17 12:46使用需要訓練就夠勸退了吧

vsepr5501/17 12:46玩家是那種第一個boss卡一下就換遊戲

vsepr5501/17 12:46Steam一堆+1懶得動的人==

需要訓練/學習防暈這點,其實是最無力的一點, 在我推10幾個人入坑後才發現到,我寫的防暈心得根本沒人看

Orianna01/17 12:46我沒反vr 也試玩過alyx覺得很屌 只是覺得視覺上要改進

a1255055001/17 12:46這個說法有點像是老一輩嘲笑年輕人玩遊戲對著螢幕科科

a1255055001/17 12:46

egg78101/17 12:46像Battlewake(奇幻成分的海戰遊戲),VR開船真的很震撼很爽!

egg78101/17 12:47其實也沒訓練啥阿,VR遊戲操作很簡單......

egg78101/17 12:48像alyx有換彈步驟地反而少,重裝武力3根本不用換彈

egg78101/17 12:50最後的迷宮,你是個被綁在輪椅上只能用雷射指引小女孩的人

peterisme1701/17 12:50看起來很蠢的只是你家裡環境不適合玩VR而已

peterisme1701/17 12:50就像我不會在客廳玩galgame一樣

lastphil01/17 12:50台灣就是vr沙漠 這是steam統計的

lastphil01/17 12:51至於原因是不是ㄈTC

lastphil01/17 12:51有玩的都懂

為HTC平反一丁點,其實HTC的VIVE X在教育、美術這方面的投入是不容易被看到的, VIVE X真的有在做事

joekao01/17 12:54同意偏見問題 每次有人講到vr 留言一定會扯到SAO

roger84041001/17 12:553D電視以前也出很多 現在墳頭草都3米高了

Orianna01/17 12:56sao的差別是要BCI 也就是電腦和人腦的直接連接 你不用按

Orianna01/17 12:57鍵就能揮刀子射槍 其實我們離有用的BCI電腦連接也不遠了

Orianna01/17 12:57不出幾年 應該就有能躺在床上看著天花板玩的遊戲出現

人機介面,或說腦波打電動這點,我個人在2015就看過腦波義肢的實作影片, 依我個人淺見,腦波義肢應該要比腦波電玩早幾個年普及, 要說不出幾年,我想有點太早了點。

Sunset022201/17 13:21戴眼鏡的人不就很難用嗎,我的眼鏡還是八角形的,真

Sunset022201/17 13:21的放得進去嗎==然後愛玩電動的很大一部分都有戴眼鏡

Sunset022201/17 13:21吧,感覺普及不起來很合理啊,不然我也想買一個戴著

Sunset022201/17 13:21看A片啊。

眼鏡的話幾個解法,可以特地去配小框的眼鏡來用,或是準備日拋, QUEST2主流的做法是做主用磁吸鏡片。

arrenwu01/17 13:28我比較不太懂為什麼會覺得很蠢 不就在玩遊戲?

xtwentynine01/17 13:29對眼鏡是個問題,連3D電影都看得很痛苦了

siyaoran01/17 13:35眼鏡是用鏡片

kingroy01/17 13:55作為一個開發者都不看好了 工業/醫療上的應用很ok 但娛樂

kingroy01/17 13:55就真的不好弄

p131323001/17 14:05又來一個欸 明明有磁吸式眼鏡方案..

minuteC01/17 14:11之前有在朋友家玩過 感覺是真的蠻特別的

minuteC01/17 14:12不過對我來說最大的問題是上面沒有足夠吸引我的產品

a548027701/17 14:15眼鏡有些鏡框是真的會放不進去 但有些是可以的 這沒法統

Sunset022201/17 14:17什麼叫又來一個啊,這東西剛出的時候眼鏡就很難用,

Sunset022201/17 14:17沒繼續關注很合理吧,誰知道後面有出什麼磁吸式眼鏡

Sunset022201/17 14:17方案,看到有人發文討論,進來講一下自己的經驗,然

Sunset022201/17 14:17後要被這樣酸喔ㄏ,反正推廣不開都是不用的人的錯,

Sunset022201/17 14:17繼續這種口氣沒關係啊,真的是有夠莫名其妙。

a548027701/17 14:17一 然後我記得好像有聽過內建近視螢幕的方法 但不確定好

a548027701/17 14:18不好用就是了 畢竟我都是直接帶眼鏡玩 沒這煩惱

a548027701/17 14:18至於遊戲體驗 我覺得不用大作 有對到電波我就玩很開心了

a548027701/17 14:20某種程度上 我挺喜歡要移動身體的遊戲 控制身體閃躲的遊

a548027701/17 14:20戲體驗 我真的覺得很不錯 但缺點就是容易爆汗...

jatj01/17 14:25超賽三什麼錯誤發展 想戰嗎

原作都說輸出跟不上消耗呀

x54556601/17 14:26可惡,看完有點想買

philip8150101/17 14:48宿舍空間就很小啊 4.5坪玩VR?

a1338133801/17 15:15我覺得VR的問題在FB的物流有夠爛

shin219001/17 15:44美日韓實體通路都能買到Quest2,台灣就…

Freeven01/17 16:04打電動的年輕族群佔大多數,這個族群幾乎都是租房子居多

Freeven01/17 16:04空間有限,入門門檻高

Tunie01/17 16:05我倒是認識不少買了VR以後,天天喊太累不想玩的…

leo12516090901/17 16:20房間太小

你看看大陸男學生在廁所玩VR都能找到一片天了

fang3756401/17 16:34有些頭盔設計空間很大可以戴自己的眼鏡,可以先查清楚

fang3756401/17 16:34尺寸

TrickerTewi01/17 16:46如果是宿舍可能真的只能躺在床上玩了

TrickerTewi01/17 16:47宿舍那種只有一條走廊的大小太極限,租屋應該不至於

TrickerTewi01/17 16:48QUEST2其實眼鏡空間給滿大的,我1000多度還是無礙

TrickerTewi01/17 16:49除非你眼鏡是那種超大圓框鏡片,不然一般都放的進去

TrickerTewi01/17 16:49那空間比3D眼鏡套上去舒適太多了

TrickerTewi01/17 16:50也比實驗室護目鏡還大,我近視鏡片還沒來也是照玩

TrickerTewi01/17 16:51是說國外其實還有推廣體育場遊玩,外國人就是不一樣

去羽球場付場地費玩VR不知道會不會被轟出去??

aaice01/17 17:57我有psvr其實就是重不舒服 不然vr像夏日女友還是很好玩

aaice01/17 17:58以Quest2這價格就算最後不滿意也沒差 拿來看片也爽吧

aaice01/17 17:59psvr開機後要調整的地方多 開機久要常擦會脫皮 體驗不太好

a7509150001/18 03:20最近入手了QUEST2,其實不錯,不過問題是現在VR的好遊

a7509150001/18 03:20戲數量實在不多

a7509150001/18 03:20但是一個好遊戲大概就可以讓人玩好幾百個小時EX:VRCHA

a7509150001/18 03:20T

egg78101/18 04:52VR幾乎都是200~500元左右的遊戲,內容沒辦法很多,但小遊戲

egg78101/18 04:52也是有好玩,要大製作只能等哪款名作佛心做了VR版

egg78101/18 04:53對訂閱制來說也不錯就是了,一款不用花很多時間

沒大作又怎樣?幻影社一款VR KANOJO小製作還不是佔據榜單賣了五六年 現在一款Operation Lovecraft,它喵的新天地耶,活包魚耶! 打這麼多年電動你看過幾次活包魚? 我提過我一口氣推了10幾個人,當我告訴他們不用線、不用電腦,價格不到1萬, 推下坑的決定詞"你要不要給自己一個機會,換個方式看奶子?"

※ 編輯: dssworkshop (42.77.140.201 臺灣), 01/18/2022 11:24:24

firefoxriko09/01 15:47還好我vr都只拿來看av,沒有看起來蠢的問題。不是看

firefoxriko09/01 15:48起來不蠢,看起來是真的蠢,但看av本身不會讓人看到

firefoxriko09/01 15:48讓人看到這件事本身才是真的蠢。所以av才是正解。