[閒聊] 所以阿爾宙斯為甚麼IGN7/10

gaym1902/03 16:46因為教育性不夠

diabolica02/03 16:4710/10 你說呢

iamsocool02/03 16:47因為人家不是出在Sony

kaj198302/03 16:47ign沒公信力了還有人在乎他的評價才讓人想問為什麼

CornyDragon02/03 16:47因為不是sony出的

Xpwa563704ju02/03 16:47因為沒有教育性啊

danny65703102/03 16:48沒有教育玩家

Sabaurila02/03 16:48說不定編輯喜歡騎腳踏車孵蛋6V啊

zack730142802/03 16:48因為PTT反指標 你現在才知道ㄇ

aa901202/03 16:49教育性佔3分。所以那3分沒拿到

laigeorge8902/03 16:49$

k96060802/03 16:49沒有教育阿

crazypeo4502/03 16:49可能問PETA給的評價都比IGN準了 LUL

logojuju5502/03 16:49那些編輯你信喔？信的話趕快去搶ps5這個頂級教育平台

logojuju5502/03 16:49，然後購買教育神作刷個10幾周目

laigeorge8902/03 16:49可能編輯沒玩過珍鑽，劇情也沒好好看

qweertyui89102/03 16:49沒有母猩猩 斷手指 打高爾夫扣三分

saa93001902/03 16:50$ony花得比較多當然10/10

pili3015502/03 16:50沒有教育

logojuju5502/03 16:51這款真的好玩，我周邊一堆人真的都在拼圖鑑全滿，真

logojuju5502/03 16:51的實質意義上有抓寶可夢的感覺，而不是拼命刷草刷洞

HHiiragi02/03 16:51因為是IGN

ice7682402/03 16:51沒有教育性啊

jeff66602/03 16:51IGN? 哈哈哈哈哈

pals556802/03 16:51其實大概能理解為什麼整體給7分啦，只是跟NS其他三作本

pals556802/03 16:51傳的ign評分比就覺得不太能接受，標準一致的話阿爾宙斯

pals556802/03 16:51不太該是NS上四個本傳中墊底的那個

diabolica02/03 16:52我被退隊之前就滿星惹 然而還是被退隊==

lyt556602/03 16:52教育分數占3分吧

gwawa061702/03 16:52IGN JP是有給到8分啦

comettsanyue02/03 16:52不夠教育

diabolica02/03 16:52阿爾至少也該過超縱重製 吧

testlab02/03 16:52扣掉學分==

n002948030002/03 16:52IGN的評分你敢信？

CCNK02/03 16:53今島復今島，縱容何其多。我生待今島，任任何去從。

ryoma102/03 16:53說個笑話，IGN：劍盾9.3分，系列作最佳！

logojuju5502/03 16:53他們喜歡以前極幼稚劇情加永無止盡的孵蛋地獄吧，哦

logojuju5502/03 16:53哦哦！那才是正統！

logojuju5502/03 16:54退隊之前就滿星了XDDDD

anumber02/03 16:54不夠正確阿 你看珠貝跟瓜娜這麼瑟

logojuju5502/03 16:5510/10 跟 9.3之後，就當放屁了

ThreekRoger02/03 16:56還行吧，沒有不合理阿

r90170021602/03 16:56沒人在乎IGN

zxc22778502/03 16:56反正其他遊戲IGN一樣評低分就說其他網站也評低分，IGN

zxc22778502/03 16:56評分不符預期就說IGN你也信，無敵了

boss032202/03 16:57too much water

HHiiragi02/03 16:58因為IGN的風向本來就常常和大家不一樣

a215670002/03 17:00誰叫你不給錢

logojuju5502/03 17:00如果你參照ign的評分去購買遊戲，教育價值一點很飽滿

logojuju5502/03 17:00，人生喜樂無邊

jarvis65202/03 17:01砍招式 砍特性 IGN抵制吧

logojuju5502/03 17:02反正賣的好就說是外傳，賣不好就說不應該脫離寶可夢

logojuju5502/03 17:02的原本玩法，無敵了

knight71402/03 17:03因為不夠有教育性

speedingriot02/03 17:04IGN以前評ORAS Too Much Water 7.8

leo7941502/03 17:04劍盾9.3分XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

sendicmimic02/03 17:08too much grass

johnko6466502/03 17:08大集結6/10 寶粉還不是玩爆

arctheload02/03 17:11不政確或是沒買分吧？

jympin02/03 17:127分不是不行 只是去皮珍鑽比較高分就很扯

cloud751502/03 17:14近年評分有納入教育權重 沒教育性的分數就會低

ayubabbit02/03 17:15too little education

kunxue032002/03 17:19濫捕動物還想要10/10喔笑死人

opeminbod00102/03 17:22好險沒被IGN認可

w60904max02/03 17:25濫捕動物+瘋狂放生 沒教育意義

a76098102/03 17:26大集結PM粉吹成那樣 還說一定得TGA 結果還不是沒拿到可

a76098102/03 17:26憐

s2959886302/03 17:26Ign就收錢幫廠商打手槍的網站，你還信？？

a76098102/03 17:27可是珍鑽拿高分的說 這時候又要精神錯亂了?

xxiayu02/03 17:33ign10/10之後已經是笑話了

NoLimination02/03 17:35代表這遊戲有料 分數太高才要打個問號

TKjoe61902/03 17:37IGN給珍鑽重製的分數比阿爾宙斯高

kducky02/03 17:47女角那麼色，沒給3/10很給面子了

HappyKH02/03 17:48IGN就是屎啊

devilkool02/03 17:58討厭大集結的PM粉比較多吧

gm325202/03 17:59少了教育的分數

qwer33885902/03 18:02太少水

AbukumaKai02/03 18:02沒有教育意義

LittleLuo02/03 18:11換個方式農就被吹上天了，能拿7分還太高

OreoCookie02/03 18:18銷量與網路評價都正向啊，看啥ign

sustto02/03 18:2410/10 要問幾次

louisroger9502/03 18:28因為寶可夢沒有因為要報仇 讓人類村子滅村

s451198102/03 18:33因為他沒有教育玩家玩遊戲

mouscat02/03 18:46可能試玩者遊戲內溺水太多次 too much water again

oasis40402/03 18:49IGN自從10/10以後，評分就是大便

oasis40402/03 18:50從10/10以後我就再也不信媒體評分，我只看比較言之有物

oasis40402/03 18:50的玩家評分

noreg039393302/03 19:00沒有教育性質，這分數太高

w2251935202/03 19:29講白了，老任的遊戲，不用像某些廠商還要花錢買評價才

w2251935202/03 19:29有人買啊

jimmyVanClef02/04 04:0610/10之後我覺得ign毫無公信力

xyz53002/04 07:23幹你娘推文有人爆雷