Re: [閒聊] 白鳥士郎對於輕小說作家年收8000萬的訪談
: 推 rockmanx52: 繪師能光靠接案畫圖就養得起自己的也沒幾個 至少要有 02/03 17:14: → rockmanx52: 漫畫連載才有機會 02/03 17:14: → rockmanx52: 還有小說作家年收八千萬日幣 別傻了!J.K.羅琳都沒那 02/03 17:14: → rockmanx52: 麼多! 02/03 17:14
: 推 rockmanx52: 羅琳是改編電影後才超過的 原本只有小說時也很慘 02/03 17:22: → rockmanx52: 至於日本過八千萬的 我只想得到尾田跟鳥山好不好 02/03 17:23
: → rockmanx52: 那是現在 被電影公司看上前收入才超過貧窮線而已 02/03 17:25: → rockmanx52: 「超過」八千萬 誰說他才八千萬? 02/03 17:25
推文裡面就不少人回應了,但是本著實事求是的精神,還是google了一下
1.羅琳在哈利波特第一集出版前,拿到了£2,800 ($4,200) 版稅 (首印500本)
另外有說是她在寫作期間拿了£1,500預支的版稅和£8,000政府創作補貼
她另外還有拿政府的低收入救助金等等(而且還有兼職工作),都先不管
顯然書還沒出版之前確實過得不好(廢話)
2.哈利波特第一集在英國初版後,美國的代理權得標價格是$105,000
我查了一下當時歷史匯率,美金大概120日圓上下
那就是約1260千萬日圓(1997年的幣值)
(在當時是創紀錄的新人作者代理權費用,不得不說書商很有眼光,
畢竟簽約時哈利波特連在英國都還沒有出名)
3.第一集的美國首印是五萬本
用每本$10*15%版稅來估計,可以估計為 $75,000 *
第二集首印 250,000本
第三集首印 500,000本
第四集首印 3,800,000本
當然實體書都不是只有初版,但這大概可以顯示小說前1~2年銷量走勢
第一集走紅之後,英國也在兩、三年內賣了300,000本
然後她出第三集的時候就已經有電影合約了,據說1998年華納給她七位數版權費用
* 15%版稅是主流媒體報導時,用來估算羅琳收入的市場標準
4.
她光是哈利波特本傳的書本版稅,媒體預估已經賺了11.5億美金了
(她後來寫的其他書籍包含哈利波特的外傳,版稅預估有5000萬美金)
==
回到前面推文的論點
"那是現在 被電影公司看上前收入才超過貧窮線而已"
-> 光是第一集小說的美國代理權費用,就已經是貧窮線的五倍了
還沒算銷售量的版稅
(美國在1997年的貧窮線大概兩萬美金家庭收入)
"羅琳是改編電影後才超過的 原本只有小說時也很慘"
-> 第一集出版到拿到電影合約前的那兩年(1997~1998)
哈利波特前兩集小說最保守估計應該也賣了80萬本以上
那就是大概240萬美金(約2.88億日圓)
所以不用等電影就已經年收入破八千萬日圓了(當時幣值)
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
英文世界的暢銷書市場又更大了
這種東西本來就看讀者市場有多大
現在還有一些把武俠小說寫成英文的作品跑出來
我看是沒紅但也是出了好幾集
在英文出版界生存賣到萬本以上就可以過活了
推整理XD
推數據,原來不單純靠電影
本來就是小說紅才會拍成電影的啊
18
台灣的風氣,很多人不要說創作連閱讀文字都不風行 就算是比較好讀的通俗小說大家很多都懶得看 之前哈利波特魔法覺醒那麼夯,大部分人補原作還是都靠電影 我從以前認識的ACG同好就沒幾個會讀輕小說,大部分都比較喜歡看動畫或漫畫 有些我們戲稱「慘遭動畫化」的作品就因為這樣很難推出去,變成原作黨的遺憾2
所以現在文策院跟幾個出版社就是想作改編成戲劇 想要靠戲劇改編來拉抬原作人氣 但不管是漫畫改編戲劇還是小說改編戲劇 就算人氣是提升了,但能不能轉換成銷量就很難說 至於動畫改編.........顆顆5
: : 關於提到作家年收那節目可以看這篇 : : : 然後週刊女性PRIME針對這點對幾位作家進行訪談3
身為一個なろう黑,看到這篇還滿有共鳴的,不過原PO在推文提到一段 >而文學會流傳下去,版稅死後也有70年。說不定還能被印到什麼郵票上。 這點我倒是有不同看法。 不清楚原PO單指迷宮還是所有輕小說,不過輕小說追求的是商業價值, 從這點看來現在賣到炸開的魔劣跟SAO有他的歷史地位在,79
首Po關於提到作家年收那節目可以看這篇 然後週刊女性PRIME針對這點對幾位作家進行訪談 這邊把白鳥和不具名作家A、B、C的部分訪談內容大略翻譯下
爆
Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?講古話當年啦, 我幾天前剛滿32歲被老妹笑(笑屁妳再兩個月也31), 所以當年2000年哈利波特台版第一集出來的時候我小四小五, 就只憑那時候的現象,我就可以能說我這輩子還沒看過比哈利波特更熱門的創作作品, 現在來看可能沒那麼驚艷,但哈利波特第一集是我第一次熬夜看完的小說。64
Re: [討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎?剛好這個話題在西洽吵過。 先理一下時間軸, 哈利波特第一集的原版是1997/06,中文是2000/06, 而第一集電影上映是2001/11。37
[閒聊] 哈利波特會紅的要素有哪些除了行銷等外部因素外 一個作品要紅還是要靠作品本身的資質 哈利波特 由英國作家J.K羅琳著作 第一集1997年出版,系列總銷量超過5億35
Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?有人記得波西傑克森嗎? 其實跟哈利波特的例子很像 基本上就希臘神話版的哈利波特 他其實就是一個電影拍失敗的例子 本來還號稱想要成為第二個哈利波特 結果電影拍兩集就不拍了21
Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?單純以台灣來說,2001年才出的電影算是沾原著的光才有人要去看 第一集電影上映台灣已經出到阿茲卡班了,書的銷售現象簡直可怕 那時候第一本刷好,會在書店堆了一堆像小山一樣,貼滿宣傳品、海報 隔天整堆不見,原地只剩一片空地 那年代書店很多,跑遍附近所有書店,想買也買不到3
[討論]哈利波特小說到底哪裡好看?妾 剛好想到 剛看了哈利波特遊戲介紹 想說 哈利波特 JK羅琳 小說界的九把刀 說真的 我只看過第一集 電影 後來覺得無聊 看小說也看到睡著10
[問卦] 現在讀過哈利波特的是不是都老人哈利波特分類是少年讀物,第一集1997年出版,最後一集2007年。 抓8歲為最小會看小說的年齡好了,至少也20歲以上了,全部都是成年人。 所以喜歡哈利波特,幻想會魔法的,就是一群老人,小朋友才不會想要去上魔法學校。 那老人沒看過哈利波特的就是不學無術,沒文學素養的人。 --
爆
[情報] 育碧似表示刺客教條暗影兩主角皆LGBTQ+78
[討論] 你媽的,鳴潮沒辦法玩成女同遊戲95
[閒聊] Hololive平胸組 覺得誰最色?65
[閒聊] ZUTOMAYO-新曲配信前直播61
[閒聊] 鳴潮 手機調21天後可以試玩新角+惡性bug55
[閒聊] 尼爾:正在參與令人激動的新遊戲專案55
[閒聊] 平坂讀算人氣作家嗎55
[法環] DLC新宣傳圖53
[情報] 鳴潮第一天日本營收應該算暴死47
[閒聊] 有喜歡「牙勒牙勒」的角色嗎?43
[閒聊] dmm遊戲突然又能登入ㄌ43
[閒聊] 迷宮飯21 本集半裸露奶福利鏡頭43
[閒聊] 鳴潮的繁中在地化也太差了吧97
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止37
[乳摸] Steam將登陸下一台Xbox主機55
[閒聊] 現在中國遊戲廠是真的難39
[閒聊] 有原神玩家也對鳴潮感到失望的嗎35
[閒聊] 好的手遊御三家應該要怎麼設計?35
現在的網路暱稱在現實被唸出來還會很尷尬嗎?34
[法米通]《劍星》3連霸!NS成日本史上最暢銷主機32
[Vtub] 茉綽/まゆる/麻油 同接150人耐久配信 發P28
[討論] 我的英雄學院為何拉不回評價29
[問題] 為什麼很多人那要拿蒙德來跟鳴潮對比?29
[情報]想吃奇塔塔普!日本政府呼籲亂抓松鼠恐觸法27
[問題] 為什麼有的人不喜歡七龍珠GT?29
Re: [閒聊] 鳴潮怎麼感覺還沒開服就要涼87
[閒聊] 不跳過的OP/ED28
[閒聊]FGO最近的進度條71
[閒聊] 巴哈那邊也開始貶低鳴潮了27
[閒聊] 鳴潮 卡池 60%機率 還是歪了