Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品
: 所以沒花錢的人
: 到底該不該去批評作品呢
: 1.可以
: ->尤其是大家都認為的 為啥不行
: 2.不行
: ->讓花錢的來批評 你就安靜就好
: 3.沒差
: ->言論自由 沒什麼對錯
: 我(個人)是認為
我個人是認為
沒花錢的人 可以批評一個作品爛
但是沒花錢的人 絕對沒資格批評一個作品好 名作 神作
賣不了錢的作品 算個屁神作
賣不贏名作之壁的產廢
就乖乖當產廢
不服氣的話 就給我花錢 起碼花到買贏名作之壁
X的 一堆垃圾 跟我在那邊唬甚麼神作的
--
3.14159265358979323846264338
三又一分四厘一毛五絲九忽二微六纖五沙三塵五埃八渺九漠
七模糊九逡巡三須臾二瞬息三彈指八剎那四六德六空虛
二清淨六清四淨三阿賴耶三阿摩羅八涅槃寂靜...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
名作之壁...我頭好痛...
推
名作之壁肯定算是支語
推
有笑有推
推
慚愧慚愧
推
買10/10算有達標嗎
推
3天沒賣400萬的都是
推
沒賣贏IS的都是糞作
→
時空背景不同 名作之壁放到現在一定更低
→
自以為是的垃圾換出版社換繪師就GG了 哈
爆
首Po如題 有一個大學同學A 常常會批評某些作品 叫別人不要買 但他通常都沒正版或只追文字情報7
當然可以 這邏輯就像是 沒花錢看八點檔 你就不能批評他們情節荒謬 難道偷接第四台的訊號11
講反了吧? 明明就是免費仔才能大聲,付費的反而沒人權。 花錢的不爽出來抱怨會被免費仔尻洗說輸不起,不然就是你那才多少錢,後面加個0再來 。 而願意付錢支持的則是被笑浪費錢,火山孝子.盤子.錢丟水溝。2
這種事,從手機遊戲就能理解的很透徹啊 以FGO為例 某實況主:三十單嚴窟王寶一 這是花大錢,錢包四海遊龍的優越感 我:摩根池復刻營運送石,我靠這些無料石寶五5
當然是言論自由阿 但是雖然都可以講 但是你有沒有實際接觸、或是資訊正確度 在你講出來的話的內容就很明顯 先不說那些追偶像只看片段翻譯的烤肉粉7
這很有意思。 我看輝夜都是透過動畫瘋,然後也沒有花錢;我每次看的時候都會點廣告幫巴哈增加收入 那這樣我又有沒有資格批評輝夜?雖然我沒花錢但我是正版收視用戶,而且有為平台製造 收益,等於是也算有回饋到赤阪老師身上(雖然可能少到可笑) ※ 引述《yamahabbs (老ㄟ)》之銘言:1
當然可以ㄚ 這年頭 網路上隨便找 都一堆正版資源 幹嘛還花錢4
不就是說服力問題而已嗎? 你能說的言之有物,誰關心你有沒有真的看過。 會被質問的不都是那些內容讓人懷疑這人是不是真的有看過的那種嗎? 有沒有花錢的質問,不就和你沒看懂之類的差不多嗎? 你只要能寫的有足夠說服力,不要出現一些很莫名其妙的錯漏。6
這部分把所有的東西簡化成「有沒有花錢」會講不清楚 先說「批評」這件事情。其實批評就是評論。 而常見用途上,評論通常是大家用其他人的體驗,來評估自己可能遇到的體驗。 所以評論的適格性,我覺得來自於評論者是否有該體驗。 以文章中這個「同學A」來說,他通常都沒正版或只追文字情報。1
這個跟我當初唸高中時碰到的一個同學情境類似 他喜歡說xx遊戲動漫很好玩、推薦大家入坑 一開始不了解他,聽他建議一起玩了ro 玩了才發現,裡面情況跟他說的完全不一樣 自然就不想聽他吹牛、聽他唬爛了
爆
[閒聊] 不花錢就不能算粉絲嗎?這幾篇文章討論下來 有一篇的論點跟推文特別有意思 說自己是一個沒花錢的粉絲 希望雖然有風波但是能好好度過就好 結果推文就回說阿你又沒花錢 白嫖仔11
[閒聊] 數字與人民感受有落差彼方說名作之壁IS 在女校塞一個男的 女角一個一個收進後宮 劇情有夠俗套的輕改 但銷量卷均三萬七11
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品如果有花時間去了解內容 就算以個人喜好的角度來做評論或批評 也沒問題 這本來就是言論自由 而花錢支持作品或團體的人7
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品可以批評啊,但不要去噴花錢的人.劇情可能 到後面已經失控,花錢買作品的人已經很幹了, 在那噴哈哈哈!好險我沒花錢,傻瓜才買! 那已經不是批評作品了,是在批評花錢的人. 更別提有種比直接來戳更氣的方式.4
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品答案當然是可以,但如果要爽爽沒花錢沒看又要爽爽噴的話,是需要一點技巧的, 要看一下網路風向. 如果網路風向一面倒向是爛片,你沒花錢沒玩過沒看過一直亂噴大家都會認同你. 例如當年FF15一出被罵的很慘,這時你沒買沒玩,但是假裝玩過發一個爛片心得文, 還是會有一堆人認同你,更猛的看到有人看完你的心得文說,還好沒花錢買這個爛片.4
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品我只能說這什麼智障問題,我就問一下,巴哈動漫瘋是不是基本會員不用付費?是不是正版 管道? 那有觀眾用這種方式看過爛作覺得浪費了他的生命,因為他沒買大會員所以不能批評作品? 能不能批評根本不是看這個,是他人會審視你是否言之有物,你愛雲批評就該自己負擔被人 抓到在雲,然後被酸爆的風險,就這樣而已
84
[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了?78
[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補84
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?64
[問題] 有沒有steam 上好結局的GALGAME60
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?61
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的58
[閒聊] 七龍珠電光炸裂 銷量歐美佔9成52
[閒聊] 羅傑買訂閱?53
[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限49
[閒聊] FC2創辦人被抓了49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中38
[閒聊] 橘家女兒47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱45
[妮姬]以前到現在的劇情哪段最棒46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上43
[24秋] 天道茜很婆嗎?40
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧38
[情報] 涼宮春日 新曲&MV 製作決定71
[閒聊] 海虎值得補嗎?39
Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)39
[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張?37
[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了38
[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車37
[絕區] 代理人檔案 星見雅37
[閒聊] 電擊文庫:我的幼馴染變太太太太太大了37
[討論] 有沒有推薦遊戲是做出抉擇會有後果