Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品
※ 引述《yamahabbs (老ㄟ)》之銘言:
: 如題
: 有一個大學同學A
: 常常會批評某些作品
: 叫別人不要買
: 但他通常都沒正版或只追文字情報
: 像最近輝夜姬劇情有些爭議
: 同學B都會一集一集買
: 我自己也有買到一半
可以批評啊,但不要去噴花錢的人.劇情可能
到後面已經失控,花錢買作品的人已經很幹了,
在那噴哈哈哈!好險我沒花錢,傻瓜才買!
那已經不是批評作品了,是在批評花錢的人.
更別提有種比直接來戳更氣的方式.
會先強調自己也是粉絲,來教育其他人正確的心態.
例子1: 你如果不永遠支持作者,就是假粉絲.
例子2: 只是個遊戲,為啥要這樣認真.
例子3: 我很理性,沒花啥時間和錢.搞不懂你們花那麼多錢
又靠杯靠母.明明就只是個表演啊?
你會期待OOO/XXX 發生在現實嗎?
比直接明說"老子我就是要來戳你瞜" 更討厭.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.82.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能 這是免費仔的愉悅
→
花錢玩天堂有夠盤 (
推
那根本不是噴 是嘲諷
推
只要用正版管道接觸的我覺得都可以批評,盜版仔就算了
推
還好我第N集就提早中離了
推
免費仔:戳課長超爽的啦
推
布袋戲有那種自稱退坑十幾年沒看劇,卻一直罵現在劇
→
情很差的
推
不能同意更多。可惜你說的就是很多雲戳民的日常
→
所以到底盜版跟正版有什麼差別
推
這篇是不是在影射心態正確露粉
爆
首Po如題 有一個大學同學A 常常會批評某些作品 叫別人不要買 但他通常都沒正版或只追文字情報7
當然可以 這邏輯就像是 沒花錢看八點檔 你就不能批評他們情節荒謬 難道偷接第四台的訊號11
講反了吧? 明明就是免費仔才能大聲,付費的反而沒人權。 花錢的不爽出來抱怨會被免費仔尻洗說輸不起,不然就是你那才多少錢,後面加個0再來 。 而願意付錢支持的則是被笑浪費錢,火山孝子.盤子.錢丟水溝。2
這種事,從手機遊戲就能理解的很透徹啊 以FGO為例 某實況主:三十單嚴窟王寶一 這是花大錢,錢包四海遊龍的優越感 我:摩根池復刻營運送石,我靠這些無料石寶五5
當然是言論自由阿 但是雖然都可以講 但是你有沒有實際接觸、或是資訊正確度 在你講出來的話的內容就很明顯 先不說那些追偶像只看片段翻譯的烤肉粉7
這很有意思。 我看輝夜都是透過動畫瘋,然後也沒有花錢;我每次看的時候都會點廣告幫巴哈增加收入 那這樣我又有沒有資格批評輝夜?雖然我沒花錢但我是正版收視用戶,而且有為平台製造 收益,等於是也算有回饋到赤阪老師身上(雖然可能少到可笑) ※ 引述《yamahabbs (老ㄟ)》之銘言:1
當然可以ㄚ 這年頭 網路上隨便找 都一堆正版資源 幹嘛還花錢4
不就是說服力問題而已嗎? 你能說的言之有物,誰關心你有沒有真的看過。 會被質問的不都是那些內容讓人懷疑這人是不是真的有看過的那種嗎? 有沒有花錢的質問,不就和你沒看懂之類的差不多嗎? 你只要能寫的有足夠說服力,不要出現一些很莫名其妙的錯漏。6
這部分把所有的東西簡化成「有沒有花錢」會講不清楚 先說「批評」這件事情。其實批評就是評論。 而常見用途上,評論通常是大家用其他人的體驗,來評估自己可能遇到的體驗。 所以評論的適格性,我覺得來自於評論者是否有該體驗。 以文章中這個「同學A」來說,他通常都沒正版或只追文字情報。7
我個人是認為 沒花錢的人 可以批評一個作品爛 但是沒花錢的人 絕對沒資格批評一個作品好 名作 神作 賣不了錢的作品 算個屁神作 賣不贏名作之壁的產廢
爆
[閒聊] 不花錢就不能算粉絲嗎?這幾篇文章討論下來 有一篇的論點跟推文特別有意思 說自己是一個沒花錢的粉絲 希望雖然有風波但是能好好度過就好 結果推文就回說阿你又沒花錢 白嫖仔38
Re: [求助] 登記完成後才被告知要收聘金哈哈哈,有夠丟臉,話講的很漂亮,做事做的這麼掉漆!! 答案就在,你的標題裡。 <登記完才告知要收聘金> 所以,這句話換個方向講,就是 <如果要付聘金,我就不會結這個婚了,對吧?>14
Re: [閒聊] 被問是AI畫的嗎?畫師難過到停筆我覺得最近這堆事情 就戳仔終於找到一個對繪師特攻的戳法 而且又有流量(雖然我這篇也讓AI主題廢文數+1) 某種方面而言就跟之前的HOLO廢文差不多 戳下去反應大 + HOLO的關係隨便戳一下就一大串文和一堆推噓11
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品如果有花時間去了解內容 就算以個人喜好的角度來做評論或批評 也沒問題 這本來就是言論自由 而花錢支持作品或團體的人7
[心得] 我本來進SABON只想買罐沐浴油der…..為了處理婚紗跟婚宴一堆雜事 這段時間都台南台北奔波 在台南婆家那幾天心情很阿雜,一堆家事又不能裝死不幫忙 弄到晚上好不容易可以放鬆的時候 發現放在老公家的SABON沐浴油整個被他用光又不講!(翻桌)5
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品我覺得原po搞錯了,單純評論作品,例如我今天說SAO好不好看好了 點進來的人一定是先看文章內容,他可能看完後會覺得,嗯,確實和文章說的一樣,或者是 原來還有這種看法,當然也可能是媽的根本在亂講有沒有認真看還是根本在雲? 沒有人會去理你有沒有花錢 所以評論作品本身是不需要花錢的,要求的只有你看過,誰管你用什麼方法看?每個對作品- 不花錢當然是粉絲啊,如果要訂標準的話根本沒完沒了(有花錢的說沒花錢的不是、花超 多錢的說有花錢的也不是) 更何況每個人的情況不一樣根本不能用同樣的標準來作定論 ,除非你說被追的人自己說哪些人是粉絲、哪些人不是粉絲 只是這種東西就是相互尊重
爆
[情報] 魔法阿嬤 官方回應爆
Re: [情報] 魔法阿嬤 官方回應90
[IGN] 黑神話悟空得票率短時間從90%暴跌至70%88
[我推] 我推161 圖透80
[閒聊] 劍星公司?告劍星侵犯商標權80
[MyGO] 日本網友對五人眾的喜惡投票63
[MyGO] 日本網友對母雞卡的喜惡投票63
[問題] 黑魂3值得買嗎?59
Re: [情報] 魔法阿嬤 官方回應92
PC遊戲求推薦39
[閒聊] 世界觀有TD的作品推薦(雷45
[閒聊] 北大路五月是草莓百分百代表嗎?44
[閒聊] 2024 LOL世界大賽主題曲43
[閒聊] 哪些動畫製作曾經開天窗?42
[問題] 鍊金系列入坑求推薦39
[閒聊] FF16玩到一半想棄玩是我的問題嗎?41
[閒聊] 鏈鋸人17841
[閒聊] P網全站瀏覽量排行榜 十位超新星!38
Re: [新聞]《FF》製作人野村哲也:相信大部分玩家都34
[閒聊] 碧藍航線因為角色太難抽被負評了QAQ46
[閒聊] LEVEL5 VISION 2024 8點開始34
[閒聊] 什麼角色能拿來形容大谷翔平爆
[閒聊] 中國外交部:我們沒有所謂的仇日教育31
[24夏] 哎咕島消失的舔甜歌姬 12不如在夢裡31
[閒聊] 終結者莉莉 半步神作的佳作31
[閒聊] 電玩改編的影視作品最頂的是哪部30
[Vtub] hololive cover 徵繁體中文社群經理29
[閒聊] 米哈遊崩壞IP新作30
Re: [閒聊] FGO是做對了什麼爆
[閒聊] UBI發布公告取消TGS線上直播