Re: [問題] 為什麼這麼多輕小漫畫都喜歡買奴隸?

※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言：
: 看了這麼多不限於毒物的輕小和漫畫
: 發現除了轉生異世界外
: 大家都很喜歡買奴隸欸
: 而且剛剛好都是那種
: 長的很可愛的精靈/獸人
: 都不會被別人先買走 就給剛轉生的主角了
: 再讓主角對他很好
: 嗚嗚我是奴隸你還對我這麼好！！！
: 那我就甘願當你一輩子的肉奴了！！！
: 到底是！！！
: 為什麼！！！
: 這麼喜歡買奴隸阿！！！
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

刷好感度這件事

其實蠻微妙的

基本上奴隸的地位低，是不被當人看的

沒有人權觀念的社會中，對奴隸好反而有問題

這個時候來自文明社會的優勢就冒出來了

奴隸很好刷好感度是因為奴隸總是被虐待的

而來自文明社會的主角只是因為活在文明社會中

有人權觀念，覺得奴隸也是人，所以才很好刷好感度。

這是照「文明社會高人一等」的觀念去推導出來的「合理狀況」

認為只要對奴隸好，奴隸就會對你死心踏地

但如果深究奴隸的來源，就會發現不一定是這麼一回事

奴隸大多是戰俘，國與國發生戰爭，戰敗的一方被滅族，有反抗能力

的男人被殺光，沒有價值的老人殺光，沒有反抗能力的女人跟幼童

才被當成奴隸。

這種情況下對於征服者只會有仇恨存在，所以那些擁有奴隸的人

都會持續地虐待，只有這樣才能壓下它們的復仇與反抗心理

這時候你對奴隸好，如果沒辦法讓奴隸意識到你跟那些征服者的不同

哪天可能就是你在睡夢中被幹掉了，到死前還不知道為什麼會被背叛。

(能攀上主人床的通常也不是一般的奴隸了，而且大多是完事就趕出

去，敢跟奴隸同床共眠真的很有種)

再來就是奴隸的教育程度大多是低下，除非有特殊原因或設定，是某

國的貴族啥的，不然大多要從頭教起，可能連對話都做不到，是要怎

麼當即戰力我也很納悶。

我覺得真正不合理的是買到好奴隸，不是買奴隸

尤其是能買到可以幫自己作戰的奴隸，有作戰能力的奴隸

如果沒有相對應的束縛，很容易反抗主人。

不過還好異世界有萬用的奴隸項鍊，契約之類的，不然連奴隸商人

都不敢收吧，因為無法管束啊。

但問題來了，奴隸項鍊這東西只要存在，就不可能升好感度。

尤其是被束縛的如果是有戰力的種族，你不解除人家只會覺得自己

尊嚴受損啊，你對他的好只會被解讀成偽善，哪可能提升好感度？

條件差的奴隸無法當夥伴使用

條件好的奴隸無法提升好感度

那買來幹嘛？浪費錢啊這個

還不如把錢拿去買一整套裝備，說不定還有用些。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

沒能力的不需要 能力強的拆了要是好心一點是逃跑 要是壞一點就換主角死了

家政奴隸的需求其實也不高 主角初期如果是冒險者設定，沒有固定據點買了也沒用反而累贅 然後如果主角強到靠北不需要奴隸 那花錢買奴隸也很詭異， 像盾勇那樣沒人帶隊根本沒辦法升級的設定我就覺得蠻合理的 雖然我覺得他買的不是奴隸，是買老婆

那部我有看過，還蠻不錯的

真要對奴隸有深一點的研究，你會發現社畜還是過得比奴隸好 不至於連個睡的地方都沒有

奴隸項圈就是如樓下說得把人當狗用的 怎麼會覺得有沒有項鍊都沒差XD 一個要尊嚴的人是無法忍受有個道具能夠強制自己做任何事 沒把這個解除都不用潭

所以要打要罵要教育是主人的義務 我手上就有一本如何馴養奴隸的資料書 講了蠻多怎麼把人的精神摧殘改造的做法 這書能出版真的很神奇

像是中低收入戶，甚至是遊民之類的 可能處境會比較接近 但還是比被當財產處理好 中世紀奴隸不被當人看，不會有人說你有問題，反過來當人看才會被說有問題 現在文明社會要把遊民中低收入戶不當人看，馬上就網路炎上了 人家日子不好過，不代表可以理所當然欺負它們 這就是文明社會的進步

真要這樣也不用啦搞奴隸 直接開掛調教公主不是更爽嗎？ 我是真的搞不懂買一個奴隸來調教有甚麼意思，跟異世界人秀文明優越感 也不用拿奴隸啊www 明明村姑村人的教育程度也不高，還好溝通的說。

能這樣做的前提是正規軍的戰力遠大於奴隸軍 可以脅迫 跟輕小說那種當戰友作戰有很大的差異 對軍作戰很大一部分是靠勢推人，很多時候只是把那個勢往前推，其他人就算不願意 也得跟著大流走。 另一種就是羅馬競技場的鬥奴，那個就很微妙了 但鬥奴通常也不是共同作戰，都是一對一的廝殺 這就是為了活命不得已的鬥爭

應該說是比較輕鬆簡單的方式 不是比較合理 輕小說還要講合理，那真的沒完沒了 為了合理捨棄輕鬆，那就本末倒置

這不太一樣 不過算了，討論這種東西太沉重了

我剛剛找到書名了，叫「如何豢養一隻奴隸」 這本書就是專門講古羅馬人怎麼養奴隸的 不得不說古羅馬人養奴隸的方式很有一套，讓當時的奴隸看起來跟現在的社畜處 境差不多好 差別只在於社畜的生活照顧責任被企業切割了，但古羅馬的主人必須擔負起這些 第二章的部分就有講到如何讓奴隸鞠躬盡瘁，要訣就是公正與道德 對主人來說即使奴隸只是工具，但也得把它們當成人來看 跟中古世紀的奴隸與賤民比，羅馬帝國的貴族對待奴隸的方式的確好多了 難怪養得出忠誠的奴隸 雖然這本書算是空想文，但的確有相當多的文獻參考，所以我想古羅馬人對待奴隸的方式 應該不會差太多就是。