PTT評價

[討論] 少年漫畫的作畫品質是不是最不重要的?

看板C_Chat標題[討論] 少年漫畫的作畫品質是不是最不重要的?作者
murray5566
(睡覺睡到自然醒)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:35

北條司

少年漫畫 畫工最頂的畫家之一

成名作城市獵人

從作畫線條可以看出北條司對於漫畫作畫的極致要求

https://imgur.com/FGK7ICR
https://imgur.com/xajeZvQ

但在他的巔峰年紀 好幾個作品接著腰斬

反觀富堅義博

從他的草稿也能知道富堅對作畫的看法如何

https://imgur.com/wqfkpT3

結果每年都有人敲碗這個草稿級作品的新作

其實少年漫畫基本上 其實只要掌握劇情跟分鏡 就好對吧? 作畫什麼的並不重要

富堅只是早早掌握這個道理 走得太前面 領先大家20年 是不是這樣?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.234.192.186 (日本)
PTT 網址

doramon88804/29 18:11單行本重畫~

yuizero04/29 18:12不是 完全不管品質也是會炎上的

waitan04/29 18:12人設才是最重要的

sezna04/29 18:12畫工本來就不是最重要的

yuizero04/29 18:12你看美食獵人...

s17504/29 18:13富堅的草稿>其他的作品

rainHime04/29 18:13少女漫畫才是吧,網點貼滿滿掩飾歪掉的骨架

RedBottleona04/29 18:14野崎:

iovoecu04/29 18:15看漫畫只看作畫ㄇ☺

Lizus04/29 18:15劇情人設要吸引人阿 不然直接看畫冊就好了

sezna04/29 18:16幸運超人都能連載了

vibianus04/29 18:16??都叫少年漫畫了你期待少年能了解什麼

kenshin07804/29 18:16富堅草稿跟分鏡都很棒啊 你舉的那個例子是比較極端的

kenshin07804/29 18:17作畫精美但劇情爛跟富堅我還是選富堅

sezna04/29 18:17要舉畫工 荻原一至對青少年才可怕

hinajian04/29 18:18其實畫工最好和賣得最好的漫畫常常是兩回事

wan0zei04/29 18:18沒有前面作品打底,也沒辦法像富堅這樣啦

hinajian04/29 18:18至少技術不能爛到讓人看不懂誰是誰

hinajian04/29 18:18我沒有罵巨人喔(欸還講

raygreen04/29 18:20創作本來就不是畫工至上的,全世界唯一要求畫工的地方

raygreen04/29 18:20只有美術教室

DEGON04/29 18:24要畫工就買畫冊就好了 漫畫是畫面+劇情所以才好看

starwillow04/29 18:27看那精美的巨人漫畫前三集,是

CornyDragon04/29 18:27你可以把少年兩個字拿掉

roger262390004/29 18:33舉獵人不太對吧 獵人整體畫工不差欸

windr04/29 18:34作畫是最重要的,你以為出租女友、家有女友是怎麼活下來的

godgarbage04/29 18:35你要比至少也拿線稿比 彩稿完稿跟線稿比個毛線喔

s17504/29 18:36你還不如舉例 鬼滅的甩手手

idiotxi04/29 18:38漫畫最重要的一直都是劇情

ttyycc04/29 18:39劇情最重要,分鏡次之,然後才是其他吧?

goseienn04/29 18:45表作最重要的還是劇情啦,真正看畫工吃飯的是本本

uneso04/29 18:51漫畫你沒有劇情就少很多的興趣 空有畫面我就看本本就好了啊

ryotata04/29 18:53漫畫的劇本才是最重要的,只要畫工買畫冊比較划算吧

ko27tye04/29 18:53顯然你看不懂富樫的分鏡有多頂

顯然你閱讀能力有問題QQ

majohnman04/29 18:57???還是很重要吧

Creeperforev04/29 18:58不是 只是你要有能讓人買單的點

sumaihui04/29 19:08獵人的動畫,比漫畫強,棋魂和死亡筆記本,同個人畫的,

sumaihui04/29 19:08畫風很棒

gh08202004/29 19:14漫畫本來就只有一個重點就是好看,你有本事用草稿讓人

gh08202004/29 19:14買單也是ok的漫畫

※ 編輯: murray5566 (91.234.192.186 日本), 04/29/2022 19:24:40

bc012104/29 19:39作畫品質絕不是"最"不重要的,只能說不是"最重要"的而已

bc012104/29 19:39,大尾如富堅也是畫到作品人氣高了才敢直接丟草稿,而且

bc012104/29 19:39單行本多少會修一點

chuckni04/29 20:11不是,角色、劇情這些比作畫細不細緻還吃重

zxcc04/29 20:19富堅那說是草稿,但分鏡流暢而且看得很乾淨

suifish04/29 20:23覺得漫畫最重要的是流暢的分鏡,說故事的能力。其他能力

suifish04/29 20:23比較容易被取代。

aynak04/29 20:26你的推導過程沒辦法得出「作畫最不重要」的結論啊,富堅只

aynak04/29 20:26是畫不細,他的人物透視、構圖都很厲害,這也是作畫的一部

aynak04/29 20:26分,況且也有那種美如畫冊劇情很迷卻有不少支持者的作品,

aynak04/29 20:26可見劇情有時候也沒那麼重要,甚至也有光靠人設就紅的作品X

aynak04/29 20:26D 各項要素裡面只要有一兩項令人印象深刻我覺得就及格了。

aynak04/29 20:26把命題改成「作畫精緻度最不重要」還比較有討論空間XD

chuckni04/30 03:44不,分鏡是分鏡、作畫是作畫,兩個是不同專業,分鏡偏向

chuckni04/30 03:44編劇專業,作畫這個是美術專業,富奸他分鏡流暢跟他造型

chuckni04/30 03:44好看清楚是兩種不同專業的結合,「漫畫」本來就是多重專

chuckni04/30 03:44業交疊的技術,難度比單純插畫或單純小說要難很多

LUDWIN04/30 07:09富堅那個等級有交稿就要謝天了,用新人和大神比然後說畫風

LUDWIN04/30 07:09不重要?有看過淘氣愛神嗎,畫風認真超多但是一集斬