Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開

medama05/02 19:43不是新詩讓人看不懂 是某些新詩讓人看不懂

medama05/02 19:43台北捷運上都會有新詩 有些就很通俗好懂

medama05/02 19:44傳統詩即使你不懂文字用典 還是有排比對杖押韻等文字之美

medama05/02 19:44新詩遇到看不懂就無法體會其美好之處

bnn05/02 19:44有美學上的追求和白話文的貧困 所以晶晶體是一種詩(ry

soem05/02 19:44新詩是現代詩嗎？

soem05/02 19:46白馬非馬 XD

medama05/02 19:46https://literature.award.taipei/23th/C1.pdf

medama05/02 19:46這是上一屆首獎 相對來說就很容易懂

gyqmo05/02 19:46是你的淺見？還是陳芳明教授的話？

laladiladi05/02 19:47傳統的詩特色是有節奏感吧 要嘛有韻腳要嘛直接有曲子

laladiladi05/02 19:47新詩就有時候很卡

medama05/02 19:47https://literature.award.taipei/23th/C2.pdf

medama05/02 19:48這是上一屆評審獎 也很好懂

gyqmo05/02 19:51台灣有四大詩社，很多詩派的詩都淺顯易懂

Vulpix05/02 20:50我覺得被批評不好懂應該就是詩人想要的吧。他不想寫一首下

Vulpix05/02 20:51里巴人，想寫一篇陽春白雪。那曲高和寡也是情理之中。

Vulpix05/02 20:53他也說這是一篇為了得獎的詩，言下之意就是這不是一首為了

Vulpix05/02 20:54讓大家都能體會到美的詩。廚師可能覺得自己在做高級分子

Vulpix05/02 20:55料理，但消化系統不夠新穎的人類只覺得他怎麼把澱粉做成

Vulpix05/02 20:55纖維素，大概是這種感覺吧。

Vulpix05/03 02:22對不起，我看錯了，他說這不是為了得獎的詩。