PTT評價

Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開作者
shaojun
(東山優史)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:20

最近在準備文化行政高普考時剛好碰到新詩(現代詩)這一塊

大家常說新詩看不懂,說以前古典詩、或是國文課本上的詩比較好懂

這裡節錄政大教授陳芳明《台灣新文學史》對於「現代詩」發展的觀察:

「現代主義日益成為新詩運動的主流,美學思維上的現代主義轉折,促使台灣詩人偏離中

國五四文學以降抒情傳統的影響,開始對被壓抑的慾望、情緒想像展開前所有未有的挖掘

。......中國早期的新詩運動,集中強調意識世界的正面價值,詩人比較偏愛感時憂國與

永恆愛情等題材的經營。......(台灣)現代詩所進行的心靈探索,也是沿著兩條途徑:

一是語言的改造,一是美學的深挖。在語言方面,詩人已經感受到白話文的貧困與枯澀。

......他們不能不選擇去嘗試語法的顛覆與句型的再鑄,否則就很難在政治悶局中打開被

禁錮的藝術疆域。」


所以新詩之所以會讓平常人看不懂,就是因為詩人刻意進行語言的重置和美學上的追求。

我們必須擺脫賴以習慣的語言邏輯,從詩的語境中找出詩人想說的,才能真正品讀新詩。

以上是個人淺見,希望有幫助各位洽友初步瞭解台灣的現代詩樣貌。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.106.91 (臺灣)
PTT 網址

medama05/02 19:43不是新詩讓人看不懂 是某些新詩讓人看不懂

medama05/02 19:43台北捷運上都會有新詩 有些就很通俗好懂

主要是這些新詩還比較承襲五四以來的精神(傳統),而現代主義影響下的詩就會排斥 「通俗好懂」而採取面向晦澀的語法和美學

medama05/02 19:44傳統詩即使你不懂文字用典 還是有排比對杖押韻等文字之美

medama05/02 19:44新詩遇到看不懂就無法體會其美好之處

bnn05/02 19:44有美學上的追求和白話文的貧困 所以晶晶體是一種詩(ry

soem05/02 19:44新詩是現代詩嗎?

是,也不是。非古典詩的範疇都稱為新詩,從五四時期開始;而現代詩則明顯是受現代 主義影響之後的產物。

soem05/02 19:46白馬非馬 XD

※ 編輯: shaojun (1.172.106.91 臺灣), 05/02/2022 19:50:56

medama05/02 19:46這是上一屆首獎 相對來說就很容易懂

gyqmo05/02 19:46是你的淺見?還是陳芳明教授的話?

laladiladi05/02 19:47傳統的詩特色是有節奏感吧 要嘛有韻腳要嘛直接有曲子

laladiladi05/02 19:47新詩就有時候很卡

medama05/02 19:48這是上一屆評審獎 也很好懂

gyqmo05/02 19:51台灣有四大詩社,很多詩派的詩都淺顯易懂

Vulpix05/02 20:50我覺得被批評不好懂應該就是詩人想要的吧。他不想寫一首下

Vulpix05/02 20:51里巴人,想寫一篇陽春白雪。那曲高和寡也是情理之中。

Vulpix05/02 20:53他也說這是一篇為了得獎的詩,言下之意就是這不是一首為了

Vulpix05/02 20:54讓大家都能體會到美的詩。廚師可能覺得自己在做高級分子

Vulpix05/02 20:55料理,但消化系統不夠新穎的人類只覺得他怎麼把澱粉做成

Vulpix05/02 20:55纖維素,大概是這種感覺吧。

Vulpix05/03 02:22對不起,我看錯了,他說這不是為了得獎的詩。