PTT評價

Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開作者
HSEggTarT
(洛水)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:26

→ Chieh1228: 近體詩本來就是滿強調形式美的載體 05/02 21:05
→ Chieh1228: 上至對仗用典下至平仄用韻 05/02 21:06
→ Chieh1228: 當然新詩也是有簡潔有畫面感

剛好小有接觸過,簡單回覆一下。
推文說的其實不一定,也是有近體詩不強調美或是古典美的概念

先說結論:「詩是不是詩?」這個命題早在唐朝就戰過了,還是我們大名鼎鼎的韓愈韓老爺
跟白居易

先節錄韓愈的一首〈陸渾山火和皇甫湜用其韻〉

虎熊麋豬逮猴猿,水龍鼉龜魚與黿,鴉鴟雕鷹雉鵠鵾,燖炰煨X孰飛奔。

祝融告休酌卑尊,陳齊玫辟華園,芙蓉披猖塞鮮繁。

千鐘萬鼓咽耳喧,攢雜啾嚄沸篪塤。 彤幢絳旃紫纛幡,炎官熱屬朱冠褌,髹其肉皮通臀,頹胸垤腹車掀轅,緹顏韎股豹兩鞬,霞車虹靷日轂轓,丹蕤縓蓋緋繙。

紅帷赤幕羅脤膰,衁池波風肉陵屯,谽呀鉅壑頗黎盆,豆登五山瀛四樽。

是不是覺得根本不是詩?是不是看不懂? 甚至根本不是「文章」XD
對我第一次看也是=.=
推文提李商隱還算好了,至少是不懂意象但還能感受文字美。

大家都知道韓愈文章寫的很精鍊古奧,畢竟是要「文以載道」!但應該就比較少人知道
韓愈的詩風很「奇險怪誕」,以大家爭執的就有點像那首現代詩給人的感覺。所以白居易以老嫗能解的觀點來看就很不爽韓愈寫的東西,覺得他寫這鬼畫符東西也能叫詩。

白居易表示:
https://i.imgur.com/273xWIl.jpg


你這也叫詩?我跟你講詩就是應該….^*?&+*~#%$(下略五百字)

韓愈知道後也很不爽,於是也跟自己的朋友寫一封信說明自己的文學理念(有點長,就不貼了)

但精煉來講大概就是:「文人寫散文才屌,只會寫詩沒啥了不起。我寫詩是無聊寫的,想寫跟你們不一樣的,寫爽的,我就是要寫的怪,我想寫怎樣關你屁事。」

總而言之,韓愈就是覺得我說詩就詩,你白居易別插嘴。這樣來看其實這首現代詩的作
者,或多或少應該也這樣覺得。所以也不用多糾結什麼,畢竟相較唐詩的論戰,現代社會還能因為文學而吵架而不是根本沒人在意,應該已經算值得高興了

大概是這樣。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.35.69 (臺灣)
PTT 網址

jileen05/03 00:19....雖然知道都是中文字但是完全看不懂...這啥鬼詩..

高手境界,只可意會 不可言傳

tsukirit05/03 00:20所以韓愈沒詩名 就是個古文八大家

沒有哦,除了這種奇險怪誕詩,韓愈也寫表現自己心志的〈左遷至藍關示姪孫湘〉,清代 詩人也給非常高的評價

ismwing020505/03 00:22我是覺得很多人詩沒讀幾首就在那邊吵這不是詩蠻好笑

ismwing020505/03 00:22的啦

Vulpix05/03 00:22大家比較像是:我跟別人說這詩難看又關你Charlie韓屁事。

Vulpix05/03 00:23但前面山火我覺得很有趣。就是雞飛狗跳XD祝融之前的山火

05/03/2022 00:24:18

Vulpix05/03 00:23很明顯吧。

老實說我第一次看到還以為是亂碼XD 後來翻古籍韓愈真的這樣寫,瞬間無言。 不過雖然好像在臭他老人家,不過深究的話這首詩還是有它的理論依據在,不完全是亂寫 的(押韻理論) 所以它會流傳下來,好像也不無道理

fman05/03 00:24很多人都受限於學生時期學到的古詩經驗,來判斷現代詩不是詩

fman05/03 00:24我對現代詩不熟,所以實在不敢說是不是詩

jabari05/03 00:25特級廚師第二回的題目是 【詩非詩】

hayuyang05/03 00:25大概像台灣漫畫月刊吧 那裡的人都覺得漫畫沒啥了不起 畫

hayuyang05/03 00:25出來像坨屎

hayuyang05/03 00:26身爲兩邊都涉略 看c洽秀下限 有點難過QQ

owo020405/03 00:28會流傳下來的都是當代頂級作品,這新詩可能下個月就沒人

owo020405/03 00:28記得了,根本不能類比

owo020405/03 00:29相比古詩近體詩詞大家都知道他的好,有興趣又有能力去認

owo020405/03 00:29識新詩的人本就是極少數

owo020405/03 00:29大多數人對新詩的認識可能就是亂分行的短文==

hayuyang05/03 00:30你連新番哪幾部會有未來都不知道 評論這首詩會不會被保

hayuyang05/03 00:30存會不會太好笑

owo020405/03 00:30最終變成只有小圈子互相吹捧也是沒辦法的事情

z2277118705/03 00:38長恨歌琵琶行讀起來~

anhsun05/03 00:40這首詩有亂碼吧 還有X欸= =

這就是這首詩厲害的地方,輸入法打不出那個字 笑死= =

trnkcity05/03 00:43翻譯翻得很有趣XD

z2277118705/03 00:44最近因為孔明轉生當派對咖,我又回去讀了前出師表

kinomon05/03 00:44同意現代詩就只是小圈圈自嗨 這玩意太電波

kinomon05/03 00:45但井水不犯河水也用不著批評這詩怎樣怎樣

chirex05/03 00:45韓愈寫的東西滿有料的,但他寫詩純為自爽,不是為了得獎。

kinomon05/03 00:45最垃圾應該是拿來挖洞入國文試題 連平仄都沒得推敲

kinomon05/03 00:46拿來篩選離小圈圈最有靈性的人很好玩嗎

chirex05/03 00:46韓愈志向是當官,不是當文學大師啊。

owo020405/03 00:47李白蘇軾辛棄疾都有料

owo020405/03 00:48嘿對,一般人討厭新詩應該都是從拿去考試無邏輯挖洞填空

owo020405/03 00:48開始

owo020405/03 00:48根本毫無邏輯的東西要你讀作者電波才能答對

w60904max05/03 00:53燖炰煨X孰飛奔 難怪白居易很氣

npc77605/03 00:53推個白居易 東西寫出來就是要讓人懂的 而且還琅琅上口

rootpresent05/03 00:54文學只是載體阿 王維官會輸韓愈?

Abby53042405/03 00:57笑死 亂碼打不出來

OldYuanshen05/03 01:04不愧是韓老爺 那個年代就懂得西洋文字

※ 編輯: HSEggTarT (118.232.35.69 臺灣), 05/03/2022 01:21:02

AddictoBear05/03 01:23或者說,沒有一定程度的了解(或素養)會看不懂,就

AddictoBear05/03 01:23像是藝術鑑賞一樣,也需要足夠的知識

AddictoBear05/03 01:26但有的藝術卻不需要,人人皆讚

ROMEL05/03 01:32在中國哲學書電子化計劃找到了有記載此詩的古書刻本

ROMEL05/03 01:34那個字是 左邊火 右邊上鹿下匕

w45T54f05/03 01:37以前考國文確實是填格子必錯 真的是垃圾科目

astinky05/03 01:48推這篇

qazxswptt05/03 01:49寫給自己爽 跟寫給大家爽 都是種選擇 但底子差 選哪種

qazxswptt05/03 01:49都瞎

TFnight05/03 01:52

aiiueo05/03 03:30老白跟老韓根本兩個極端

Tiandai05/03 03:35

Dayton05/03 06:37推這篇

Chhtaiwan05/03 07:44

fuyuo796305/03 08:30其實我也不知道詩有哪好 只是為了考試學的

wwa92805/03 09:05推最後一段說的

meowcat05/03 10:14想起新詩填空就賭爛

jimmyVanClef05/03 15:52喜歡你最後一段w

jimmyVanClef05/03 15:57考試考新詩真的垃圾,鬼才知道這毫無章法要求的玩

jimmyVanClef05/03 15:57意下一個字會是三小