Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
看這幾篇下來
現代詩就是沒有任何客觀定義、邏輯
隨心所欲的創作,有人懂就是懂
只有某名人剛好很喜歡你的作品,你也能一夜之間變名作家
大概是這樣吧?你我都能是創作者
那個圖像詩第一次知道,蠻有意思的
順便問有沒有「有聲詩」這個東西?
例如像這樣
這是,什麼?
我,要死了
喔?是喔。55555
哩五炭吉某
不要太不滿
晚了,我們就不要了
畢竟你們
是死忠的
AAAAAAAAAAA
給酷~
哭啊吸奶
--
其實法國真的有個流派叫Poesie sonore的 我不知道這應
石獅子不就類似的==
該翻音響詩還是有聲詩的 反正就是在檢討聲音對於詩的字
面意義重構上的探索 有一陣子還跟未來主義有點關係
這邊我真的涉獵很少 有人有研究的可以出來說說看
交響詩
如果你要的是用某些能喚起聲音記憶的句子來入詩的話,那這
次這首不就是個現成範例了
經典的戰爭交響曲啊
交響詩講究音樂的內涵具有敘事性 或者要呈現出故事
沒錯啊,現代詩就是自由的,跟剛普拉一樣。
要以能不能得獎來定義詩好不好?那得看你符不符合評審胃口
。
現在的文學獎與其說是在比誰寫得好?不如說是比誰懂得掌
握評審胃口XD
有評分的比賽一直都是在比誰抓得住評審的口味吧
照這邏輯,學術論文都不用同儕審查了,把通過的論文都打
成是掌握審查人口味就好
要能符合所有評審口味也不簡單啊
一堆電影,遊戲大賞不是都要想辦法討好評審嗎
況且事前也不會知道評審是誰
戰爭交響曲是圖像詩吧
對啊,你要能捉到評審胃口本來就很厲害。10/10
文青圈大概也有政治正確 抓到要領就行了吧
戰爭交響曲除了有圖像式的文字外,用字本身也都是狀
聲詞,說是音響詩也沒問題。
市場還是最公正的評審啦 你有料就有錢賺
這種鬼比賽都打成掌握審查人口味也不過分
看市場那賣肉賣色不就最厲害==
麥當勞的市場超級大呀,但沒有人會拿他來當美食比賽的
標準吧==為什麼每次都有人拿市場來當標準範例
賣肉賣色也沒有說賣最好吧 不過是比這垃圾厲害許多
為什麼總是會有人覺得賣最好=最優質啊?
賣得好等於優質那抖音不就一堆優質影片?
老闆吧....
笑死
賣得好跟會不會傳世是兩回事耶
文學這玩意兒 我想是這樣啦
那我建議你們把驚世優文系列拿去投稿 投個幾年說不定
也會得獎
不得不說 抖音裡面 的確也要夠優質的影片才有人看
其實%%場面寫的有畫面感又能融入感情的,文筆通常不會差
就跟本本畫的好的作者,畫技是真功夫一樣
文學獎幾乎都是不具名評選,一堆老屁股評審老是選出說教獎
棍,這首已經算突破了至少沒老八股懷念自己死去的祖宗十八
代,雖然我也看不懂
一刀x進去 ㄌㄌㄌㄌㄌ
學生時期參加文學獎的時候評審是這樣說的啦,能入圍就是
對你們的一種肯定,至於有沒有得名可能就只是有沒有特別
符合評審的口味,而不是代表你沒得名就是比較差
學術論文和文學創作是兩回事吧
也不完全吧,學術論文在期刊編輯篩選跟同儕審查,確實會有特
定偏好,也是會有投某期刊被篩掉另篇期刊就上了的情況
臺北文學獎是具名評審,而且要留會議紀錄
要說市場,純文學也是一個市場啊,得文學獎的作品就是
賣這個市場的,又不是只有大眾文學是市場
學術論文其實也是有風潮和不同雜誌的風格,有時候投稿確
實也是要猜一下的
PTT的推文複製下來大概也能算一首詩了,全台最大創作平台(?
力量人
這樣只靠權威認證的詩有甚麼有趣
這是餌不是詩
Ps不具名評選是參賽者
35
→ Chieh1228: 近體詩本來就是滿強調形式美的載體 05/02 21:05 → Chieh1228: 上至對仗用典下至平仄用韻 05/02 21:06 → Chieh1228: 當然新詩也是有簡潔有畫面感 剛好小有接觸過,簡單回覆一下。 推文說的其實不一定,也是有近體詩不強調美或是古典美的概念2
也許有些現代詩很難理解那種意境, 也許詩歌體會讓大家比較能有共鳴。 比如像下面這首: 愛/我們並不陌生 規則/彼此都了解 完美承諾/我認為/旁人無法解答 傾吐著/我的感受 你能否體會 放棄而讓你失望/絕不 奔忙而遺棄你/絕不 道別而使你哭泣/絕不 欺騙而讓你受傷/絕不15
事實就是如此。 魯迅的〈風箏〉怎麼看都是散文,偏偏收在散文「詩」集《野草》 而當代藝術的藝術家嗜好就是打爛任何人對「藝術」的定義, 搞得現代藝術哲學幾乎只能用「市場理論」去定義甚麼是藝術。 市場理論:有人,而且是很屌的人買單這是藝術,那這就是藝術。27
新詩我最印象深刻的 就是有一個什麼圖象詩 什麼 防風林的外面還有 防風林6
我也要來寫 ^U^ SM俱樂部 問君能有幾多愁 恰似太監上青樓 一袋米要扛幾樓(痛みを感じろ = 感受痛苦吧!)5
我也會寫 還是圖像詩呢 ︳ 包 ︳ 米 我 嗎 贏 到 ︽2
最近在準備文化行政高普考時剛好碰到新詩(現代詩)這一塊 大家常說新詩看不懂,說以前古典詩、或是國文課本上的詩比較好懂 這裡節錄政大教授陳芳明《台灣新文學史》對於「現代詩」發展的觀察: 「現代主義日益成為新詩運動的主流,美學思維上的現代主義轉折,促使台灣詩人偏離中 國五四文學以降抒情傳統的影響,開始對被壓抑的慾望、情緒想像展開前所有未有的挖掘3
詩為什麼要好懂? 甚至為什麼要通俗? ACG中難懂的作品可多了 你不會嫌棄他 反而會覺得這叫品味 你全懂魂學了嗎 全懂環學了嗎62
剛看了一下 作者前幾天有針對批評回覆了 以下轉貼: 萬達達達67
現代詩就是解構與斷句, 不求章法、不受限,自創邏輯, 不求韻腳、平仄、對仗。 所以只要你念得通暢, 不尬尷,那尷尬的就是別人。
爆
Re: [閒聊] 台北文學獎得獎名單哈囉,大家好,我是原作者(?) 謝謝大家的熱切反應,我有稍微滑了一下大家的回覆,這首詩可能不像多數人想像的那樣,它不是一首好笑的詩──雖然我唸給我老師聽的時候她一直笑就是了──也很抱歉在台北文學獎主辦單位公佈我的詩作之前,我沒辦法提供內容給你們觀賞,但我由衷希望現在關注這首迷因詩標題的你們,在這首詩公佈時也願意花短短的幾分鐘,瞭解這首詩想要說的,或是,培因可以傳達的。 文學獎一點都不有趣,近幾年的某些作品對我來說甚至到了胡鬧的地步,我在寫詩的幾年間載浮載沉,我從不迎合文學獎,這次的爆冷門是連我本人都相當意外的。原po底下有人分享了我第一時間的公開分享,那是我最先想說的,過了幾天,我有我更想說的話,我用截圖在底下,如果可以喚起大家對新生代詩人一點點的關注,那也很足夠了,謝謝大家! 我順便附上當初對自己的詩的一些看法(非全文): 一袋米要扛幾樓?不過就是延異的薛西佛斯。哪一天才能讓世界感受到痛楚?培因引爆世界的同時是給自己的使命解脫。一袋米要扛幾樓,一個搞笑(他還用括號說自己其實算得賊認真)數學家說57樓,一個攀爬的過程,以及這樣一個空洞,生命的空洞,台北的空洞。我們就生活在痛楚之中,什麼時候幸福猶末可知。爆
[閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開大家好 小弟是Abby530424 由於原作者liberty424主要使用手機上PTT 排板及上色會有些許不便 所以討論後由小弟代發 如果是手機用戶 可以切換至整頁模式 尋求更良好的閱讀體驗 >_<18
Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開小弟弟文盲我用圈外人的角度搭配解釋賞析一下 作者說自己代入了薛西弗斯的概念 也就是說 寫現代詩卻沒有成果這件事對他而言就是一件痛苦且看不到盡頭的事 顏ㄇ就只是一個創造出來製造對立的人 去指責文中的「我」不夠努力 一袋米扛幾樓才能讓世界知道痛楚7
Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開感覺傳統對仗押韻的詩還是比較大眾化 就算典故不懂 至少還是可以從對仗押韻中體會文字音調之美 就像各大板常見的創作文那樣 把名作改掉關鍵詞套入時事 就很有意思了 新詩的話我比較喜歡白居易那種風格6
[問卦] 台北文學獎現代詩首獎?今年台北文學獎現代詩首獎是洪萬達的《一袋米要扛幾樓》,有沒有今年台北文學獎現代 詩首獎的八卦? --
爆
[閒聊] 鏈鋸人182 藤本又要搞!爆
[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分53
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)43
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉39
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠?38
[情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖37
[情報] 葬送的芙莉蓮 13731
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏52
[萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎48
[閒聊] 真島浩的魔物獵人荒野OBT全武器感想25
[閒聊] 爆碎點穴是不是亂馬1/2裡面的廢招之一26
[閒聊] 關於破曉跟荒野差異的個人想法爆
[妮姬] 灰姑娘調整結果出爐67
[闇龍] 全美遭遇大規模退貨潮,預定量低迷23
[閒聊] 博衣120萬訂閱&2000影片達成21
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?39
[蔚藍] 茶會最終兵器 聖園彌香89
[閒聊] 原來Faker這麼節儉?73
[閒聊] 齊木楠雄也太好笑了43
[問題] 【魔貫光殺砲】拿到現實中到底可以幹嘛?14
[討論] 天使鋼彈是好命名嗎14
[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂27
[閒聊] 讀書時組的樂團可以撐多久?爆
[閒聊] 被朋友推坑,意外入手了BL手遊,然後...12
[蔚藍] 高潮後的喜美41
[閒聊] alp 《宅宅朋友3》敬請期待11
[閒聊] 幫孩子買了個皮卡丘人偶 但好像不太對21
[妮姬] 灰姑娘PVP組隊分享21
[閒聊] 獵人405話算是變相承認西索比團長強?14
[世紀] TAG加入三位外籍選手