Re: [閒聊] R18同人本對原作的影響是好還是壞?

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 先不說一般向的同人本，這種應該正常都是對原作正面宣傳
: 其實現在也滿多人，是先看到H本，才知道原作的
: 甚至一堆人沒接觸原作，只看本的
: 不管原因為何，某種程度上也是一種宣傳
: 但有些出版社或廠商還是會特別禁止這種R18二創作品
: R18的同人本，對原作究竟是好還是壞呢？
: 當然R18也是分很多種的
: 好點的像是純愛，大眾(?)一點的像是NTR／墮落，糟糕一點的像是獵奇／ 重口
: 能造成的影響應該也不盡相同
: 以人氣面來說，不管是正反面宣傳，至少都能讓作品更廣為人知

廣為人知是一回事，買不買單是另外一回事。

: 但若是以角色來說，形象可能會被R18的劇情給破壞
: 甚至有些太知名的甚至會變成梗，造成永久影響
: 雖然也是一種宣傳，但到底是好是壞很難說

我想多數家長如果知道小孩看完精靈寶可夢後會在網路上搜尋到伊布的色本

他們會認真考慮禁止小孩接觸精靈寶可夢，在一切還來得及以前。

還好多數人都不懂獸的奧妙，不會想到那層面。

: 以創作者的立場來說，大多創作者其實都不太CARE，甚至還很歡迎
: 因為我聽說有些作者是禁止創作自己作品的R18的
: 畢竟那屬於出版社的資產
: 所以評估跟禁止的通常是出版社
: 但要我說的話，出版社擔心這些壞處卻有覺得有利可圖的話
: 何不說：只同意符合設定的R18創作，不同意破壞形象的18禁創作
: 當然我也只是說說的，因為這太模稜兩可了
: 而且在這個假道學的世道，同意R18本的存在的公開發言本來就不太可能
: 各位覺得呢？

很不好判斷的地方在於，甚麼叫做符合設定？又不是每個出版社都能掌握
所有二創同人本的情報，還好心去看去判斷有沒有「符合設定」的。

要就算要求了啦，又有幾個人會遵守？做了不是等於白做？還要浪費時間
跟人力處理這個不是錢？這可不是找幾個人盯著大型同人展售會就能解決
的。

要嗎全開放要嗎全禁止是最輕鬆的。

不過大部分都是曖昧的狀況，不禁止也不開放，保留追訴權。

其實二創只要原創作者堅持是一定能告的，但告了後好像也不能怎樣，拿
不拿得到賠償還倆說。除非是任天堂或者迪士尼有法務專門在網路上盯，
不然也沒甚麼人有這閒工夫。

嘛…不過不夠有名基本上不用擔心二創問題。等商業化後才需要擔心，現
在畫R18同人二創的大多是為了賺錢，沒那個名氣還真沒甚麼人會去亂搞
你的角色就是。

其實除了出版社禁止外，還有一種情況是絕對不能碰的地雷的，就是政府
標案的虛擬角色。

比如說瀕臨絕種團、高捷少女這類的，都是絕對禁止的。這不是甚麼創作
者說了算的問題，是如果被發現就會被政府追究的問題。

就算有助於宣傳也不行，因為這是拿公家預算做出來的專案，監督的人都
看很緊的。

題外話，之前不是有個被委託要畫大嬸婆色圖的那位麒麟嗎？真心佩服啊。

--

黑歷史絕讚推廣中

http://blog.xuite.net/hermis/DarkHistory

--

我知道啊XDD 只是覺得那麼老的IP都有紳士同好，感慨了一下