Re: [閒聊] 為啥明知打不贏還偷襲珍珠港?

https://youtu.be/JklrSEH9Jts

天豪老師引用入江昭的著作，做了一支影片表達他的看法

以下照抄

我想帶你看一些比較少人知道的歷史事實

讓我們還原一下美國人在80多年前對日本和中國玩的兩手策略

https://imgur.com/xbgJiEJ

1937年美國對日本出口超過28億美元

其中，60%是石油、廢鋼材和鋼鐵

這種出口的熱情有多強烈呢？

當時紐約所有的舊大樓整修，拆下來的所有鋼材，包含舊電梯

都會完完整整送到日本賺日圓

這一年也是中日開戰的那一年

這些工業材料很快轉化為日軍的戰鬥力

打進萬千中國軍人和老百姓的身體裡

當然，我想美國人並不在乎這些

因為隨著戰爭進行，美國出口戰爭材料給日本的熱情越來越高漲

美國賣給日本的不僅限於原料，還有可以直接殺人的武器

「1938年美國向日本出口的飛機總價值就達1745.4萬美元」

對比一下，「1939年一架零式戰鬥機的價格差不多合7萬美元」

而這些只是當時日美貿易的零頭

當時每天都有產自美國工廠的產品變成日軍的戰鬥力

日本侵華戰爭前三年中，消耗燃油約4000萬公噸，其中70%油美國工廠提供

當時日本每年消耗的鋼鐵，一半來自從美國進口的廢鋼材

另一半來自日本控制下的滿州國

而當時，日本的鋼鐵大多都變成了武器

如果你回到1941年，向世界宣佈：「不久之後，美國會跟日本打起來」

「並協助中國抵抗日本」

我估計沒幾個美國人會相信

是的，即使在1941年，那一年的年底就發生了珍珠港事變

在日本投下炸彈之前，還是沒人會相信

讓我看看這一年春天發生的事情吧

1941年4月，在珍珠港事變的前8個月，美日簽訂了《日美諒解方案》

該方案規定：1.美國承認日本對滿州的合法占有權
2.迫使蔣政府和汪政府合併
3.如果蔣介石不同意，美國將停止對重慶國民政府(為數不多)的援助

這時候支持中國抗戰的是蘇聯，不過我們的課本都不這樣寫

如果只看美方提出的方案，會覺得美國在支持中國抗戰嗎

1940年7月20日

美國財政部長亨利摩根索和陸軍部長史汀生，試著說服美國聯邦政府對日本進行全面禁運

他們能show出日本當時對東南亞的野心

但是國務院只發了一份道義禁運聲明：

「將禁運物品僅限於辛烷值87以上的航空汽油和某些鐵礦、廢鐵」

根據某些歷史學家的解釋只進行這種道義禁運，是因為擔心把日本逼急了會狗急跳牆

但我不這麼看

我認從某種程度上來說，日本侵華戰爭在1941年7月之前可以視為美國支援的代理人戰爭

本質上和50年前英國支持日本打甲午戰爭和日俄戰爭是一樣的

都是為了實現更大的本國利益

這種利益不只是帳面上顯示的貿易金額，而在於對亞洲東部的控制權

那種對10幾億人口，豐沛的戰略資源的排他性控制權

從這種角度來看，百年之間英國到美國玩的都是同一套把戲

簡單來說：「其實是一種放水養魚，再排水撈魚的模式」

這聽起來像陰謀論，就姑且聽我陰謀一下吧

日本在幕前出軍隊，美國在幕後出錢出資源演雙簧

日本掠奪的好處都被美國用金融工具的吸管一點一滴的吸乾了

當然日本也有自己的野心，他們不想永遠當白種人的提線木偶

日本想要在亞洲東部建立屬於自己的地盤，就是後來日本稱之為大東亞共榮圈的概念

日本人想甩開金主爸爸自己賺的想法，很快就被美國制裁

事情發生在1941年7月28日，日本動手佔領法屬印度支那

準備佔領英美法控制數個世紀的東南亞

然後，美國人的還擊也如期而至

好累喔，先抄到這裡，剩下的等我CD完

這樣你知道為什麼了嗎

先說，窩不知道QQ

--