PTT評價

Re: [問題] 為什麼創作者要跟SJW妥協?

看板C_Chat標題Re: [問題] 為什麼創作者要跟SJW妥協?作者
HarunoYukino
()
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言:
: 不提尼爾這種本身就是毒瘤的人
: 公司開了就是要賺錢
: 但說穿了 這些sjw根本不會買你的遊戲或戲劇 就算你改的符合sjw標準 牠們也不會買: 那幹嘛為迎合這一小群亂源
: 而去得罪大宗消費者?
: 以利益至上的觀點來看完全衝突欸?
: 個人觀點是 人類就是不斷進化 追求更好才能生存下去
: Sjw這種自己停滯不前 還要拉著別人跟牠一起爛的 根本犯了毀滅人類的罪吧?

除非創作者自己就是老闆,要不然是老闆需要煩惱的

之前有個對岸UP主說到這個

現在企業拉投資會看ESG這個指標

https://i.imgur.com/TRZ3zKN.jpg 其中的S--社會責任項目就跟sjw有關了


你說會不會影響到其他人的投資意願?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.99 (臺灣)
PTT 網址

lin82050407/23 02:27跟你講個八卦,特斯拉的ESG評分常常比一些石油公司低,

lin82050407/23 02:27呵呵

arrenwu07/23 02:35所以會不會影響其他人的投資意願?

lin82050407/23 02:36再者就是公司有賺錢才會看ESG,就算拉投資,第一也是看

lin82050407/23 02:36公司的營利模式、未來性。就算百視達ESG滿分不轉型人家

lin82050407/23 02:36還是投Netflix 。若動搖到股東的利益,誰還管ESG

xkiller190007/23 02:54確實,$$$$$$$$$$才是最重要的

trtrtradam07/23 03:16真的有人投資會看這殺小指標嗎= =

https://www.managertoday.com.tw/articles/view/62727

另一方面,根據世界經濟論壇(WEF,World Economic Forum)發表的《2020 全球風險報 告》,環境風險已成為當前全球必須面對的難題,如果不正面回應,首當其衝的就是企業 本身。這使得投資人、公民團體開始嚴格監督企業和政府,像是全球最大、掌管超過 1 兆美元(約新台幣 28 兆元)資產的挪威主權財富基金(GPFG,Government Pension Fund of Norway),就設立道德委員會,定時審核企業的 ESG 標準,只要不及格即列為 投資黑名單。 (其實那張圖就是出自於這個網站)

※ 編輯: HarunoYukino (223.137.80.99 臺灣), 07/23/2022 03:19:14

lin82050407/23 03:51他們的說詞口號都是E,然後偷渡符合自己價值觀的SG,才

lin82050407/23 03:51會造就了喊著環境保護卻將Tesla踢出標普ESG的詭異情況

lin82050407/23 03:54產品是環保的,但工廠污染勞權不符價值,聽起來超像太

lin82050407/23 03:54陽能板,改天光電產業也被踢出ESG就好笑了

HarunoYukino07/23 04:00其實太陽能板現在也有不被認為是環保的。

HarunoYukino07/23 04:00太陽能廢板的問題幾乎是被認為是不環保的

qlz07/23 04:01ESG三個面向本來就是不同屬性,一個過兩個不合格不能說整體OK

HarunoYukino07/23 04:03更正,廢棄太陽能板

HarunoYukino07/23 04:05就不說製造太陽能板的廢液問題

lin82050407/23 04:44是的沒錯,我一直很好奇ESG主打的是永續經營的概念,但

lin82050407/23 04:44似乎沒有對實際的產品未來性納入因子考量?

HarunoYukino07/23 04:48其實就是原本宣稱有回收業者專門做廢棄太陽能板

HarunoYukino07/23 04:48的事情,然後近幾年來發現所謂的回收業者的作法就是

HarunoYukino07/23 04:50直接棄置當初宣稱的都是空談

HarunoYukino07/23 04:52https://0rz.tw/JM7CH 加州的廢棄太陽能板問題

jimhall07/23 08:01ESG只是井上添花

w45T54f07/23 09:11就喊爽的 最好會在乎