[閒聊] 請問寫手學會塗鴉後還會回去寫小說嗎？

spfy08/01 07:54說啥 兩個是完全不同的創作媒體

spfy08/01 07:56沒有高低優劣強弱之分阿 也不互斥

spfy08/01 07:56我還認識一個兩者都精通的高手 人稱富樫

BITMajo08/01 08:09你這有點像把他們講得點個技能馬上就會學會似的

lex6553608/01 08:11文字跟圖像各自有擅長描寫的情境啦

HiverNMH08/01 08:12可以學巴西佬 榎宮祐

zxcasd84808/01 08:14你是不是想的太輕鬆了吧？兩者要鑽研都需要大量時間

tw1508/01 08:19看你需求

tw1508/01 08:20你講的要先考慮你是不是已經能把該份時間拿來從業賺錢

tw1508/01 08:21然後從來都沒有區分優劣不好這件事

tw1508/01 08:21不區分要怎麼下決定去運用

tw1508/01 08:22然後你不4拿來賺錢有死線壓力的話 一般都是看你在哪個社群

tw1508/01 08:22待得爽 就會一直做那個喇

tg945608/01 08:24反正圖像一定比文字好賺錢

esor08/01 09:00同意圖像比文字好賺錢，但其實也很多人喜歡讀文字（小說）大

esor08/01 09:00於漫畫

MrJB08/01 09:04身邊實例不多 只有兩個 信不信由你 但答案是不會 先不說賺

MrJB08/01 09:04錢 光讀者（粉絲）回饋的量就天差地遠

MrJB08/01 09:05你一個寫萬字 得到一丁點回饋感 和 畫圖得到很多（甚至發技

MrJB08/01 09:05術問題）也一堆 你就會往回饋感多的那方努力

MrJB08/01 09:07先不論技術高低 事實就是看圖能得到更多更及時的回饋 但我

MrJB08/01 09:07不會 就只能埋頭寫文 閒錢很多請人畫 就醬

wayneshih08/01 09:07圖吧 只聽過人懶得看文 沒聽過人懶得看圖

papertim08/01 09:30細音啟也很會畫啊，但主業還是寫小說

papertim08/01 09:34雖然比較多人偏好圖，但同樣的劇情，文字的生產成本比

papertim08/01 09:34較低。

Lailai1308/01 09:431樓好好笑

bestteam08/01 10:05隨便你 想做哪個就做哪個啊

bestteam08/01 10:07目標是瀏覽量或賺錢的話 畫畫門檻是比小說低的

ilove64008/01 10:19我看過一個把漫畫當小說在畫的 也看過一個把小說當漫畫

ilove64008/01 10:19來寫的 給你參考==

MrJB08/01 11:35樓上案例笑死XD

a60225lily08/01 12:16我自己是小說+插圖，畫漫畫太難了。另外，附圖點閱率

a60225lily08/01 12:16會上升+1

Msapiens08/01 12:34兩個各有困難的點，所以先不討論。就載體上、文字的優點

Msapiens08/01 12:34是可以用最高的效率去傳遞一個故事，但很難拐到收視；漫

Msapiens08/01 12:35畫的問題在業餘單人作業的話、可能要畫個五年才能講完小

Msapiens08/01 12:35說一個章節的故事（取決於細緻度

Msapiens08/01 12:38然後每次看到這種問題、拜託先去完成至少一篇故事吧

MrJB08/01 16:15現在靠插圖也漸漸難了封面+每日更才有量

showwhat208/01 16:52沒有、沒有，大家想得太難了，我只是畫四格而已。XD

showwhat208/01 16:52因為平常加班很忙，每天幾乎剩下兩小時能用，我一小時

showwhat208/01 16:53可以產出一篇四格或一篇千字文章，不過也不是天天都能

showwhat208/01 16:53這樣生產。

showwhat208/01 16:54可能是我寫作技能點比較高的關係，按讚收藏量跟圖片差

showwhat208/01 16:54不多，所以很苦惱要不要繼續寫作。

MrJB08/01 18:25丟上來瞧瞧 一定支持

showwhat208/01 18:40小說是一直都有丟裏洽，四格還在想要不要丟裏洽。

zxcasd84808/01 21:33有p站連結嗎？想支持一下

showwhat208/01 22:15我放推特好了，裏面有P網連結，有敏感保護應該沒有違反

showwhat208/01 22:16版規。@@

showwhat208/01 22:16https://twitter.com/showwhat2