Re: [漫畫] 惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛)台角篇
※ 引述《gary8442 (起秋風)》之銘言:
43...
: 這次是台灣角川的新書品質問題....
: 櫻井同學希望我察覺 (1)~(3)
: https://www.bookwalker.com.tw/search?series=17204
: 2~3卷 是8/19開賣,目前在預購中可以去試閱
: https://i.imgur.com/6Laar56.png
: 出版社製作電子書都不檢查成品的嗎?
其實我是覺得可以等正式版再來比較看看啦
畢竟第一集我有買
(BW試閱版)
https://i.imgur.com/VYpMEjP.jpg
https://i.imgur.com/gtWudlJ.jpg
不過跟購買後的版本還是有差
所以等看2-3集 購買版的是不是還是一樣爛
如果真的跟試閱差不多,那就真的是該跟台角反應了(不是尖端)
反之,若只是單純試閱給得比較爛,那其實蠻正常的就是(容量問題之類)
不過有被提出質疑也是好事
畢竟消費者會去注意,基本上品質也不會太誇張(不擺爛的話
--
五等分の花嫁 https://i.imgur.com/P1dr6ik.png
玖乃 https://www.pixiv.net/artworks/77975216
三玖の花嫁 (by wandererc) https://0rz.tw/F1kJQ
--
可愛~
試閱給這種品質...是想防螢幕截圖嗎?
截圖應該是還好 畢竟台BW不像日BW有一日10分看整本的
我想應該只是單純品質壓低傳輸會快一點而已?
畢竟只是試閱(不過若輕小大概就可能防截前面彩圖了?
試閱太爛會影響買氣的w
其實第一集狀況就不少了
恩 這是個問題 但跟是不是品質這麼爛是兩回事
只是正式開賣前 讓出版社提早警覺去改善也是好事
08/17 23:51
1的試閱狀況原始尺寸 2890x2048
看起來有比我幾個月前看試閱的時候好一些(印象它超爛
總之2,3發售後再看看了 有修好我再連同1一起買
如果試閱方針是故意壓的話 大概也沒有修試閱的問題了
直接買日版比較保險(試閱應該等同實際購買品質了
試閱的檔案是拿書的本體檔案去生成的
所以像尖端好幾部現在修好畫質的
試閱版本的狀況也會跟著改善
之前有好幾部就是試閱太爛我跑去報錯的
出版社願意修好我才買 不然就放生了 去買日本就好了
日版*
恩 所以才說等正式版再看看 畢竟也不知道內部流程
如果正式版還那麼糟 就真的出版社處理問題了
爆
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛警察圖鎮樓 我不知道hcbr大大是反串還是真的愛用 但是以反文化入侵的角度來說 無論如何我都不建議使用對岸慣用詞語來替代台灣慣用語53
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛: 有人說買電子書就沒事 要知道尖端電子書漫畫品質更爛....輕小說則是各種斷尾或沒電子版 尖端台版50
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛我很懷疑尖端的公關公司484跟暴雪請同一家來著,嘲諷滿分XD 最新回應是這樣的~ 而且有人提到反映也沒有用,最後要消費者買不知道何時會出甚至出了品質也有問題的電 子書完全版42
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛其實我最早也不知道出版社是直接被扔一本漫畫,然後出版社自己掃。 因此當時未來數位強調自己是「花大錢買原檔,不是拆本掃圖」的時候,我還留言說「真的 假的,拆本掃圖怎麼聽起來跟漢化組一樣?」鬧了個笑話。 這是某部漫畫,拉大後的截圖,其實真的不太清楚,我不會破解,所以不知道現在的解析度 。37
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛針對電子書品質不良 尖端回應了: 尖端出版約莫在10年前進入電子書領域,當時諸多平台尚未成立,所以早期製作的書籍檔 案與現今的格式,在顯像的品質上確有落差。21
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛我補充幾點好了。 一.目前很多作者都改數位化了,所以交給出版社的, 也直接是數位檔,這種在轉換上就不會有什麼問題, 印刷也是。 反正軟體會幫你搞定,轉成PDF就行,17
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛對,我就是來幫尖端說話的~ 個人不是在尖端工作,目前在通路工作 (鑒於版上業內人士很多,就不說是哪個通路了) 批評尖端印刷品質或電子書解析度或斷尾的我都沒意見,畢竟我不是當事人,這部分遭遇 過的版友有怨氣我覺得都是很合理18
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛你不要用地圖砲打消費者 講難聽點,那些人本來就不把看實體書當頂級娛樂 錢是人家的,怎麼花干出版社屁事 沒本事把錢騙到手,就早點關掉啊! 台灣早就過了會缺出版社的時代了,硬要挑起消費者跟出版社的紛爭
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告80
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖76
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型71
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中66
[閒聊] 巔峰Faker有多強?60
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩59
[Vtub] 魔王Nari 3D披露決定52
[閒聊] C105各IP攤位統計67
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告44
[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的?46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上37
[閒聊] 真假不明之魔物獵人舅舅爆料43
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的43
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型41
[閒聊] 少女前線2 國際服預約快破300萬了耶99
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家34
[閒聊] 這個曬痕太神了31
[閒聊] 井口裕香:會吉喔33
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理31
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型31
[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?30
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?23
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了29
[妮姬] 妮又送 還有牢灰動態桌布49
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中