PTT評價

[漫畫] 惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛)台角篇

看板C_Chat標題[漫畫] 惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛)台角篇作者
gary8442
(起秋風)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:31

系列文在這: 可以自行去爬相關品質討論
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1659432486.A.103

這裡就不再沿用舊標題了~感覺也差不多沒人關注了(x


這次是台灣角川的新書品質問題....


櫻井同學希望我察覺 (1)~(3)
https://www.bookwalker.com.tw/search?series=17204

2~3卷 是8/19開賣,目前在預購中可以去試閱

https://i.imgur.com/6Laar56.png

https://i.imgur.com/NynDOGx.png
https://i.imgur.com/T2hx2ZK.png

....這品質實在是....還以為是*版.....*版可能都還沒這麼爛


出版社製作電子書都不檢查成品的嗎?

難不成都要跟尖端一樣叫消費者幫忙檢查回報?


https://i.imgur.com/6FlE5MC.png


朋友看到的當下又開始罵尖端(笑

>笑死,咻哥還沒學乖啊
>>笑死,咻哥躺著也中槍www
>>>慘了 現在看到網花/摩爾紋都以為尖端幹的

咻咻咻: 這不關我的事啊w


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.34.226 (臺灣)
PTT 網址

zxcasd84808/17 17:20不是尖端啊咻咻w

qoo6060608/17 17:23這品質..XDrz

durantjosh08/17 17:24咻咻咻:這鍋我不接

tsainan08/17 17:25我們家台灣角川很乖的 一定是尖端帶壞他的(設計對白)

as123488408/17 17:27現在連台角都會玩這套喔XD

DEGON08/17 17:30角川電子書有一個值得稱讚的就是最近的新書都會掃裡封跟封

DEGON08/17 17:30

ping899908/17 17:32再繼續嘲諷啊,反正能燒到尖端的火一次都不會少

fman08/17 17:36真是諷刺,這畫質真的連掃瞄版都比不上

gary844208/17 17:38台角值得稱讚的封底 裏封面封底 完整書皮 作者摺頁都有

gary844208/17 17:38大約是2021.08.26後製作的電子書幾乎都會完整附上

gary844208/17 17:48https://i.imgur.com/t5ldRc9.jpg

gary844208/17 17:48https://i.imgur.com/NgFb29S.jpg

gary844208/17 17:52輕小說也有完整附上

gary844208/17 17:52https://i.imgur.com/gnrHLEz.png

gary844208/17 17:53https://i.imgur.com/mkR20Ss.png

Vulpix08/17 18:11想起以前有些優秀的掃漫人(盜版年代)也是全都掃的。現

Vulpix08/17 18:11在出版社如果沒跟上就實在可惜。

HyperPoro08/17 18:14尖端:幹關我屁事啊

justin33280508/17 18:21直接變網格制服XD

SunnyBrian08/17 19:04掃成這樣嚇死人,台角累了嗎?

SunnyBrian08/17 19:04咻咻哥躺槍笑死

gary8442:轉錄至看板 Comic

08/17 20:07

fman08/17 22:27其實台灣電子書不是用掃紙本的,是向日方索取電子檔後再壓縮

fman08/17 22:28上傳的,也因此有奇怪但規律的網格,但這樣的品質真的不如直

fman08/17 22:28接用掃的算了,現在掃瞄品質很好且有工具可以去除污點

scotttomlee08/17 22:57我等購買版再看看是不是一樣問題再說 畢竟試閱若品質

scotttomlee08/17 22:58差的話不是不可能的 但若還是一樣差真的就要反映了

gary844208/17 23:00第一集就這個狀況了

gary844208/17 23:00不是2、3才這樣

gary844208/17 23:01只是我通常等2出了才買1 然後一看2、3還有1都是這樣...

gary844208/17 23:01不修好的話買不下手

gary844208/17 23:02然後那個第一集也可以去Readmoo Pubu Kobo 之類的平台

gary844208/17 23:02看預覽,都是一樣的問題XD

scotttomlee08/17 23:50不 我不是說預覽 是指實際購買的也跟試閱一樣爛嗎?

scotttomlee08/17 23:50當然確實會影響買氣 但若真是如此也只是出版社活該(?

gary844208/17 23:53https://i.imgur.com/wZ9HvgQ.jpg

gary844208/17 23:541的試閱 看起來有比較好了...但我印象之前超爛的

gary844208/17 23:56所以當時就先放置了 等2出來再說(希望有人回報 我懶w

gary844208/17 23:59總之角川都修好我再考慮1~3 一次買

cashko08/18 01:43圖真的不行

hocatt7708/18 08:22呃 這個

gary844208/28 17:52然後這周去看了一下...已經修好了