Re: [漫畫] 惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛)台角篇
※ 引述《gary8442 (起秋風)》之銘言:
: 系列文在這: 可以自行去爬相關品質討論
: Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1659432486.A.103
: 這裡就不再沿用舊標題了~感覺也差不多沒人關注了(x
: 這次是台灣角川的新書品質問題....
: 櫻井同學希望我察覺 (1)~(3)
: https://i.imgur.com/6Laar56.png
: 出版社製作電子書都不檢查成品的嗎?
: 難不成都要跟尖端一樣叫消費者幫忙檢查回報?
: https://i.imgur.com/6FlE5MC.png
: >笑死,咻哥還沒學乖啊
: 咻咻咻: 這不關我的事啊w
這次出問題的又是台灣角川....
廢話不多說,直接上圖
海倫娜與大野狼先生 作者:布里斯
左:台灣角川(BookWalker) 右:CCC (creative-comic.tw)
https://i.imgur.com/mXziH8h.png
台灣角川-BookWalker: https://i.imgur.com/i3h3tpB.jpg
CCC: https://i.imgur.com/O0qPO6E.png
台灣角川可以把品質弄好再上架嗎?
上下各賣170元不把品質顧好是要學尖端等消費者報錯再修修修?
https://i.imgur.com/yWJXxGx.png
附上CCC連結: https://i.imgur.com/rvsGUld.png
---
台角這樣真的不行啊,... 咻咻咻
正版受害者...,咻咻咻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.168 (臺灣)
※ gary8442:轉錄至看板 Comic
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1661680840.A.AFD
推
咻咻咻
推
※ 編輯: gary8442 (1.200.38.168 臺灣), 08/28/2022 18:06:24
這品質超像盜版的
→
把消費者當盤子喔,咻咻咻
→
線上客服...
推
作為BW股東還弄這麼爛 真的有想推動電子書平台嗎
→
台灣角川&台灣漫讀到底有沒有心要經營電子書啊
推
咻咻咻
08/28 20:01
爆
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛警察圖鎮樓 我不知道hcbr大大是反串還是真的愛用 但是以反文化入侵的角度來說 無論如何我都不建議使用對岸慣用詞語來替代台灣慣用語53
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛: 有人說買電子書就沒事 要知道尖端電子書漫畫品質更爛....輕小說則是各種斷尾或沒電子版 尖端台版50
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛我很懷疑尖端的公關公司484跟暴雪請同一家來著,嘲諷滿分XD 最新回應是這樣的~ 而且有人提到反映也沒有用,最後要消費者買不知道何時會出甚至出了品質也有問題的電 子書完全版42
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛其實我最早也不知道出版社是直接被扔一本漫畫,然後出版社自己掃。 因此當時未來數位強調自己是「花大錢買原檔,不是拆本掃圖」的時候,我還留言說「真的 假的,拆本掃圖怎麼聽起來跟漢化組一樣?」鬧了個笑話。 這是某部漫畫,拉大後的截圖,其實真的不太清楚,我不會破解,所以不知道現在的解析度 。37
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛針對電子書品質不良 尖端回應了: 尖端出版約莫在10年前進入電子書領域,當時諸多平台尚未成立,所以早期製作的書籍檔 案與現今的格式,在顯像的品質上確有落差。17
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛對,我就是來幫尖端說話的~ 個人不是在尖端工作,目前在通路工作 (鑒於版上業內人士很多,就不說是哪個通路了) 批評尖端印刷品質或電子書解析度或斷尾的我都沒意見,畢竟我不是當事人,這部分遭遇 過的版友有怨氣我覺得都是很合理7
[討論] 地。-關於地球的運動- 尖端電子書品質問題修正作者: gary8442 (起秋風) 看板: C_Chat 標題: Re: [尖端] 地。-關於地球的運動- 電子書品質問題修正 漫畫 時間: Wed Aug 10 17:01:40 2022 系列文在這: 可以自行去爬相關品質討論 Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛3
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛尖端被叫做灰端只是剛剛好而已 不是什麼印刷問題 連電子書都灰到爆 還不是個案 我有空可以全部挖出來貼PTT 讓大家知道有多灰端 報錯反應才願意修正呢,咻咻咻 以下是 地。-關於地球的運動- 電子書 (灰端8月新書)
爆
[我推] 我推162 圖透83
[閒聊] 當年阿薩斯真的有屠城以外的最優解嗎83
[敗北] 復盤八奈見的「幻想男友」人設80
[閒聊] 回坑學偶,有推薦的玩法嗎75
[Vtub] 麵包狗在齁中算什麼等級?67
[閒聊] Ubisoft內部信鼓勵員工《星際大戰:亡命之64
[刺客] 刺客教條暗影者為啥要加RAP?57
[閒聊] 誰的念能力最難用58
Re: [Vtub] 青君提案更換營運企劃的理由爆
[閒聊] 台灣有人在吃午餐肉的嗎?☺爆
[刺客] 爆料:新作原設計日本男性主角遭中途刪除53
[閒聊] 兔群在peko麥塊中的史詩級建築順利完工50
[閒聊] ubi確定爛過EA了嗎48
[神遊] 其實我是岸波白野42
[閒聊] 鋼彈中敗北的ms,那一架輸的最可惜?41
Re: [討論] 男性向/女性向百合的描寫特徵有哪些?41
Re: [閒聊] GODOT遊戲引擎現正炎上中87
[閒聊] 把霍克愛和大佐關進不作愛不能出去的房間33
[討論] 火影的帶土是藏的最好的boss嗎33
[閒聊] FF8莉諾雅的人氣不如蒂法是不是因為交48
[閒聊] 天才如夜神月當年到底怎麼輸的?30
Re: [閒聊] 當年阿薩斯真的有屠城以外的最優解嗎30
[閒聊] いみぎむる的人設是不是滿厲害的?29
[情報] YOASOBI 5周年66
[妮姬] 直追克拉烏的女人28
[敗北] 敗北系列小說 占ガガガ文庫全體銷售82%28
[閒聊] 未來特蘭克斯篇也太慘了27
[閒聊] 五條悟是最廢的導師嗎?28
[閒聊] 對馬戰鬼這女的也太白爛27
[閒聊] 守岸人硬要講一個缺點的話是什麼?